Der ein oder andere von euch besitzt vielleicht ein selteneres Spiel in seiner Sammlung, immerhin werden bestimmte Videospiele irgendwann nicht mehr weiter hergestellt und besitzen später einen gewissen Sammlerwert. Das ist besonders bei Titeln sehr alter Konsolen wie dem NES eine Tatsache und auch hier gibt es eine Menge sehr eifriger Sammler, die versuchen wollen alle existierenden NES-Module in die Finger zu kriegen. Eines der seltensten Spiele überhaupt, nicht nur auf dem NES, ist hier allerdings Nintendo World Champion, was nie offiziell zum Verkauf angeboten wurde. Das Modul war Teil eines Wettbewerbs der Zeitschrift Nintendo Power, in dem ausgewählte Spieler gegeneinander antraten. Inhalt des Spiels war eine modifizierte Version von Super Mario Bros., eine für das Event entworfene Strecke von Rad Racer und ein Runde Endlos-Tetris. Ziel war es die drei Teile des Moduls in kürzester Zeit und mit den höchsten Punktzahlen abzuschließen.
Insgesamt gibt es ungefähr 1200 Module dieses Spiels, wobei aber nur 90 Stück an die Finalisten des Wettbewerbs 1990 ausgehändigt wurden. Die üblichen wurden gelagert, vernichtet oder für ein Gewinnspiel mit einer neuen Hülle ausgestattet. Die 90 Stück mit der Originalhülle sind aber in der Regel jene, für die hohe Preise gezahlt werden. Für Sammler ist dieses Stück natürlich deswegen besonders wertvoll, so wertvoll sogar, dass es über eBay nun für $99.902 verkauft wurde. Eine stolze Summe, unterstreicht aber warum Nintendo World Champion bis heute als eines der "wertvollsten Videospiele aller Zeiten" gilt.
Die entsprechende eBay-Auktion findet ihr hier. Bevor man also seinen Keller ausräumt und alte NES-Module aussortiert, sollte man vielleicht noch einen Blick darauf werfen, nicht wahr?
Update: Offenbar ist der höchste Bieter abgesprungen. Laut ihm hätte er nie das Geld geboten, sondern sein zwei Jahre altes Kind, welches ohne sein Wissen an seinem Account war. Ein zwei Jahre altes Kind, welches eBay bedienen kann, ein Gebot abgeben, sowie bestätigen kann klingt reichlich unglaubwürdig, demnach muss aber der Anbieter nun auf das zweithöchste Gebot zurückfallen, falls denn nicht weitere Zweijährige im Spiel waren.