Die Hardware der PlayStation 4 und der Xbox One befindet sich selbstverständlich im häufigen Zentrum der Next-Gen Diskussionen, immerhin will man erfahren wozu die beiden Konsolen fähig sein werden. Die Edge hat nun dahingehend deutliche Worte gefunden. Der Unterschied zwischen beiden Konsolen sei "signifikant" und "offensichtlich". Dabei stützt man sich auf die Aussagen von diversen Entwicklern und Quellen.
Laut der Edge würde die PlayStation 4 Memory-Speicher zwischen 40-50% schneller lesen als die Xbox One und auch die Arithmetic Logic Unit (ALU) sei um die Hälfte schneller. Ein "plattform-agnostische" und nicht für eine Plattform optimierte Development Build würde also angeblich auf der PlayStation 4 bei 30FPS in 1920x1080 laufen, während sie bei der Xbox One auf "20-irgendwas" FPS und in 1600x900 läuft. Eine der Quellen macht dies deutlich: "Die Xbox One ist schwächer und es ist nervtötend ihre ESRAM zu benutzen."
Microsoft hat ja vor kurzem die GPU-Geschwindigkeit der Xbox One weiter angehoben, was wiederum laut einem Entwickler "nicht signifikant" wäre, da es gar nicht viel ändert. Angeblich sei aber weder Sony noch Microsoft vollständig fertig mit dem finalen Build der Konsole, da beide Firmen noch an einem neuen Grafiktreiber arbeiten. Nur Microsoft sei bisher sehr langsam damit gewesen. Eine Quelle nennt den aktuellen Grafiktreiber der Xbox One sogar "furchtbar".
Das ganze klingt natürlich ziemlich einseitig, allerdings sind auch die von der Edge zitierten Quellen nicht weiter benannt. Und zum anderen können sich andere Eigenschaften wie etwa der Grafiktreiber bis zum Launch natürlich noch verbessern. Den ausführlichen Bericht der Edge gibt es hier. Hier wird auch angemerkt, dass die Xbox One bei Multiplattform-Spielen eventuell mit einem besseren Grafiktreiber und durch die Unterstützung der Cloud noch besser dastehen könnte als die PS4. Was haltet ihr davon? Ist es ein Grund zur Besorgnis oder sind die Aussagen für euch einfach übertrieben?