hätte Nintendo mal machen müssen, dann wäre das olle Ding vll besser dran gewesen.Zitat von Gelegenheitsposter
hätte Nintendo mal machen müssen, dann wäre das olle Ding vll besser dran gewesen.
Nur in deiner N Welt
Gura Gura no Mi !
Brand New World
Mehr Flaschenhälse als Nintendo kann keiner bauen...........
Boah, dass ist mit Abstand der übelste FanboyKommentar der Woche
sieht man ja wunderschön an den letzten hardwaregenerationen
von fehlern und kurzlebigkeit mal ganz zu schweigen
wie auch immer, nintendo sollte sich nicht versauen lassen und mit leuten wie sony ne konsole bauen
das ging schon mal schief und nintendo hat ewig gebraucht um sich von dieser infektion wieder zu befreien
Es ist zwar übertrieben ausgedrückt. Aber wo liegt der Sinn, Xbox 360 und PS3 nebeneinander stehen zu haben, statt das es EINE Konsole mit ALLEN Spielen gibt.Boah, dass ist mit Abstand der übelste FanboyKommentar der Woche
Monopol blablabla... das gilt vielleicht für den Hardwarepreis (viel schlimmer als 599 PS3 kanns eh nicht kommen), aber ganz sicher nicht für die Spiele. Weil dann müssen plötzlich Forza und GT direkt konkurrieren.
„Werd erwachsen Rajesh, für die Wahrheit ist kein Platz im Internet.”
(Howard Joel Wolowitz, The Big Bang Theory, Staffel 2 - Folge 21)
Ist dir eigentlich klar, wie schwachsinnig dieser Kommentar ist?
Was haben Fehler und Kurzlebigkeit mit "Flaschenhälsen" zu tun? Der mir größte bekannte Flaschenhals nennt sich "Wii" und bestimmt nicht eine "PS3"!sieht man ja wunderschön an den letzten hardwaregenerationen
von fehlern und kurzlebigkeit mal ganz zu schweigen
wie auch immer, nintendo sollte sich nicht versauen lassen und mit leuten wie sony ne konsole bauen
das ging schon mal schief und nintendo hat ewig gebraucht um sich von dieser infektion wieder zu befreien
Oder kannst du mir erklären warum so viele Multientwickler für die Wii entwickeln? Warscheinlich nicht
Hauptsache seinen Frust rauslassen
Also ich kenn nur die RAM Riegel/Cell/XMB der PS3, die verhindern das Multigames IMMER mindestens genauso gut aussehen/laufen
Spoiler!
Da ist was dran. ...
NES: Power
Game Boy: Bildschirm/Farbanzahl, fehlende Hintergrundbeleuchtung
SNES: Grafikpower (die später mit teuren Zusatzchips in Cartridges kompensiert werden musste)
N64: Nebelgranate, Texturspeicher, Cartridge
Game Boy Color: fehlende Hintergrundbeleuchtung
Game Boy Advance: fehlende Hintergrundbeleuchtung
Game Boy Advance SP: schlechte Handhabung wegen Größe
GC: ist die Ausnahme
DS: Power
WII: Power!
den Rest habe ich nicht.
(o)(o) ( + )( + ) (*)(*) (@)(@) oo { O }{ O } (oYo) ( ^ )( ^ ) (o)(O) (Q)(Q) (p)(p) ( – )( – ) |o||o| ($)($)
Das ist doch das Problem. Wenn ich mir ne zweite oder dritte Konsole unter den Fernseher stelle, soll die nicht nur Monate rumstehen, bis irgendwann mal ein Exklusivspiel kommt, das einem dann auch noch zusagt. Wer ne PS3 und 360 hat, spielt wohl in der Regel hauptsächlich mit der 360 (falls er für Xbox Live zahlt). Also wird der seine PS3 gut und gerne bis The Last of Us Ende Jahr nicht einschalten. Reine Platz- und Stromverschwendung.
Und wenn ich zwischen einem Rückzug von einem von beiden als Konsolenhersteller wählen müsste, würde ich jederzeit Sony nehmen. MS hat halt nun einmal über die zwei Gens mehr bewirkt und mehr Erfindergeist gehabt. Geniales Pad, Xbox Live mit all seinen Annehmlichkeiten, Arcade Games, Gamerscore, Kinect (ob man es mag oder nicht) etc. pp.. Da steht einfach ein sinniges Konzept dahinter, ein System, das über Jahre hinweg wächst und mit jedem Systemupdate um nützliche Funktionen ergänzt wird. Sony dagegen hangelt sich von einer Feuerwehrübung zur nächsten, bringt Totgeburten wie Home oder Sixxaxis und die Systemupdates sind dazu da, die Konkurrenz zu kopieren oder gravierende Probleme zu beheben.
Wo gabs denn diese Gen mal nen Input von Sony, den Nintendo oder MS kopiert haben? Der massive VKZ-Einbruch der Playstation kommt schliesslich nicht von ungefähr. MS und Nintendo haben einfach den besseren Job gemacht. Als Fusionspartner wäre Sony deswegen auch extrem unattraktiv für Nintendo und Microsoft. Was wollen die denn beisteuern? Ein Blu Ray-Laufwerk zu vergünstigten Konditionen?
Geändert von Thumbsucker (29.03.2012 um 12:07 Uhr)
Was soll man sagen: Sony ist diese Gen von der Konkurrenz überrannt worden. Heißt aber nicht, dass man nächste Gen nicht wieder an der Spitze stehen kann. Heißt aber, dass man dafür ein Konzept braucht. Laut diversen Aussagen im Sony-Forum wünschen sich die Sonyfans: Teure leistungsfähige Hardware, 1:1 der gleiche Controller, alle Spiele einfach in besserer Grafik. Da wünsche ich Sony mal viel Spaß... DAMIT wird man nächste Gen noch deutlicher Dritter der drei Konsolen.
„Werd erwachsen Rajesh, für die Wahrheit ist kein Platz im Internet.”
(Howard Joel Wolowitz, The Big Bang Theory, Staffel 2 - Folge 21)
Generell hat jede Seite bzgl. Innovationen mindestens ein "Gut" auf ihrer Seite.
Was gibt es gegen den Controller einzuwenden?
Form follows function! Seit dem PS1- Controller hat sich größtenteils außer den Sticks nicht viel geändert. Noch ein Indiz dafür, dass sich Sony konstruktiv Gedanken über die optimale Handhabung gemacht hat. Nicht umsonst hat Nintendo und Microsoft das 2-Hörnchendesign übernommen.
Bzgl. der Spiele stimmt das teilweise. God of War, GT, WipeOut, LBP etc. gibt es nur auf PS. Neue, hochwertige IP's wie Demon's Souls sind auf der PS-Plattform entstanden. Ist doch klar, dass man da Sequels sehen möchte.
@Thumbsucker
Schau auf das Pad und sei leise.
(o)(o) ( + )( + ) (*)(*) (@)(@) oo { O }{ O } (oYo) ( ^ )( ^ ) (o)(O) (Q)(Q) (p)(p) ( – )( – ) |o||o| ($)($)
Der Controller liegt gut in der Hand und lässt sich gut bedienen. Jetzt sind wir aber nach 10 Jahren in einem Abschnitt mit "neuer" Technik angekommen. Ein Controller mit Display+Touchscreen bietet einen Mehrwert. Und ich gebe dir Brief und Siegel, dass Sony eben sowas für die PS4 präsentieren wird. Vielleicht nicht zum Start, 100%ig aber in den kommenden Jahren.Was gibt es gegen den Controller einzuwenden?
Form follows function! Seit dem PS1- Controller hat sich größtenteils außer den Sticks nicht viel geändert. Noch ein Indiz dafür, dass sich Sony konstruktiv Gedanken über die optimale Handhabung gemacht hat. Nicht umsonst hat Nintendo und Microsoft das 2-Hörnchendesign übernommen.
„Werd erwachsen Rajesh, für die Wahrheit ist kein Platz im Internet.”
(Howard Joel Wolowitz, The Big Bang Theory, Staffel 2 - Folge 21)
Das ist wohl eher der Unwille der Entwickler/Publisher mehr in die PS3 Umsetzungen der Spiele zu investieren. Einige haben komischerweise damit kein Problem. Ein Nachteil ist die schwierigere Programmierbarkeit natürlich trotzdem.
Kennen die Xboxler und wie ich die PS3ler nicht die Zeiten wo Nintendo das mass aller dinge war?
Sega war auch min gleich gut.
Das N64 mit dem ersten Analog stick, war doch hammer ... gibt echt viele beispiele: Jetzt, kann ich auch nur mit Sony gehen, aber ich wünsch mir schon eine starke rückkehr. Ich kann auch kaum glauben, das leute denken dass M$ bei einer SonyNntendo Maschine mithalten könnte: Derren Spiele haben kaum tiefe und spielspass mMn. Ausnahmen gibt schon viele (aber über die jahre hin weg), aber es bleiben Ausnahmen!
Ka ich wäre sogar bereit 840,- euro dafür zu zahlen (wenn es mir möglich ist).
Schön das es Leute gibt die den gedanken auch verstehen können. Eine bessere paarung gibts nicht!
Geändert von Endboss (29.03.2012 um 15:21 Uhr)
Die Hardcore-Fanboys werden damit ein Problem haben, Fans guter Spiele definitiv keine.
Es ist ja nicht so, dass es die ein oder andere Konstelation mit Nintendo gab.
Die PS1 ist u.a. aus einer geplanten Kooperation entstanden. Dumm für Nintendo, dass Sony und die CD als Speichermedium unterschätzte.
Der Cube bzw. der Q ist aus einer Koop. mit Panasonic entstanden. Es ist ja nicht so, dass Nintendo nicht will.
Vielleicht ist es einfach nicht sinnvoll.
Naja bis Apple ankommt und erstmal einen heftigen Impact landet. Dann zittert Nintendo als erstes und Sony bekommt weiche Knie. Mit den Dollars im Rücken und den großen Erfahrungen aus dem Iphone/Ipad-geschäft wird es nicht so schwierig z.B. im Handheldsegment die Bombe hochgehen zu lassen. Die Nutznießer werden die Gamer sein.
(o)(o) ( + )( + ) (*)(*) (@)(@) oo { O }{ O } (oYo) ( ^ )( ^ ) (o)(O) (Q)(Q) (p)(p) ( – )( – ) |o||o| ($)($)
Naja glaube nicht, dass sich Apple so gut durchsetzen könnte, würden schon überleben und käufer finden, sind aber weitaus weniger, da man die konsole nich so gut zeigen kann wie ein iphone, also fällt es als prestigeobjekt in der großen weiten welt weg, wovon Ipod und Iphone eigt gepunktet haben.
Gura Gura no Mi !
Brand New World
Ziemlich doofe Aussage. Musst du ja schon selber zugeben...könnte man doch genau so über Nintendo bzw. Sony sagen, je nachdem, welche Konsole man bevorzugt.
Eine Konsole muss nicht stand alone sein, zumindest nicht bei Handhelds. Sie wird zur Funktion, genau wie es mit dem mp3-Player passiert ist.
Durch die Verbreitung/ Marktdurchdringung gehe ich davon aus, dass Apple von einer größeren potenziellen Käuferschicht gesehen wird. Die Verbreitung z.B. des Iphones (sind schon Paar Milliönchen mehr) im Gegensatz zum DS oder 3DS wäre für Publsiher ein riesiger Absatzmarkt. Man kann es an der rasanten Ausbreitung der Apps sehen. Vom Preis her dürfte Apple durchaus in der Lage sein auch hier in einen Preiskampf einzusteigen. Ob das in deren Interesse ist bezweifle ich. Auf das Ramschniveau von Sony, Microsoft und Nintendo würden sie sich schon aus Image-Gründen nicht hinunter bewegen.
Ist abhängig vom eigenen Geschmack. Persönlich bietet die Box für mich bis auf Viva Pinata nichts. Power Rangers Action im Plastik-Look gabs auch schon damals auf dem Game Gear.
Geändert von Volksgasmaske (29.03.2012 um 16:54 Uhr)
(o)(o) ( + )( + ) (*)(*) (@)(@) oo { O }{ O } (oYo) ( ^ )( ^ ) (o)(O) (Q)(Q) (p)(p) ( – )( – ) |o||o| ($)($)
Eben, der persönliche Geschmack. Ist müssig darüber zu diskutieren. Stell dir vor: Es gibt da draussen Leute, die auch ohne Resistance, Uncharted, God of War und Killzone auskommen.Ist abhängig vom eigenen Geschmack. Persönlich bietet die Box für mich bis auf Viva Pinata nichts. Power Rangers Action im Plastik-Look gabs auch schon damals auf dem Game Gear.
Sony bietet sowas schon längst an in Form der Vita. Und wenn Nintendo irgendwann auch mal einen Display-Controller anbieten sollte, haben sie mal wieder dreist bei Sony kopiert. Genauso beim Analogstick und Rumble.
Die unbequeme Vita mit ihren Krüppelsticks als WiiU-Pad Ersatz zu bezeichnen grenzt ja an Frechheit. Und was Rumble und Analogsticks im allgemeinen angeht, ist es ja nicht so, dass es diese zuerst bei Big N gab und Little S diese kopieren musste.Sony bietet sowas schon längst an in Form der Vita. Und wenn Nintendo irgendwann auch mal einen Display-Controller anbieten sollte, haben sie mal wieder dreist bei Sony kopiert. Genauso beim Analogstick und Rumble.
edit and btt:
Eine gemeinsame Konsole zwischen Nintendo und Sony möchte ich nicht. Nintendo braucht einfach seine Freiheiten in der Entwicklung von Soft- und Hardware um den Markt auch in Zukunft voranzutreiben. Mit einem zweiten Konzern, egal ob Sony oder Microsoft, würde es auf Dauer nur zu Auseinandersetzungen kommen die in Streit enden.
Geändert von Phiron (09.04.2012 um 16:52 Uhr)
NaughtyDog: Das es dir so schwer fällt, einmal zu zugeben das Nintendo seine Leute verarscht......ich würde Sony niemals so verteidigen, wie du nintendo.
Das ist schon Krank.
MS muss nicht immer zwingend als Sieger hervorgehen, viel Kohle alleine reicht da nicht!
Außer in Amerika läufts auch für die 360 eher mäßig.
MS ist im Smartphone Markt total gefloppt, den teilt sich aktuell Google mit Apple
WiiU LTD Weltweit 30 - 40 Mio. - März 2013 - Korrektur Mai 2013: 25-35 Mio.
nogamz mit crappy Grafik...oh, das ist ja schon die wii
Berechtigungen
Lesezeichen