konservativ ist halt ungleich böse.Zitat von darkganon
die faz zeigt mal endlich was konservativ ist
Hätte ich genug Geld wäre die FAZ meine zweite Zeitung.
CDU/CSU
SPD
FDP
Liste 90/Grünen
Die Linke
Piratenpartei
NPD/DVU
Pro XYZ
Eine andere Partei
Ich gehe nicht zur Wahl!
konservativ ist halt ungleich böse.
die faz zeigt mal endlich was konservativ ist
Hätte ich genug Geld wäre die FAZ meine zweite Zeitung.
Geändert von Narusuma (23.04.2012 um 22:04 Uhr)
Naru Naru Naru... ich stelle da in den letzten Tagen eine unheimliche Wandlung in Dir fest.
Hö ?Naru Naru Naru... ich stelle da in den letzten Tagen eine unheimliche Wandlung in Dir fest.
Ich hab immer von meinem PW Lehrer mal die FAZ Geschenk bekommen
Edit: Es gibt auch keine konservative Partei im Parlament was ein Problem werden könnte. 4 ! "linke" Parteien .....
Geändert von Narusuma (23.04.2012 um 22:18 Uhr)
Something old, Something red, Something new, Something dead
Es wird ja immer besser
Die Häufung der sogenannten Einzelfälle, mit denen Mitglieder und Kandidaten der Piraten durch antisemitische und nationalistische Einstellungen und Äußerungen auffallen - wie zuletzt der Lübecker Kandidat Manfred Vandersee - zeigen, dass die Piraten ein ernstzunehmendes Problem mit Nazis in ihren Strukturen haben.
Geändert von Narusuma (23.04.2012 um 23:23 Uhr)
Wo waren/sind die antisemitisch
Habe zwar keine hohe Meinung von denen, aber wo?
Oh the irony...
Von ein paar Randmitglieder verteilt auf der Straße:Wo waren/sind die antisemitisch
Habe zwar keine hohe Meinung von denen, aber wo?
Spoiler!
Verzwickte Antisemitismus-Debatte
http://www.zeit.de/politik/deutschla...itismus-streit
Der Streit über antisemitische Tendenzen in der Linkspartei verwischt: Unterschwellige Judenfeindschaft gibt es bei der politischen Linken schon lange.
Geändert von Narusuma (23.04.2012 um 23:26 Uhr)
Aha, so so...
Weil es nicht im Text steht, die Äußerung:
Always have a zombie plan. Otherwise, you will be devoured and made into lunch.
Killer7: The only game to ever make a brown stairway with no distinguishing features exciting. Rave On
Spoiler!
Aber dass die Linke dies auf die ganze Partei ausweitet ist einfach nur
*schnief*
Selbstironisch
Geändert von Narusuma (23.04.2012 um 23:37 Uhr)
Schon unterhaltsam einer Partei bei der Implosion zuzugucken. Schade, aber unterhaltsam.
Bis jetzt läuft es so ab: "Wir werfen mal irgendwas in den Raum, wenn wir gewählt werden mal schauen was wir dann machen".
Die Piratenpartei hat zuletzt einige Erfolge gefeiert, aber wenn man dauerhaft hier bestehen will, dann muss man mal jenseits von "Grundgehalt für alle", "Internet für alle" und "jeder darf alles" gehen.
„Werd erwachsen Rajesh, für die Wahrheit ist kein Platz im Internet.”
(Howard Joel Wolowitz, The Big Bang Theory, Staffel 2 - Folge 21)
ud die anderen Parteien sollten nicht immer mit den gleichen Kampagnen kommen die sie shcon sei Jahren abziehen oder aktuelle Themen nehmen, dass gute Behaupten und am Ende eh nicht einhalten.
Sieht man ja ganz gut an die FDP, wie sie versucht nun mit allen Mitteln wieder mehr Prozentpunkte zu bekommen
(*^^)^*) ☆Chu!!
so ganz verstehe ich das nicht. Denn ich glaube nicht, dass noch nach wahlprogrammen gewählt wird. Sieh dir mal Schwarz Gelb an - die machen im Grunde genommen das exakte Gegenteil von dem womit sie Wahlkampf gemacht haben. Wehrpflicht , Atomenergie, etc.
Ja? Na dann erklär mal.ud die anderen Parteien sollten nicht immer mit den gleichen Kampagnen kommen die sie shcon sei Jahren abziehen oder aktuelle Themen nehmen, dass gute Behaupten und am Ende eh nicht einhalten.
Sieht man ja ganz gut an die FDP, wie sie versucht nun mit allen Mitteln wieder mehr Prozentpunkte zu bekommen
“The key insight of Adam Smith's Wealth of Nations is misleadingly simple: if an exchange between two parties is voluntary, it will not take place unless both believe they will benefit from it. Most economic fallacies derive from the neglect of this simple insight, from the tendency to assume that there is a fixed pie, that one party can gain only at the expense of another.
Milton Friedman
Jetzt mal ehrlich. Ist man rechts oder antisemit wenn man sowas sagt?Weil es nicht im Text steht, die Äußerung:
Was macht der Zentralrat der Juden eigentlich mit der Kohle (außer im Fernsehen auf andere Zeigen und "Antisemit!" rufen)? Bekommen andere Zentralräte (der Muslime, der Sinti&Roma z.B.) auch 10 Mio im Jahr? Wenn nein, warum nicht?
Darf man dann auch nicht kritisch anmerken, dass von den ~800Mio, die die GEMA eingenommen hat nichtmal 300Mio an die Künstler gegangen sind? Oder ist man, sofern man soetwas äußern würde Feind der Republik?
Der Zentralrat der Juden ist mit Sicherheit nicht die einzige Vereinigung, die von unserer Regierung Kohle in den Arsch geblasen bekommt... Aber warum darf man das nicht ansprechen bzw. hinterfragen? Sicherlich ist die Formulierung fragwürdig, aber in Deutschland ist es doch scheiß egal wie man etwas formuliert. Wenn es um Juden geht, ist man Nazi. Punkt.
Irgendwie war ich ja eigentlich immer froh, dass ich in Deutschland auf die Welt kam und nicht in der Mongolei oder Usbekistan oder so ... (obwohl es dort sicher auch schöne Ecken hat
*
Das ist die Verteidigung der Piraten:Voll der Kommunist, eyh!Vandersee sei nur ein „glühender Verfechter“ der Idee, dass es keinerlei staatliche Zuwendungen an Religionsgemeinschaften geben sollte. Das werde so im Kontext aber in der Tat nicht deutlich.
Ich könnte eigentlich mal zu den Leuten hingehen und direkt nachfragen
Always have a zombie plan. Otherwise, you will be devoured and made into lunch.
Killer7: The only game to ever make a brown stairway with no distinguishing features exciting. Rave On
Spoiler!
Vor einigen Jahren hat mich ein CSU-Heini auf dem EDEKA-Parkplatz angelabert, mir einen CSU-Kugelschreiber in die Hand gedrückt und micht gefragt "Sie sind ja schon mit unserer Politik zufrieden, oder?" Meine Antwort war: "Ich bin Student". Er hat mich fragend angesehen. Darauf hin ich: "500 Euro Studiengebühren pro Semester - Danke CSU". Verständnisloser Blick von ihm, dann ist er weiter gelaufen.
Zitat eines 3. Bürgermeister in einer Stadt nördlich von Augsburg: "Wenn wir Vorschläge und Anträge reinbekommen, dann wird erstmal geschaut von welcher Partei das kommt. Ist es SPD oder sowas, dann wird der Antrag ungelesen abgelehnt und weggeworfen."
DAS ist Politik der CSU in Bayern. Und trotzdem werden sie auch 2013 von den ganzen XYZ wieder genug Stimmen bekommen, dass sie auf 40+ Prozent kommen. Danke
„Werd erwachsen Rajesh, für die Wahrheit ist kein Platz im Internet.”
(Howard Joel Wolowitz, The Big Bang Theory, Staffel 2 - Folge 21)
Na ja, wenn es mehr Gerhard Schröders und Wolfgang Clements in der SPD gäbe, wäre eine SPD mit 40% ja zu verkraften. Aber so? Viel zu weit links
“The key insight of Adam Smith's Wealth of Nations is misleadingly simple: if an exchange between two parties is voluntary, it will not take place unless both believe they will benefit from it. Most economic fallacies derive from the neglect of this simple insight, from the tendency to assume that there is a fixed pie, that one party can gain only at the expense of another.
Milton Friedman
Ich bin nun seit 2 Jahren raus aus der Uni.
Dieser völlig verblödete Müll der CSU ist aber noch immer ein Thema
http://www.br.de/fernsehen/bayerisch...uehren100.html
Weist du, was die 2010 mit der Kohle gemacht haben? Palmen für die Gänge gekauft und jedes Zimmer sein eigenes WLAN-Netz. Aber hauptsache mal 1000 Mäuse von jedem Studenten pro Jahr kassieren, im Gegensatz dazu bei manchen Vorlesungen aus xy Bewerbern 30 "Gewinner" ziehen, die dann überhaupt teilnehmen dürfen.
Gut. Das Thema ist für mich durch, damit müssen sich nun jüngere Personen in Bayern rumschlagen. Wäre noch das Thema Ladenschluss. Wäre gerade im Sommer ganz nett, wenn zumindest die größeren Ketten auch mal länger als 20 Uhr öffnen dürften - muss ja nicht jeder Laden machen. Wir haben hier nur in der kleinen Stadt Königsbrunn schon Kaufland, Real, 2x Aldi, Lidl, EDEKA, Netto und Rewe* an Lebensmittel-Geschäften. Wenn ich im Sommer Abends vom Badesee heimkomme, dann kann ich an die Tankstellen fahren, wenn ich noch was brauche. Danke CSU!
*EDIT: Ok... den Tengelmann und den NORMA habe ich vergessen...
„Werd erwachsen Rajesh, für die Wahrheit ist kein Platz im Internet.”
(Howard Joel Wolowitz, The Big Bang Theory, Staffel 2 - Folge 21)
Wähl FDP...7 Tage die Woche 24h offen. Aber Service is hier ja nicht drin. Da haben dann "Dienstleister" zu Zeiten offen wo die Zielgruppe arbeitet und abends wo die Zielgruppe Zeit hat, is geschlossen.
“The key insight of Adam Smith's Wealth of Nations is misleadingly simple: if an exchange between two parties is voluntary, it will not take place unless both believe they will benefit from it. Most economic fallacies derive from the neglect of this simple insight, from the tendency to assume that there is a fixed pie, that one party can gain only at the expense of another.
Milton Friedman
Ich bin nun seit 2 Jahren raus aus der Uni.
Dieser völlig verblödete Müll der CSU ist aber noch immer ein Thema
http://www.br.de/fernsehen/bayerisch...uehren100.html
Weist du, was die 2010 mit der Kohle gemacht haben? Palmen für die Gänge gekauft und jedes Zimmer sein eigenes WLAN-Netz. Aber hauptsache mal 1000 Mäuse von jedem Studenten pro Jahr kassieren, im Gegensatz dazu bei manchen Vorlesungen aus xy Bewerbern 30 "Gewinner" ziehen, die dann überhaupt teilnehmen dürfen.
Gut. Das Thema ist für mich durch, damit müssen sich nun jüngere Personen in Bayern rumschlagen. Wäre noch das Thema Ladenschluss. Wäre gerade im Sommer ganz nett, wenn zumindest die größeren Ketten auch mal länger als 20 Uhr öffnen dürften - muss ja nicht jeder Laden machen. Wir haben hier nur in der kleinen Stadt Königsbrunn schon Kaufland, Real, 2x Aldi, Lidl, EDEKA, Netto und Rewe* an Lebensmittel-Geschäften. Wenn ich im Sommer Abends vom Badesee heimkomme, dann kann ich an die Tankstellen fahren, wenn ich noch was brauche. Danke CSU!
*EDIT: Ok... den Tengelmann und den NORMA habe ich vergessen...Spoiler!
Edit: Verdammt, Front war schneller-
@Uni: Kann ich nur zustimmen. Unsere Uni musste extra ne Stiftung gründen um das Geld nicht wegen "Nichtnutzung" an den Bund zurückgeben zu müssen. Bin aber dennoch eher ein Verfechter der Studiengebühren... Nur beim Einsatz hapert es.
Nein, man ist nicht rechts, weil man so etwas sagt. Man ist nicht rechts, weil man irgendwas sagt. Ich glaub ihm auch, dass das in seinem Kopf furchtbar viel Sinn ergab, weil er staatliche Zuschüsse an religiöse Vereinigungen generell nicht mag. Weiß ja aber eben keiner. Und wenn er dann mitten in der ganzen Debatte um Naziprobleme bei den Piraten sowas zusammenhangslos raushaut, dann muss man ihm wohl generell die Fähigkeit absprechen, Politik zu machen. Unfassbar blöd, wirklich.Jetzt mal ehrlich. Ist man rechts oder antisemit wenn man sowas sagt?
Was macht der Zentralrat der Juden eigentlich mit der Kohle (außer im Fernsehen auf andere Zeigen und "Antisemit!" rufen)? Bekommen andere Zentralräte (der Muslime, der Sinti&Roma z.B.) auch 10 Mio im Jahr? Wenn nein, warum nicht?
Darf man dann auch nicht kritisch anmerken, dass von den ~800Mio, die die GEMA eingenommen hat nichtmal 300Mio an die Künstler gegangen sind? Oder ist man, sofern man soetwas äußern würde Feind der Republik?
Der Zentralrat der Juden ist mit Sicherheit nicht die einzige Vereinigung, die von unserer Regierung Kohle in den Arsch geblasen bekommt... Aber warum darf man das nicht ansprechen bzw. hinterfragen? Sicherlich ist die Formulierung fragwürdig, aber in Deutschland ist es doch scheiß egal wie man etwas formuliert. Wenn es um Juden geht, ist man Nazi. Punkt.
Irgendwie war ich ja eigentlich immer froh, dass ich in Deutschland auf die Welt kam und nicht in der Mongolei oder Usbekistan oder so ... (obwohl es dort sicher auch schöne Ecken hat
Und dann noch dieses "hart erarbeitet". Meine Güte
Das sind übrigens knapp 100€ pro Mitglied. Gutes Geld, aber jetzt auch nicht so als würden sie davon alle in Urlaub fahren. Weil es eben noch auf alle Landesverbände und Gemeinden aufgeteilt wird.
@Freigeist: ich hab halt nicht die Zeit mit der Bildersuche vergeudet^^
@Studiengebühren: Mal ein kleiner Text meines HR-Profs.
http://www.ruhrbarone.de/stefan-wint...udiengebuhren/
“The key insight of Adam Smith's Wealth of Nations is misleadingly simple: if an exchange between two parties is voluntary, it will not take place unless both believe they will benefit from it. Most economic fallacies derive from the neglect of this simple insight, from the tendency to assume that there is a fixed pie, that one party can gain only at the expense of another.
Milton Friedman
Berechtigungen
Lesezeichen