Widerlich.
Da sieht man, wie sehr sich Geschmäcker unterscheiden können.
Widerlich.
Da sieht man, wie sehr sich Geschmäcker unterscheiden können.
Hast ja nur Angst, dass die Frau fitter und stärker is als Du und sich im Bett wehren kann
Spoiler!
“The key insight of Adam Smith's Wealth of Nations is misleadingly simple: if an exchange between two parties is voluntary, it will not take place unless both believe they will benefit from it. Most economic fallacies derive from the neglect of this simple insight, from the tendency to assume that there is a fixed pie, that one party can gain only at the expense of another.
Milton Friedman
Wer braucht schon Brüste wenn man sowas kriegt?
In der Tat sollte sich jeder hier mal an die eigene Nase packen. So wir ihr wollt, dass man akzeptiert, auf was ihr steht, solltet ihr euch auch bemühen die Geschmäcker der anderen zu akzeptieren (in dem Fall geht es ja um große oder kleine Brüste...)
Ich finde btw. eh Arsch > Brüste.
Geändert von Tsuki (16.06.2012 um 15:24 Uhr)
airing Animes, die ich verfolge: MyAnimeList: Tsuki2kMost Wanted:
Games, die ich zurzeit spiele: Uncharted 3 Drake's Deception (PS3)
Spoiler!
also unsere fitness trainerin sieht wirklich gut aus, aber sexy ist imo doch noch was anderes ^^
Life is a Bitch!!!...live it!!!!
Ich finde eine natuerliche Ausstrahlung uebertrifft alles. Klar, geiler arsch, geile Titten schaut man immer gerne hin usw.
Aber am Ende ist fuer mich wichtig (wenn ich sie fuer eine Beziehung will), dass sie eine gesunde Ausstrahlung hat![]()
(*^^)^*) ☆Chu!!
Es gibt auch Leute die haben zwar Ausstrahlung, sind aber sexuell irgendwie nicht so wirklich anziehend. Da hält dann die Beziehung auch nicht langeAber falscher Thread.
Also nen Bild...von der Frau kann man eh nicht genug posten:
![]()
“The key insight of Adam Smith's Wealth of Nations is misleadingly simple: if an exchange between two parties is voluntary, it will not take place unless both believe they will benefit from it. Most economic fallacies derive from the neglect of this simple insight, from the tendency to assume that there is a fixed pie, that one party can gain only at the expense of another.
Milton Friedman
Pah...Hater![]()
“The key insight of Adam Smith's Wealth of Nations is misleadingly simple: if an exchange between two parties is voluntary, it will not take place unless both believe they will benefit from it. Most economic fallacies derive from the neglect of this simple insight, from the tendency to assume that there is a fixed pie, that one party can gain only at the expense of another.
Milton Friedman
Es gibt Sasha Grey Hater?2012, das Ende ist wirklich nah...
(Quelle: neogaf.com)
(Quelle: neogaf.com)
(Quelle: neogaf.com)
(Quelle: neogaf.com)
![]()
... I need coffee!
Bevor ich da mein Ding reinhalte, rufe ich mir erstmal ins Gedächtnis wie Strunzdumm die Frau ist (gut manche mögen dumme Weiber für den guten Sex) und dann wieviele Kerle ich kenne, die schon mit der gepoppt haben....
Die Frau könnteste mir nackt auf den Rücken binden und ich würd immer noch kotzen.
Die hat nichts was sie irgendwie Sympathisch macht und bei ihr sage ich auch gerne "Intelligenz macht Sexy", aber hei wer nichts hat, der kann sich auch die Dorfmatratze Hollywoods ins Bett holen.
![]()
Geändert von Duncan (16.06.2012 um 19:25 Uhr)
Wen juckt es denn wie viele da drin waren? Ohne Mütze geht beim ONS eh nix. Die Figur ist gut, Gesicht annehmbar zumal man ja Stellungen wählen kann, wo man das nicht sehen muss. Und für ne schnelle Nummer ist intelligenz nicht erforderlich....
FÜr mehr natürlich schon, aber darum ging es ja gar nicht.
“The key insight of Adam Smith's Wealth of Nations is misleadingly simple: if an exchange between two parties is voluntary, it will not take place unless both believe they will benefit from it. Most economic fallacies derive from the neglect of this simple insight, from the tendency to assume that there is a fixed pie, that one party can gain only at the expense of another.
Milton Friedman
Unter anderem auch das![]()
“The key insight of Adam Smith's Wealth of Nations is misleadingly simple: if an exchange between two parties is voluntary, it will not take place unless both believe they will benefit from it. Most economic fallacies derive from the neglect of this simple insight, from the tendency to assume that there is a fixed pie, that one party can gain only at the expense of another.
Milton Friedman
Die gute Eva Green erinnert mich schon ein bisschen an Barbara Schöneberger... *hot*
Geändert von Falconion (16.06.2012 um 20:34 Uhr)
Ich stimme dem *hot* ja zu, aber Gemeinsamkeiten sehe ich keine....
![]()
“The key insight of Adam Smith's Wealth of Nations is misleadingly simple: if an exchange between two parties is voluntary, it will not take place unless both believe they will benefit from it. Most economic fallacies derive from the neglect of this simple insight, from the tendency to assume that there is a fixed pie, that one party can gain only at the expense of another.
Milton Friedman
eva green ist aber doch wesentlich zierlicher als frau schöneberger.
Lesezeichen