Natürlich will das keiner - aber man kann von einer Firma wie Nintendo auch ruhig mehr verlangen.Zitat von Kuro
Sie sind ja nicht erst ein paar Jahre in diesem Geschäft und daher würden sie es schon hinkriegen; wenn sie es denn überhaupt wollen.
In Retro/Nintendo I trust!
-I am the Lord of the Deadside! - Shadow Man
-If all those on Olympus would deny me my vengeance, then all of Olympus will die! - Kratos
-Nothing breaks harder than ice! - Sub-Zero
Well, it was implied in the answer and i think i already touch upon that before. Third-parties are aware of changes (maybe not all) that Nintendo want to do on the DRC they actually use for their development.
This is why i said "it's not the updated version", because Nintendo warned them some things will be different.
For the level of modifications, it's significant. Clearly not irrelevant, excluding a change of plans by Nintendo, because third-parties didn't see themselves this new DRC revision, it's just information for them, forewords, warnings from Big N, not a real object between their hands.
http://www.neogaf.com/forum/showpost...ostcount=16001
Um es auf die Neue Seite zu bringen^^
und was genau heißt das jetzt? oO
Zum Thema Retro hab ich die gleiche Meinung wie Krateroz. Das liegt aber auch daran das Nintendo sonst keine westlich ausgelegten Studios hat. Drei Entwicklungsteams von der Qualtität vom jetztigen Retro wären Ideal. Ob man Retro nun im Personal aufstockt oder noch das ein oder andere Team aufbaut oder einkauft ist eigentlich egal.
Ihr tut hier gerade so als könnte man mit nem Wagen in den Supermarkt fahren, irgendwelche Leute einkaufen die ihr Handwerk verstehen und die dann auch von Tag 1 an super miteinander klar kommen und strukturiert/organisiert zusammenarbeiten... Sowas kann teilweise JAHRE dauern bis ein Team richtig funktioniert. Ist wie beim Fußball, da kannst du auch nicht blind Leute zusammentun und denken, dass klappt Bombe. Viele Vereine haben schon Fehlkäufe gemacht; Eigentlich gute Spieler, passten aber nicht ins Team.
Mir egal, wie kompliziert das ist, dafür hat Nintendo schließlich Manager..und Geld bis zum Abwinken.
Aber ich gebe zu, bin da einfach total Rare-verwöhnt, ich will jedes Jahr einen Titel eines Mario64-Kalibers.
Gott, bring mir die N64-Zeit zurück, oder mich zurück zur N64-Zeit, wie auch immer.
Ansonsten dito @ Krateroz!
Physis | Bios | Psyche | Pneuma
Quelle: WiiUXShigeru Miyamoto ist bei Nintendo derzeit hauptsächlich Ideen- und Impulsgeber: Kontinuierlich probiert er zum Beispiel die neuesten Versionen von Pikmin 3 aus und gibt sein Feedback dazu ab. Doch auch an einem ganz neuen Projekt werkelt der Designer derzeit, der dank seiner Kreationen wie Super Mario, Donkey Kong oder The Legend of Zelda als einer der Grundväter von Nintendos Erfolg gilt.
In einem Interview mit der britischen Zeitung The Guardian spricht Miyamoto nun erneut über zukünftige Pläne, ohne dabei etwas Konkretes zu verraten. Unter anderem wurde Nintendos Entwicklungschef nach Stilrichtungen oder Ideen gefragt, an denen er gern arbeiten würde. "Ich habe keine Liste, die ich nach und nach abarbeite", antwortete Miyamoto auf diese Frage. Ideen bekomme er spontan und hauptsächlich, während er an anderen Titeln arbeite.
Solche neuen Ideen sind dem Entwickler offenbar kürzlich wieder durch den Kopf gegangen. "Es ist sehr gut möglich, dass wir bald einige neue Charaktere in die Szene bringen", prophezeite Miyamoto, ohne dabei aber zu spezifizieren, ob sich die neuen Maskottchen in eines der bestehenden Universen einreihen oder eine ganz neue Serie begründen. Letzteres ist aber in Anbetracht des unabhängigen, kleinen Projektes, an dem Miyamoto arbeitet, wahrscheinlicher.
Das letzte große, neue Nintendo-Franchise war Pikmin auf dem Nintendo GameCube, das (wahrscheinlich 2012) mit Pikmin 3 auf Wii U fortgesetzt wird. Intern betrachtet man aber auch die Miis und ihre Titel wie Wii Sports und Wii Fit als aktuellstes neues Franchise.
So läufts bei mir in der Arbeit
Naja sobald ein Mario Kart erscheint, komme ich um einen Kauf der WiiU nicht drumherum
Fragt sich nur, in welche Richtung diese Änderungen gingen.
Ich glaub, ich hab herausgefunden wieso Crysis 3 nicht für die WiiU kommt. Da Crytek gaaaaanz enger Partner von Nintendo ist, wissen sie bereits jetzt, dass die WiiU nicht WiiU, sondern anders heißen wird. Deshalb lügen sie nicht, wenn sie sagen, dass Spiel werden sie nicht für die WiiU umsetzen.
Genau so wirds sein und jeder der jetzt was anderes behauptet, ist ein Hater!
@Rolyet
Haha. Das letzte könnte hin hauen. Mit dem Partnerschaft glaub ich weniger.
Aber wer weiß!
würde eine namens änderung immernoch begrüßen.
aber N schafft es wahrscheinlich sogar was schlimmeres zu finden. ^^
Z.B. Nintendo U oder Nintendo Family System?
egal wie das ding heisst, ich werde jede nintendo konsole immer super nintendo nennen
Mir ist der Name auch egal, hauptsache, man kann dadrauf spielen mit guter Qualität. Damit meine ich vorrangig Spiele
Ich glaub nicht so wirklich an einem Release Ende 2012..... hört sich zu gut anund ich hoffe auf den Namen Nintendo Revolution
Ich finde den Namen WiiU mittlerweile sehr gut. Es klingt ja fast nach WiiTwo und hat gleichzeitig ein Programm.
@Montana
Der 2012 Release ist doch bestätigt oder nicht?
Was für ein Noob. Eine M&T muss man nichtmal halten.
ja ist wirklich egal wies heisst, hauptsache nen ultra geiles zelda mit düsteren elementen kommt raus, mit ner riesen open world, geiler grafik, online elementen usw...
und Roylet wirds sich wie immer nicht leisten könnenhat ja nicht mal kohle für nen 3ds aber schon grösster experte
Online-Elemente in Zelda? Was denn bitte?
mp wenn ich so etwas lese dann kann nur ein mp gemeint sein aber ist das wirklich nötig bei einem zelda?
gut das die E3 bald ist und dann ein paar NDA fallen werden und wir dann das eine oder andere zu gesicht bekommen.
Geld allein macht nicht glücklich. Es gehören auch noch Aktien, Gold und Grundstücke dazu. (Danny Kaye)
danke fürs Bild PeterGerri! | Upgrade erhalten von NIN-KIDDSpoiler!
Eine sich stets weiterentwickelnde und verändernde Welt oder eine Welt auf die Spieler von überall aus Einfluss haben können (ich könnte dann z.B. Gegenden von dir verändern). Ganz ehrlich: Wenn ich mich eine Stunde hinsetze, dann hätte ich etliche verrückte Ideen. Da gäbe es ganz viele, sehr verschiedene Möglichkeiten.
Nee, danke
zelda mmo mit neuen charakteren
Solche Experimente sind grundsätzlich ein interessanter Ansatz und schießen mir auch hin und wieder durch den Kopf - aber eher für eine neue IP als für Zelda. Denn Spielerfreiheit und Story eines Spiels kollidieren bis zu einem gewissen Grad miteinander. Und da ich zu den wenigen (oder auch nicht) Spielern gehöre, welche die Serie am meisten wegen ihrer Handlung schätzen, nehme ich lieber die Gegenden und Inszenierungen, die mir das Zelda-Entwicklerteam selbst bietet als das, was irgendwelche Spieler zusammenbasteln
Das Einzige, was ich mir in der Hinsicht vorstellen könnte, ist, dass es einen speziellen Spielmodus gibt, in dem man nicht als Link die eigentliche Handlung fortsetzt, sondern in die Rolle einer Nebenfigur der Welt schlüpft und in das laufende Hauptspiel eines anderen Zockers einsteigen und dort mit ihm als Quasi-NPC interagieren kann (zB als Söldner oder sonstiger Begleiter, Kafei-mäßig). Aber das Wichtige wäre hierbei: ohne Chat oder dergleichen, so dass du im Grunde, außer anhand der Handlungen, theoretisch nicht merken würdest, ob eine Nebenfigur jetzt vom Computer oder von einem anderen Spieler gesteuert wird. Ein Ein- und Aussteigen ins laufende Spiel also on the fly, von dem der Spieler nix (oder möglichst wenig) mitbekommt. So wäre die Welt ggf. lebendiger und die Interaktion mit anderen Figuren wohl auch spannender - wenn du zB immer nebenbei am Überlegen bist, ob dein Gegenüber nun ein einfacher NPC ist oder von einem echten Menschen gesteuert wird...
Aber die Überlegung ist hinfällig, denn so wird's eh nicht kommen.
Geändert von PeterGerri (30.04.2012 um 18:04 Uhr)
@ Peter:
Das ist eine interessante Idee, und entspricht ein klein wenig Nintendos Vorstellung, einen zusätzlichen Spieler irgendwie ins Spiel zu intergrieren.
Man denke an Mario Galaxy, wo es ja die Möglichkeit gibt, sich quasi als Assistent dazu zu schalten und mittels WiiMote Sterne zu sammeln - oder an den jüngst gezeigten Rayman Legends-Trailer, wo der Spieler mit Tablet ja auch Einfluss auf das Spielgeschehen hat, ohne aber selbst einer der Protagonisten zu sein.
Die Frage bei solchen Ideen ist aber natürlich letztendlich die, inwiefern das Ganze überhaupt sinnvoll (=spaßig) ist.
Weiß nicht, ob ich unbedingt Bock hätte, bei Zelda dein Söldner zu sein. Es ist zwar wirklich irgendwie spannend, und eine coole Idee, im Unklaren gelassen zu werden, ob ich da nun wirklich mit einem menschlichen Quasi-NPC zusammenspiele oder eben nur mit einer KI - andererseits will man es ja vielleicht doch irgendwann mal wissen, und wenn es dann kein Weg gibt, zu kommunizieren, kann es auch wieder einen faden Beigeschmack bekommen.
Außerdem müsste dafür erstmal das Kampfsystem bzw. das Konzept der Gegner ansich überarbeitet werden, denn sonst ist so ein Gefährte eh überflüssig - und die KI müsste so intelligent handeln, dass man wirklich keinen Unterschied zwischen Spieler und Nicht-Spieler bemerkt.
Also eine sehr schöne, aber wohl leider utopische Idee von dir. Macht aber auf jeden Fall Spaß, darüber mal nachzudenken...
Physis | Bios | Psyche | Pneuma
Berechtigungen
Lesezeichen