achso?gut zu wissen,thxZitat von AllGamer
![]()
es gibt im englischen keine milliarden, billiarden,... sonder milliarden(deutsch) ist billion(englisch)
edit: ach verdammt zu langsam
That player with the pepper throwin salt off in your game
Proud 2 be bavarian since 1990 | Proud FAST Member!
Billionen sind im Englischen auf deutsch übersetzt MilliardenZitat von McBain
![]()
Guckt mal in den Eingangspost da sind alle Daten gesammelt.
hab grad mal bei wikipedia geschaut,sony gehört ja echt halb hollywood![]()
Film production
Sony Pictures Entertainment, including:
Columbia Pictures
TriStar Pictures
Mandalay Entertainment (partial interest)
Phoenix Pictures (partial interest)
Sony Pictures Classics
Sony Pictures Television
Columbia-Tri Star Home Video
Triumph Films
Metro-Goldwyn-Mayer
United Artists
Screen Gems
Jo, deshalb ist der Firmenwert auch nicht gering, aber noch zu gering um die Schulden zu decken.Zitat von McBain
Du willst den Wert einer Firma wissen. Also nimmst du das, für wieviel man diese Firma verkaufen könnte - den Firmenwert. Dazu kommt noch das Barvermögen der Firma. Allerdings kann eine wertvolle Firma auch viele Schulden haben und um die Differenz (also was das ganze wirklich wert ist) zu bekommen, musst du eben (Firmenwert+Barvermögen)-Schulden nehmen. So kommen wir da draufZitat von MuhMuh
![]()
Yesterday is history, tomorrow is a mistery, but today is a gift. That's why it's called present.
Ganz einfach. Es ist vollkommen OK, Schulden zu haben. Aber sobald die Schulden den Wert des Unternehmens übersteigen, bist Du per Definition Pleite. Weil Du alles, was Du hast, verkaufen könntest, und hättest trotzdem nicht genug, die Schulden zu tilgen.Zitat von MuhMuh
Und das ist bei Sony quasi der Fall?Zitat von wsippel
![]()
lol
der thread is fürn hintern.
Jeder weiß das Microsoft ohne nur mit der wimper zu zucken alle 2 kaufen könnte. Ist doch egal wer mehr kohle hat... oh mann.
Aber wies aussieht steht sony (im verhältnis) am schlechtesten da!
Ich sitz` an der Theke, nenn mich den Andertheker.
Hier werden eben finanzielle Berichte gesammelt. Und das Microsoft vorne ist ist ja gar net das wichtige. Spannend sind besonders Nintendo u. Sony. In den Konsolenspezifischen Foren hat's ja auch schon Finanzthreads gegeben, jetzt haben wir eben mal nen Sammelthread.Zitat von Pogostar
Btw: Ist im Firmenwert nicht auch das Barvermögen enthalten?
Das Problem ist, das ein Studio in Hollywood schon lange nicht mehr die Lizenz zum Gelddrucken ist. Das hat ganz simple Gründe. Früher haben Studios ihre Produktionen selbst finanziert, und stark diversifiziert. Also viele kleine Filme, und wenn ein Hit dabei war, war alles gut. Heute ist das etwas anders. Filmgesellschaften haben kein Geld, keine fest angestellten Teams, keine Studios, kein Equipment und auch sonst eigentlich gar nichts mehr. Wenn ein Film gemacht wird, wird ein Team gegründet, das Personal wird rekrutiert (inkl. Regisseur), und ein Film-Fond wird aufgelegt [1]. Üblicherweise in Deutschland, aus steuerlichen Gründen. Dann wird ein Studio gemietet, mittlerweile oft in Prag, Berlin oder London, eine Post-Production Firma unter Vertrag genommen, und das Equipment geliehen, bei ARRI zum Beispiel. Viele Produktiongesellschaften machen auch nur noch wenige, sehr teure Filme dieser Tage, und wenn die floppen, haben sie zukünftig massive Probleme, Geld zu beschaffen.Zitat von McBain
[1]: Blade, ein New Line Film, wurde von Blade Concept GmbH finanziert. Terminator 3 von der IMF/ Intermedia GmbH. Capote von der Lions Gate GmbH. Das Filmbusiness wird heute von Firmen wie Studio Canal, Lions Gate, IMF usw., den Geldgebern/ -beschaffern, beherrscht, nicht von den klassischen "Studios".
Nicht nur im VerhältnisZitat von Pogostar
Wie ist das jetzt eigentlich? Eigentlich müsste Barvermögen doch im Firmenwert enthalten sein?! Behauptet jedenfalls mein Bruder, der aufm Wirtschaftsgymnasium ist.. hm...
Klar ist das enthalten. Weil sie mit dem Geld ja ihre eigenen Aktien zurückkaufen könnten. Wäre ein Nullsummenspiel.Zitat von Master H
Und ja, Microsoft ist ein Gigant. Und rein theoretisch könnten sie Nintendo kaufen (Sony nicht). Haben sie ja schon mal versucht. Mittlerweile wäre es eng, vermutlich selbst für MS zu teuer. Nur hinkt der Vergleich natürlich, weil für MS die Xbox-Sparte eher unbedeutend ist. Die Knete machen sie mit Windows und Office. Und der Börsenwert ist viel zu hoch, als Monopolist ist MS natürlich stark überbewertet. Und die Aktionäre würden sich sicher bedanken, wenn MS über die Maßen Geld in der Xbox Sparte verbrennt, denn das würde mittelbar den anderen Bereichen schaden. MS braucht dort ja Geld, um die Monopolstellung zu schützen (Prozesskosten, Strafen, Übernahmen etc)...
Natürlich könnte MS Sony aufkaufen...
Hä? Wieso könnte MS Sony nicht aufkaufen, MS aber Nintendo? Das liegt am höheren Börsenwert von Sony, oder? Und am höheren Firmenwert, da spielen Schulden keine Rolle, oder?Zitat von wsippel
Jetzt bin ich irgendwie durcheinander o.O
Nicht zu 100% aus dem Barvermögen. Wenn sie Krempel liquidieren, oder sich mit der Sperrminorität zufrieden geben, oder einen Aktientausch machen, dann ja. Dann müssten sie aber Sony's Schulden übernehmen, und wer will das schon?Zitat von Magnus
![]()
Sag mal, wie rechne ich aus wer hier wen kauft? Muss die andere Firma den Firmenwert oder den Börsenwert bezahlen?Zitat von wsippel
Exakt. Ist aber alles total theoretisch. Man übernimmt Firmen normalerweise ohnehin nicht an der Börse. Von Nintendo können sie in Wahrheit nicht einmal die Sperrminorität an der Börse übernehmen, weil die gehandelten Aktien gar nicht stimmberechtigt sind. Sie müssten die stimmberechtigten Aktien kaufen, und die gehören einer handvoll Personen (zB dem Yamauchi Clan, Shiggy, Iwata usw).Zitat von Master H
EDIT: Wenn Du ein Unternehmen an der Börse kaufen wolltest, müsstest Du den Börsenwert bezahlen. Nicht den Firmenwert. Schulden und so weiter spielen dabei keine Rolle. Sobald Du aber mit dem Kauf anfängst, steigen die Kurse (Angebot und Nachfrage, klar). Normalerweise würde das aber anders laufen. Microsoft würde zu Yamauchi gehen, und ihm für seine stimmberechtigten Aktien, die möglicherweise einen Börsenwert von einer Milliarde Euro haben, fünf Milliarden bieten - bar oder in MS Aktien. Und wenn er nicht mitspielt, war's das halt.
hm also das angebot das M$ an Nintendo vor ein paar Jahren geschickt hat belief sich auf 26 milliarden$
trotzdem wurde es abgelehnt!!!
Das ist auch einer der Gründe für Sonys Schulden. Für diese vielen Übernahmen und Beteiligungen, nicht nur im Filmbereich, haben sie viel Geld ausgegeben.Zitat von McBain
Deswegen ist Sony heute ja auch das einzige Unternehmen was im Content und Hardware Bereich relativ stark vertreten ist.
Für den lächerlichen Betrag können sie ein Zelda Spiel exclusiv haben - aber sicher net Big NZitat von Gelegenheitsposter
![]()
![]()
Winter is coming....
![]()
![]()
![]()
Der Punkt ist nur, daß sie das nicht WOLLEN, weil mit Sony einfach kein Blumentopf zu gewinnen ist.Zitat von Magnus
Lesezeichen