Die meisten PS3 wurden auch von 2007-2012 in Europa verkauft, ändert ja nix daran, dass das Teil immernoch läuft, und auch noch einige Zeit laufen wird. Die nächste Preissenkung, die die Verkäufe weiter ankurbeln wird, ist ja auch nur noch eine Frage der Zeit. 30-35 Millionen bis 2016/17 sind ganz locker drin. Man sollte nicht vergessen, dass in dem Teil ja auch noch ein Blu-Ray Player drin ist, und der Markt wächst.Zitat von shan
Bei den Preisen der BD-Player zieht das aber nicht mehr.
EDIT:
Es gibt nunmal keinen wirklichen Grund weshalb ein XBox Besitzer die PS3 kaufen sollte (und natürlich umgekehrt) bzw. keinen Grund warum ein Wii Besitzer zur PS3 statt zur Box greifen sollte.
Sie sind sich einfach zu ähnlich.
“The key insight of Adam Smith's Wealth of Nations is misleadingly simple: if an exchange between two parties is voluntary, it will not take place unless both believe they will benefit from it. Most economic fallacies derive from the neglect of this simple insight, from the tendency to assume that there is a fixed pie, that one party can gain only at the expense of another.
Milton Friedman
Ist halt ein nettes Extra, das man gerne mitnimmt, vor allem wenn die PS3 erstmal bei 200 Euro gelandet ist. Dürfte zum Weihnachtsgeschäft/WiiU Release soweit sein.
Ich kann ja nur vom Süden Augsburgs sprechen... aber wenn ganz einfach jedes einzelne Produkt bei schlechterer Qualität 20 oder 30 Cent teuerer ist - wie soll das auf Dauer funktionieren? Wer ist denn überhaupt in Königsbrunn noch in den Schlecker gegangen... ältere Leute, die da zu Fuß hingehen. Der komplette Rest ist nach dem Einkauf bei real/Kaufland noch schnell in den d.m.EDIT: Schlecker ist auch abgesoffen, weil man unbedingt in Gebiete rein wollte, von denen sich dm und Rossmann fern gehalten haben. Wieso wissen wir jetzt. Dazu dann noch unattraktive Läden, 2-3 Skandale und fertig ist die Insolvenz.
Das kann man gerne mittlerweile auf alles übertragen: Wenn ich auf (a) keine Lust mehr habe, dann nehme ich (b). Gestern Nokia, heute Apple. Im Saarland vor 2 Jahren 9% FDP, jetzt 1,2%. Gestern Sony-Fernseher, heute Samsung-LED.
Sony muss da massiv aufpassen. Die Marktanteile verschieben sich heutzutage derartig schnell, wenn man "Mist" baut, dass man nicht mehr viel Zeit hat, Fehler zu korrigieren!
„Werd erwachsen Rajesh, für die Wahrheit ist kein Platz im Internet.”
(Howard Joel Wolowitz, The Big Bang Theory, Staffel 2 - Folge 21)
Zu Schlecker (einletztes Mal): Ich schrieb ja "auch". Dass sie trotz ekliger Läden nicht günstiger waren war natürlich ebenfalls ein Grund. Dazu kam dann eben noch das andere
Apple würde ich übrigens rauslassen. Die Strahlkraft der Marke ist zu groß.
@KennyPowers: Ein nettes extra, was für viele kein Extra mehr ist bzw. dessen Mehrwert dank günstiger Stand-Alone Player nicht mehr wahrgenommen wird. Ich krieg ja Sony BD-Player schon für 75€. Wenn mich BR also in irgendeiner Art und Weise interessiert, hab ich den Player schon lange bei mir stehen. Wenn nicht, ist mir BR auch so egal, dass es kein Kaufentscheidendes Kriterium ist.
“The key insight of Adam Smith's Wealth of Nations is misleadingly simple: if an exchange between two parties is voluntary, it will not take place unless both believe they will benefit from it. Most economic fallacies derive from the neglect of this simple insight, from the tendency to assume that there is a fixed pie, that one party can gain only at the expense of another.
Milton Friedman
Ja dir ist es egal , viele steigen aber jetzt erst bei Blu-Ray Filmen ein. Wie gesagt der Markt wächst, und die PS3 bietet ja nicht nur Blu-Ray, sondern auch noch Spiele + den ganzen Multimedia Kram. Ist halt ein gutes Gesamtpaket.
Das habe ich (und Sony anscheinend) auch gedacht.
Vor 25 Jahren hatte jeder (sogar inkl. meinem Vater.) einen C64. Die "Marke" Commodore war schneller tot als man blinzeln konnte. Vor 15 Jahren war Nintendo=Videospiele. Vor 5-10 Jahren war "Playstation" der Begriff, wenn man von "Videospielen" sprach.
Apple ist natürlich mit iPad und iPhone sehr erfolgreich. Aber es hat schon seinen Grund, warum dort gerade jeder jeden verklagt...
Ich bin gespannt auf die Playstation 4 - aber auf die Marke alleine wird sich Sony nicht verlassen können!
„Werd erwachsen Rajesh, für die Wahrheit ist kein Platz im Internet.”
(Howard Joel Wolowitz, The Big Bang Theory, Staffel 2 - Folge 21)
Es geht nicht darum was sie bietet, sondern ob es Kaufentscheidend ist. Und da reine Player mittlerweile sehr erschwinglich sind, wird dieses "extra" nicht mehr Kaufentscheidend sein.
@Apple-Thema: Nun ja die Marke Apple ist ja nicht nur auf ein Produkt beschränkt, da is das erste. Dann ist diese Marke größer als "Playstation" es jemals war und wohl sein wird. Dazu dann die perfekte Einbindung in ein komplettes Ökosystem (meistens bleibt es nicht bei einem Produkt, musste ich selber feststellen), aus dem man nicht so einfach rauskommt. Klar irgendwann wird auch Apple fallen (können) aber nicht momentan
Geändert von Front604 (29.03.2012 um 15:15 Uhr)
“The key insight of Adam Smith's Wealth of Nations is misleadingly simple: if an exchange between two parties is voluntary, it will not take place unless both believe they will benefit from it. Most economic fallacies derive from the neglect of this simple insight, from the tendency to assume that there is a fixed pie, that one party can gain only at the expense of another.
Milton Friedman
Warum nicht? Ist immerhin fast die Hälfte des Preises (gehe jetzt mal von einer Preissenkung auf 200€ aus), und wenn z.B. jemand der noch keinen Blu-Ray Player hat zwischen 360 und Ps3 wählen kann wird er wohl eher zur PS3 greifen.
Dir ist aber klar, dass bis dahin die Player sowie die 360 auch günstiger werden können oder?
EDIT: Zudem natürlich eine reine Vermutung, darauf basierend, dass die Player jetzt Massentauglich sind und wohl eine entsprechende Adoptionsrate aufweisen dürften.
Geändert von Front604 (29.03.2012 um 15:23 Uhr)
“The key insight of Adam Smith's Wealth of Nations is misleadingly simple: if an exchange between two parties is voluntary, it will not take place unless both believe they will benefit from it. Most economic fallacies derive from the neglect of this simple insight, from the tendency to assume that there is a fixed pie, that one party can gain only at the expense of another.
Milton Friedman
Ja natürlich, ich rede ja auch nicht davon, dass man sich die PS3 als Blu-Ray Player Ersatz besorgt wenn man an den anderen Funktionen überhaupt kein Interesse hat.
Wenn ich keinen BD Player habe dann würde ich mir gleich die PS3 holen und kann damit
auch gleich Games zocken. Das Ding kriegt man schon für 200 Euro
und bekommt einen All-Rounder.
Aber wir sind uns zumindest alle darüber einig dass die Wii sucked
PS4, the system where your imagination comes true.
Ich auch nicht
Es kann genausogut sein, dass die Player extrem im Preis nachlassen und die PS3 erstmal stagniert.
“The key insight of Adam Smith's Wealth of Nations is misleadingly simple: if an exchange between two parties is voluntary, it will not take place unless both believe they will benefit from it. Most economic fallacies derive from the neglect of this simple insight, from the tendency to assume that there is a fixed pie, that one party can gain only at the expense of another.
Milton Friedman
Was meint ihr? Müsste ja wirklich bald angekündigt werden? Immerhin sind die Konsolen übelste Flops weltweit, verkaufen sich einfach nicht mehr. Hier muss Sony und MS was tun, die Zahlen sind einfach erschreckend.
Geändert von Kretshar (29.03.2012 um 21:45 Uhr)
27. März 2013- Nintendo Direct!
erste April-Woche wegen GDC (25.03 - 29.03) möglich!
wo lebst du denn junge?
Wieso mehr als in den 5 Jahren? Er meint wohl 35 Mille wird es schaffen sprich +10 Mille oder hab ich da was falsch verstanden?
Also gut. Nochmal von Anfang an:
Es ist doch scheißegal ob die PS3 dann irgendwann mal doch bei 30 oder 35 Mio. landet. Fakt ist ganz einfach: Die PS2 hat die Xbox deklassiert. Die PS3 hat ordentlich verloren. Sowohl beim Marktanteil, als auch bei den absoluten Zahlen. Und das mal nur im Bereich der HD-Konsolen, also ohne Nintendo Wii.Europa:
Xbox 7 Mio. => 360 20 Mio.
PS2 50 Mio. => PS3 25 Mio.
Und aus solchen Daten in irgendeiner Form abzulesen, dass Sony eine "tolle Entwicklung" hatte, ist ganz einfach ein Witz.
„Werd erwachsen Rajesh, für die Wahrheit ist kein Platz im Internet.”
(Howard Joel Wolowitz, The Big Bang Theory, Staffel 2 - Folge 21)
Okay 35.000 sollte sie schon hinkriegen.
“The key insight of Adam Smith's Wealth of Nations is misleadingly simple: if an exchange between two parties is voluntary, it will not take place unless both believe they will benefit from it. Most economic fallacies derive from the neglect of this simple insight, from the tendency to assume that there is a fixed pie, that one party can gain only at the expense of another.
Milton Friedman
Eine tolle Entwicklung schlägt sich nicht nur in HW Verkaufszahlen nieder, da gibts noch andere Faktoren die ne Rolle spielen, Support, Ausbau der Infrastruktur (Firmenstruktur, Netzwerkstruktur, Partnerschaften, etc.,)
@Front604: hmmm mal gucken wird denk ich nicht einfach!
Schon fast ein Klassiker.
@DeinVater: Ich meine mit "Mille" genau das Gleiche wie du: Millionen
Tatsächlich ist es aber so, dass Mille, aus dem Lateinischen kommend, für Tausend steht. Deswegen 35 Mille => 35.000
Wie gesagt: Die Verkaufszahlen sind nicht das Problem. Da kann man mit Marketing/Preis noch was drehen. Sony hat aber mit der PS3 nicht nur ganz simpel Kunden verloren. Man hat exklusive Software der 3rds verloren, man hat die Casuals an die Wii verloren und man hat sich auf einen WiiMote-Klon konzentriert (zwar besser als das Nintendo-Original, aber kaum erfolgreich), während Microsoft mit Kinect sozusagen das "Eyetoy" von Sony "kopiert" hat... und damit Mega-erfolgreich ist!
„Werd erwachsen Rajesh, für die Wahrheit ist kein Platz im Internet.”
(Howard Joel Wolowitz, The Big Bang Theory, Staffel 2 - Folge 21)
Ich weiss nicht was an meinem Beitrag so missverständlich sein soll, es ist doch wohl eindeutig, dass ich mich auf einen Verkaufszeitraum von 10 Jahren beziehe. Innerhalb von 10 Jahren wird die PS3 mindestens 30-35 Millionen Einheiten verkauft haben, und natülich verliert Sony damit ordentliche Marktanteile , aber die Situation ist bei weitem nicht so schlecht wie das einige hier gerne hätten.wo lebst du denn junge?
Nun das Sony die 3rds verloren hat, ist aber normal. Sowas wie die PS2 wird einfach nicht mehr passieren. EIne Konsole die alles hat und von allen geschätzt wird.
Heute ist es nun so, die einen mögen den Xbox Controller, andere wollen den alten PS2 pad quasi haben nun hat sich vieles gespalten. Was ich eigt auch gut Finde, Sony hätte ja im grunde genug geld machen können, hätte man nicht so krank auf exotisches gebaut und auf den Namen vertraut.
Denke, aber das man dazu gelernt hat, und dennoch hoffe ich, dass sie wie bei der PS3 doch eher kundenfreundlicher aggieren, wie mit sharen, kein region lock, 0815 festplatte und usb zeug dranhängen.
Gura Gura no Mi !
Brand New World
Dass Sony der große Verlierer der aktuellen Gen ist, ist so glasklar, dass man darüber eigentlich nicht mal mehr ein Wort verlieren müsste.
Es ist mir unbegreiflich, dass manche hier das nicht einsehen wollen.
Man hat dramatisch an Marktanteil verloren, man ist vom ersten, auf den letzten Platz gerutscht, man hat Milliarden-Verluste eingefahren, man hat keine richtig starke 1st-Party-Marke mehr: Das alles sind Vorrausetzungen, die es Sony bei einer PS4 schwer machen werden.
Na und? Dafür haben wir die besten Spiele!
Uncharted ist genau genommen sogar Sonys stärkste Marke.....
(GT früher mal son "bisschen")
Spoiler!
Berechtigungen
Lesezeichen