Next Gen Konsolen und die Technik dahinter

[JamaicaRum]

richtig, die ue3 ist ne engine die gemacht wurde um damit geld zu verdienen und gut aussehende games zu machen.

keine engine um "die hater zu pwnen" ...

trotzdem sieht gears 2 eine generation besser aus als dieses resistance2... das ist einfach nur peinlich sowas auf der ps3 anzubieten.

übrigens ganz schön heftig wie die ps3 ende 2008 technisch immer mehr den anschluss verliert, da stand sie ja 2007 besser da

ein auszug:

gta4 - auf xbox höher aufgelöst und AA, höhere framerate auf pwnagebox360
farcry 2 - stabile framerate only auf gamingbox
red faction - will nich auf ps3, sony muss helfen
fallout 3 - auf xbox besseres licht, texturen, AA, höhere sichtweite
bioshock - kein AA nur blur filter, niedrigere auflösung bei 1nem jahr zusätzlicher entwicklungszeit, schlechtere texturen
mercenaries 2 - kein AA, schlechtere texturen

2008 - das jahr der playstation

Finest pwnage durch Sponk, besser hätte man die gegewärtige Misere der ps3 nicht beschreiben können. das jeweils schlechtere Abscheide der ps3-versionen ist wohl auf das Wetter zurück zu führen oder gar auf die Finanzkrise.

[Mahlzeit]

pure objektivität vom feinsten, wie wir es von sponk gewöhnt sind

ich zitiere mal Mahlzeit (der mit diesem spruch IMMER recht hat):
jump in, dont play b3hind

und früher wurde man immer ausgelacht, aber die Schere wird immer weiter zu Gunsten der Box auseinandergehen

[Zocker]

Das schöne sind die exkl. Games, und da geht die Schere deutlichst zugunsten für die PS3 ausseinander.

Aber ich sag mal so, für den preisbwussten 08/15 gamer reicht ne 360er vollkommen aus. Die Elite spielt PS3 samt Wipout, LBP, R2, Killzone 2 usw..

[Deadwood]

Das schöne sind die exkl. Games, und da geht die Schere deutlichst zugunsten für die PS3 ausseinander.

Aber ich sag mal so, für den preisbwussten 08/15 gamer reicht ne 360er vollkommen aus. Die Elite spielt PS3 samt Wipout, LBP, R2, Killzone 2 usw..

Das LBP, ein wirklich klasse Spiel, von euch so durch den Kakao gezogen wird, ist echt erbärmlich.

[Yondaime]

richtig, die ue3 ist ne engine die gemacht wurde um damit geld zu verdienen und gut aussehende games zu machen.

keine engine um "die hater zu pwnen" ...

trotzdem sieht gears 2 eine generation besser aus als dieses resistance2... das ist einfach nur peinlich sowas auf der ps3 anzubieten.

übrigens ganz schön heftig wie die ps3 ende 2008 technisch immer mehr den anschluss verliert, da stand sie ja 2007 besser da

ein auszug:

gta4 - auf xbox höher aufgelöst und AA, höhere framerate auf pwnagebox360
farcry 2 - stabile framerate only auf gamingbox
red faction - will nich auf ps3, sony muss helfen
fallout 3 - auf xbox besseres licht, texturen, AA, höhere sichtweite
bioshock - kein AA nur blur filter, niedrigere auflösung bei 1nem jahr zusätzlicher entwicklungszeit, schlechtere texturen
mercenaries 2 - kein AA, schlechtere texturen

2008 - das jahr der playstation

Dass das da oben größtenteils sinnloser und provokanter Mist ist, brauche ich dir wohl nicht zu sagen. Traurig, wie die Situation durch solche Kommentare unnötig hochgeschaukelt wird.

[Hadouken]

Dass das da oben größtenteils sinnloser und provokanter Mist ist, brauche ich dir wohl nicht zu sagen. Traurig, wie die Situation durch solche Kommentare unnötig hochgeschaukelt wird.

Die Wahrheit ist eben manchmal schwer zu verkraften

[Xenob1te]

Dass das da oben größtenteils sinnloser und provokanter Mist ist, brauche ich dir wohl nicht zu sagen. Traurig, wie die Situation durch solche Kommentare unnötig hochgeschaukelt wird.

Nö ich finde er hat recht, vorallem bei leuten wie SONY , is kla wer gemeint ist,,, die auch alles aber auch wirklich alles an ihrer konsole in den himmel loben und alles sich so zu recht legen das natürlich alles so bewußt gemacht wurde , das r2 habe ich auch gesehen und weiß echt nicht was daran so hammer sein soll wie manche hier säuern , da sieht halo 3 noch besser aus muahaha

[Yondaime]

Die Wahrheit ist eben manchmal schwer zu verkraften

Nö. Und die reine Wahrheit steht da oben sowieso nicht.

@ Fallout 3: Jetzt mal ernsthaft: Wir wissen alle, dass die Unterschiede bei Multititeln inzwischen wirklich minimalst geworden sind. Und gerade bei Fallout 3, um mal ein aktuelles Beispiel zu nennen, gibt es z.T. auch widersprüchliche Aussagen. Das eine Mag sieht die PS3 Version vorne, ein andermal ist es die 360 Fassung.

Der Tenor geht aber allgemein wohl dahin, dass sich die beiden Fassungen insgesamt in nichts nachstehen und grafisch ebenbürtig sind.

@Bioshock: Die Entwicklungszeit war sicherlich nicht länger als die der 360 Version, und schon gar nicht ein Jahr länger. Viel wahrscheinlicher ist es, dass man erst nach Fertigstellung der PC / 360 Fassung mit dem PS3 Port angefangen hat. Und auch da sicherlich mit einem stark reduzierten Team.

@Resistance 2: Ich finde Gears 2 grafisch auich etwas schöner, aber Resistance 2 kommt da vom Gesamtbild verdammt nah heran. Ist natürlich auch immer eine Frage des persönlichen Geschmacks bzw. der jeweiligen Präferenzen, aber technisch und grafisch gehört Resistance 2 sicherlich zu den besten Spielen in 2008.

@Grafik Power 360: Würde mich freuen, wenn man mit Gears 2 endlich mal Uncharted vom Thron stürzen könnte. Hat ja schon recht lange gedauert, bis das passiert. Und hoffentlich gibt's nächstes Jahr wieder einige Spiele für die 360, die den Sony Schwerkalibern Killzone 2, God of War 3 oder Heavy Rain etwas entgegenzusetzen haben.

[Hadouken]

Nö. Und die reine Wahrheit steht da oben sowieso nicht.

Womit du wiederum recht hast... die Wahrheit, ist eine andere... jedenfalls steht sie nicht DA OBEN

[Hadouken]

Nö. Und die reine Wahrheit steht da oben sowieso nicht.

@ Fallout 3: Jetzt mal ernsthaft: Wir wissen alle, dass die Unterschiede bei Multititeln inzwischen wirklich minimalst geworden sind. Und gerade bei Fallout 3, um mal ein aktuelles Beispiel zu nennen, gibt es z.T. auch widersprüchliche Aussagen. Das eine Mag sieht die PS3 Version vorne, ein andermal ist es die 360 Fassung.

Der Tenor geht aber allgemein wohl dahin, dass sich die beiden Fassungen insgesamt in nichts nachstehen und grafisch ebenbürtig sind.

@Bioshock: Die Entwicklungszeit war sicherlich nicht länger als die der 360 Version, und schon gar nicht ein Jahr länger. Viel wahrscheinlicher ist es, dass man erst nach Fertigstellung der PC / 360 Fassung mit dem PS3 Port angefangen hat. Und auch da sicherlich mit einem stark reduzierten Team.

@Resistance 2: Ich finde Gears 2 grafisch auich etwas schöner, aber Resistance 2 kommt da vom Gesamtbild verdammt nah heran. Ist natürlich auch immer eine Frage des persönlichen Geschmacks bzw. der jeweiligen Präferenzen, aber technisch und grafisch gehört Resistance 2 sicherlich zu den besten Spielen in 2008.

@Grafik Power 360: Würde mich freuen, wenn man mit Gears 2 endlich mal Uncharted vom Thron stürzen könnte. Hat ja schon recht lange gedauert, bis das passiert. Und hoffentlich gibt's nächstes Jahr wieder einige Spiele für die 360, die den Sony Schwerkalibern Killzone 2, God of War 3 oder Heavy Rain etwas entgegenzusetzen haben.

Sehr viel Text mit sehr wenig Aussagekraft. Viele vage Vergleiche und Versuche die "Situation" zu erklären. Ist das die vielbesagte Edelness erlären zu müssen, warum man doch der Konkurrenz wieder hinterherhinkt?
Und immer wieder der gleiche hoffnungsvolle Blick der Sonys in die Zukunft... aus 2008 ist nun 2009 geworden... da kommen dann die Schwerkaliber ... ganz bestimmt. *gähn³
Hoffentlich wirst du nicht wieder enttäuscht...
Ich seh mich hier schon nächstes Jahr, wenn mir dann einer erklärt, warum Heavy Rain nun doch vielleicht nicht ganz so gut aussieht wie ein Alan Wake ... etc. etc.

Neverending Story ...

Nichts für ungut Mann... gerade Dir gönn ichs, dass sich deine Hoffnung auf ein gutes Killzone 2 und wie sie alle heißen erfüllt. Laß mal abwarten... KZ2 wird sicher hammergeil!!!

[Yondaime]

Die vagen Vergleiche rühren eher daher, dass es in Bezug auf Fallout 3 keine eindeutige Aussage gibt, welche Version denn nun besser ist. Und selbst WENN eine Version eindeutig besser sein sollte, dann sicherlich nur minimal und nur im direkten Quervergleich erkennbar.

Wie gesagt hinkt eher die 360 grafisch momentan (d.h. seit über einem Jahr) hinterher. Zwar ist die PS3 (noch?) nicht in der Lage, die 360 grafisch eindeutig hinter sich zu lassen, aber die Exklusivtitel zeigen schon im Ansatz, dass die PS3 wohl mehr auf dem Kasten haben dürfte. Langfristig sehe ich die PS3 in grafischer Hinsicht auch im Vorteil.

Allerdings muss man auch zugeben, dass die grafisch herausragenden Titel allesamt mit erheblichen Resourcen verbunden sind und sich viele Entwickler gerade bei Multispielen schwertun, mit der 360 überhaupt Schritt zu halten. Das ist in meinen Augen schon ein klarer Nachteil der PS3, wenn sich die grafischen Unterschiede auch beleibe nicht so dramatisch äussern wie von vielen hier verschrieen.

[McBain]

zwecks fallout

The neverending debate over which console makes prettier pictures continues with Bethesda’s epic Fallout 3. We’ve played a bit of each, scrutinized the footage, and now present you with our findings. For everyone who loves a good fanboy flame war, we’re sorry to say that neither console looks consistently better than the other. It truly comes down to which particular rock or building you happen to be looking at when you make your decision. Some textures look better on PS3, while others look broken. Some colors look more vibrant on 360, but some look more washed out. Draw-in occurs on both platforms, in similar places. We noticed a bit more texture pop in the PS3, but structures seemed to fade in a bit smoother. Let us close by saying how impressive it is that Bethesda was able to put out a game of this scope on PC, 360 and PS3 as a simultaneous release. Both consoles deliver a top-notch gaming experience for RPG players of all affiliations.

http://www.gamesradar.com/f/fallout-...29142713613021

sponk lügt also einfach...auch mit mercenaries 2,die ps3 hat kein AA,aber die 360 version doch auch net ;P tetxuren sind auf beiden gleich

gta4 hat dafür auf ps3 keine pop ins,kürzere ladezeiten und trotzdem weniger kanten bzw ein saubereres bild als die 360 version..und die ganzen review seiten meinten ebenfalls es läuft flüssiger...force unleashed lässt sponk gleich mal ganz weg,ps3 hat kein tearing und weniger framerate probs...bei bioshock beharren die entwickler in ihrem forum übrigens immernoch darauf die ps3 version läuft in 720p

[Yondaime]

Ist doch eh von vorneherein klar, dass Kommentare von Leuten wie sponk meist eh nur darauf abzielen, eben oben zitierten flame war neu anzuzetteln.

Auf den Vergleich von gamesradar habe ich auch angespielt.

[Thade2001]

Mercenaries 2

http://www.gametrailers.com/player/39322.html

*hust*

Sieht so aus, als ob die 360 gar kein AF hätte, vor allem am Schluss...

Im Übertreiben sind die Xbots ja wie immer ungeschlagen. Ich las zuletzt von einer extrem schlechten Fallout 3 PS3-Version, war afaik Mahlzeit der seinen Schwachsinn immer aus drittklassigen Quellen postet, die nicht stimmen.

[Pongler]

Und immer wieder der gleiche hoffnungsvolle Blick der Sonys in die Zukunft... aus 2008 ist nun 2009 geworden... da kommen dann die Schwerkaliber ... ganz bestimmt. *gähn³
Hoffentlich wirst du nicht wieder enttäuscht...

blaa blaa blaa, wer ist denn entäuscht?

[Thumbsucker]

Mal etwas grundsätzliches: Die PS3-Fanboys definieren sich und "ihre" Games rein über die Grafik, die PS3 ist ein Jahr nach der 360 erschienen (im Technik-Markt ne kleine Ewigkeit) und trotzdem ist es nach zwei Jahren Konkurrenzkampf nicht klar, welche Konsole mehr leisten kann. Fanboy A behauptet dies, Fanboy B das.

Fazit? Die PS3 und die 360 nehmen sich OBJEKTIV nicht viel (auch nicht bei Exklusivtiteln, Gears 2 und Killzone 2 wären ohne weiteres auf der anderen Plattform machbar...). Und für wen ist das nun das Problem? Etwa für die Konsole, die ein Jahr früher gelauncht ist und nur halb so viel kostet, oder für die, die ein Jahr später kam und unter Proleten als "edel" gilt?

Tja, Ohne ROD und ohne den Namen PLAYSTATION (man tausche das mal mit Dreamcast aus), wäre die Sony Konsole wohl schon längst tot. Technisch kein merklicher Fortschritt, Xbox Live in allen (!) Belangen überlegen und ausser LBP kein zwingendes Game, das nicht auch auf der 360 kommt (obwohl LBP bei der 360 Community VIEL besser laufen würde) und auch ansonsten als reine NERD-Konsole verschrien.

Von der gross angekündigten Konsolerevolution ist schon sehr wenig übriggeblieben, ausser ein paar kranke Radikalinskies wie Thade, Zocker und Red.

Und das ist der Nachfolger der Playstation 2.^^ Sorry, als PS-Only würde ich mir nach den ganzen Versprechungen schon extremst verarscht vorkommen. BluRay bringt keine Vorteile, der zeitliche Vorsprung auch nicht, und gleichzeitig werden alle Franchises, die die Playstation mal ausgemacht haben, Multi. Ownage pur.

Mittlerweile wär's ja ein Erfolg, wenn Sony überhaupnt noch ne PS4 finanzieren könnte...

[McBain]

und trotzdem ist es nach zwei Jahren Konkurrenzkampf nicht klar, welche Konsole mehr leisten kann.

natürlich ist das klar,sonst wäre uncharted nicht seit nem jahr unangefochtene referenz

oder gt5 und wipeout,1080p und 60fps,gibts auch nur ein einziges 360 game was das bietet?

[Thumbsucker]

natürlich ist das klar,sonst wäre uncharted nicht seit nem jahr unangefochtene referenz

oder gt5 und wipeout,1080p und 60fps,gibts auch nur ein einziges 360 game was das bietet?

Zeig 1000 neutralen Beobachtern PGR4 und GT5 - Ingame. 500 werden sagen, dass PGR besser aussieht, die anderen favorisieren GT. Absolut kein Unterschied und gänzlich subjektiv.

Kein PS3 Exklusivtitel wäre auf der 360 nicht machbar - und umgekehrt. Ganz schön peinlich für ne Konsole, die das doppelte kostet und gleichzeitig ein Jahr später kam.

Da gibts einfach nichts, aber auch gar nichts, dran zu rütteln.

Wipeout ist ein besseres Arcade-Game mit simpelster Geometrie und sicher nicht vergleichbar mit Vollpreis Next-Gen-Titeln.

PS: Hat GT5P wirklich 1080P?

[Xenob1te]

Zeig 1000 neutralen Beobachtern PGR4 und GT5 - Ingame. 500 werden sagen, dass PGR besser aussieht, die anderen favorisieren GT. Absolut kein Unterschied und gänzlich subjektiv.

Kein PS3 Exklusivtitel wäre auf der 360 nicht machbar - und umgekehrt. Ganz schön peinlich für ne Konsole, die das doppelte kostet und gleichzeitig ein Jahr später kam.

Da gibts einfach nichts, aber auch gar nichts, dran zu rütteln.

vollkommen deiner meinung , nur da werden trotzdem wieder verblendete einsichten später in den raumgeworfen , man sollte halt schon merken wenn man verarscht wird

[Thumbsucker]

vpllkommen deiner meinung , nur da werden trotzdem wieder verblendete einsichten später in den raumgeworfen , man sollte halt schon merken wenn man verarscht wird

Das ist ja das Witzige an der ganzen Sache...Uncharted soll absolute Referenz sein? Das Game trickst hinten und vorne und ist nichts weiter als ein schnödes Schlauchlevel Spiel. Sicher keine technische (!) Offenbarung. Bunter als Gears? Respekt. Die Games kann man schlichtweg nicht vergleichen...Banjo ist sogar noch bunter als Uncharted (und sieht auch besser aus und hat technisch mehr unter der Haube).

Gears 2 sieht 10% besser als UT3 aus, das es auch auf der PS3 gibt. Wäre auch dort machbar.

Killzone2 ist ein komplett linearer, eingeengter Tunnelshooter, der vor allem durch das Licht/Schatten-Spiel profitiert, das auch schon Splinter Cell in der letzen Gen als Grafikgranate wirken liess. Bei Tageslicht würde man mal sehen, was wirklich dahinter steckt. Würde wahrscheinlich auf der 360 wenigstens anständige Texturen haben.

Technisch sind die beiden Konsolen absolut auf einer Ebene. Da gibt's beileibe andere Faktoren, die entscheidend sind und wirklich den Unterschied ausmachen (Preis, Xbox Live, Controller, kein "Zocker", etc.).

[Thade2001]

Das ist ja das Witzige an der ganzen Sache...Uncharted soll absolute Referenz sein? Das Game trickst hinten und vorne und ist nichts weiter als ein schnödes Schlauchlevel Spiel. Sicher keine technische (!) Offenbarung. Bunter als Gears? Respekt. Die Games kann man schlichtweg nicht vergleichen...Banjo ist sogar noch bunter als Uncharted (und sieht auch besser aus und hat technisch mehr unter der Haube). Fehler in der Matrix???


Killzone2 ist ein komplett linearer, eingeengter Tunnelshooter, der vor allem durch das Licht/Schatten-Spiel profitiert, das auch schon Splinter Cell in der letzen Gen als Grafikgranate wirken liess. Bei Tageslicht würde man mal sehen, was wirklich dahinter steckt. Würde wahrscheinlich auf der 360 wenigstens anständige Texturen haben.

*kopfschüttel*

Schlimmer als Zocker...

P.S.:

Killzone 2 und seine schlechten Texturen:

[troop69]

gta4 hat dafür auf ps3 keine pop ins,kürzere ladezeiten und trotzdem weniger kanten bzw ein saubereres bild als die 360 version..und die ganzen review seiten meinten ebenfalls es läuft flüssiger...force unleashed lässt sponk gleich mal ganz weg,ps3 hat kein tearing und weniger framerate probs...bei bioshock beharren die entwickler in ihrem forum übrigens immernoch darauf die ps3 version läuft in 720p

ka wie es mit den anderen games ist, aber das mit gta 4 stimmt hinten und vorne nicht

[Xenob1te]

*kopfschüttel*

Schlimmer als Zocker...

P.S.:

Killzone 2 und seine schlechten Texturen:

erstmal abwarten bis das game da ist ,die versprechungen und angepreissten sachen sind auf der edelstation immer sone sache wo später die ernüchterung folgt

[Zocker]

ka wie es mit den anderen games ist, aber das mit gta 4 stimmt hinten und vorne nicht

Doch, er hat Recht. GTA4 läuft auf der PS3 besser. Es sieht besser aus, und die Framerate ist "stabiler". Die 360er Version hat mehr Schwankungen drin, dreht dafür aber auch höher. Ne, also kein Vergleich, PS3 Version ist schöner.

[Zocker]

erstmal abwarten bis das game da ist ,die versprechungen und angepreissten sachen sind auf der edelstation immer sone sache wo später die ernüchterung folgt

So wie bei Gears und den Bullshots? So wie bei ME, LO, Fable und den massiven technischen Defiziten? Sowas kotzt mich an. Etwas Tearing und rucklen auf der anderen Seite, aber in der Sache, setzt die 360er neue Maßstäbe.