Die gute Ausgabe, mit dem richtigen Text und der schönen Colorierung.![]()
Kennt jemand die Folge von den Simpsons wo sich Mr. Burns untersuchen lässt und festgestellt wird, dass er so viele Krankheiten hat das die sich alle gegenseitig blockieren?
Ungefähr so gehts mir zur Zeit, warum hab ich nur so viele Bücher angefangen
Ich hab Hitchhikers Guide to the Galaxy, World War Z, The Wicher: Das Erbe der Elfen und theoretisch liegt hier irgendwo noch Die Straße, Picknick am Wegesrand, Animal Farm und Brave New World rum.
Zumindest hab ich die letzten 3 noch ned angefangen.
Und weils so viele sind komm ich nichtmal wirklich dazu überhaupt eins zu lesen![]()
Lies Animal Farm, hab ich auch vor kurzem getan. Ist kurz, leicht verständlich und fließend zu lesen. Davon abgesehen deckt sich dein Lesegeschmack irgendwie voll mit meinem, ich hab quasi alles was du da hast auch im Regal stehen bzw. auf der Wunschliste.![]()
Sir Arthur Conan Doyle
Sherlock Holmes: A Study in Scarlet
schon ganz anders als diese 60-70 Verfilmungen. Angefangen hab ich a) weil ich endlich ein eReader habe und b) der neue Sherlock Holmes rauskam als hab ich mir gleich alles kostenlos besorgt (engl.)
daran werde ich mich halten:
1887 A Study in Scarlet
1890 The Sign of the Four
1892 The Adventures of Sherlock Holmes
1893 The Memoirs of Sherlock Holmes
1902 The Hound of the Baskervilles
1904 The Return of Sherlock Holmes
1915 The Valle of Fear
1917 His last Bow
1927 The Case-Book of Sherlock Holmes
achja zwei sachen, die komisch im film wirkten, aber schon im ersten roman auftraten: vergiftung des hundes und verfolgung eines ziels mit kostume![]()
Always have a zombie plan. Otherwise, you will be devoured and made into lunch.
Killer7: The only game to ever make a brown stairway with no distinguishing features exciting. Rave On
Spoiler!
Einmal ein Update des Twilight Romans:
01:59 - Miles | Zak: btw, was ich dir schon GESTERN sagen wollte
01:59 - Incognimous: ..geht es um Twilight? :>
02:00 - Miles | Zak: Twilight bin ich weiter, ja
02:00 - Miles | Zak: und ehrlich gesagt
02:00 - Miles | Zak: kann sie tatsächlich gut schreiben. Aber nur, wenn es um die Dialoge zwischen Edward und Bella geht
02:00 - Miles | Zak: simpel, sehr spiffy... und interessant geschrieben
02:00 - Miles | Zak: ungewohnte Dialoge
02:00 - Miles | Zak: und erfrischend... anders
02:01 - Miles | Zak: aber gut, ich erwarte noch ein Megaton an Craphaftigkeit
02:01 - Miles | Zak: das wird den Roman auch nicht besser machen
02:01 - Incognimous: glaub mir, das Ende wird dich abfucken
02:01 - Miles | Zak: hmm. Wenigstens riecht das Paperback gut.
milcus, in aller freundschaft: denk nicht mal daran.
RPG - GAMEPLAY - EXCELLENCE
cyrax ich bewundere dich. könnte mir so harten stoff nicht geben. einfach zu anstrengend zu lesen.
@1984 gescheiterten
wieso in 2 anläufen nicht gepackt? die ersten 2/3 des buches sind zäh, der rest sehr spannend![]()
kenne ich auch habe ich im moment ähnlich, weil ich mich nach zarathustra nicht entscheiden konnte lese ich derzeit einfach ein Spiegel magazin (japan special für 7,50@ ein einfaches heft!)
aber das ist es wert
@ kakashi: danke, es ist auch nicht immer einfach und oft macht es kein spaß. ich habe aber den inneren drang mich weiter zu bilden/ zu entwickeln und weil mein studium mich unterfordert und es sich wirklich lohnt beiße ich oft in den saueren apfel. aber hin und wieder chill ich auch...
Spoiler!
FaST....... proud M.e.M.B.E.R!
Also meine Freundin in spe hat mich schon vorgewarnt, dass Twilight so ziemlich das frauenfeindlichste Buch ever ist. Aber ich muss mir mit ihr Teil 2 und 3 auf DVD ansehen, damit wir gemeinsam über die Grausamkeiten dieser "Werke" lästern können.
Und wehe, GoT hat keine Drachen drinnen, dann wird Dragonheart mein Lieblingsroman bleiben.
Oder wie ich das Buch gerne nennen würde: "Warum ein größerer Fernseher dein Leben verbessert."
Joa, das Buch ist so ziemlich der Inbegriff all dessen, was ich an unserer Welt verabscheue.
Man muss Michael Hörl aber zu Gute halten, dass er schon paar nennenswerte Dinge geschrieben hat.
Ich stimme ihm auch zu, dass wir über unsere Verhältnisse leben und das wir daher mehr oder weniger selber für die Schuldenkriese vernatwortlich sind. Mit der Scheinheiligkeit (immer ist ein anderer Schuld) kann ich mich auch gut identifizieren (siehe Signatur), dennoch empfand ich viele Aussagen in diesem Buch schlicht und ergreifend grotesk und ekalhaft!
So sind Geisteswissenschaftler in seinen Augen (ich zitiere) "asozial", weil sie einen Beruf ausüben, der die Wirtschaft wenig voranbringt und kritisiert dabei speziell die Soziologen. Schließlich haben sie sich ja einen Beruf ausgewählt, den sie wollten, der aber sonst niemanden etwas bringt. Ingenieure sind folglich die edlen selbstlosen Retter. Das für viele Menschen das Geld und die Jobchancen einer der Hauprgünde für ein naturwissenschaftliches Studium ist, kahm ihm wohl nicht in den Sinn. Man könnte meinen, dass es sich um einen Spaß gehandelt hat, würde er es nicht regelmäßig in seinem Buch mit scharfem Ton wiederholen.
(Ich studiere ein Naturwissenschaftliches Fach btw)
Übel wird es aber erst, wenn er mehrmals (in-)direkt andeutet, dass die Afrikaner nur so Arm sind, weil sie faul sind. Genauso in jedem anderen Land mit viel Armut.
Jeder hat nämlich die gleichen Chancen. Ob du der Sohn eines Milliardärs bist oder ein Weisenkind in Senegal. Es sind nur die Menschen, die verschiedene Talente haben. Warum die Leute dann dort scheiße leben? Ist doch logisch. Afrikaner sind fauler und untalentierter als wir Europäer.
Das andere Länder seit zig Jahren afrikanische Länder ausbeuten hat damit übrigens nichts zu tun. Das stellt er auch noch mal extra schön im Buch dar...die unangenhmen Dinge lässt er natürlich aus. Wir sollen ja die Welt nicht so negativ sehen.
Was unangenehme Themen allgemein wie Korruption, Lobyismus, Kriegsführung oder die Doppelmoral der Waffenindustrie angeht, hüllt er sich schön in Schweigen, wobei ich das bei der Schreibweise definitiv eher als Ignoranz deutet.
Ja, wir sind zu negativ Eingestellt. Das ist richtig, aber hier werden ernste Probleme, Tod und Leid mit Banalitäten rationalisiert (Faulheit/Unvermögen) und das einzige Hilfsmittel scheint da Marktwirtschaft zu sein.
Traurige Ansicht. Mehr fällt mir dazu nicht ein.
Um ehrlich zu sein, gab es beim Lesen genug Stellen bei denen ich Herr Höhl am liebsten eine gelangt hätte.
Geändert von One Winged Angel (10.01.2012 um 03:50 Uhr)
hab das buch zu weihnachten geschenkt bekommen, habe nach googeln festgestellt, dass der ne ziemlich einseitige agenda verfolgt und ab dem satz, dass marx nur ein gutes bwl-studium gefehlt hat, hab ichs dann lieber gleich ganz gelassen.
tut meinem blutdruck nicht gut. ich habe kein problem mit anderen politischen meinungen aber nicht in diesem ton :-|
RPG - GAMEPLAY - EXCELLENCE
Lesezeichen