Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : iPad
Seiten :
[
1]
2
3
4
5
6
7
8
Bomberman82
01.02.2010, 21:47
Wie Ihr wisst grassiert schon seit einigen Tagen der Bericht über das I-Pad es gibt keine Internetsite die sich nicht damit befasst.
Meine Frage an die liebe Consolewars-Community: Wie findet ihr das: Cool oder doch eger unnötig.
Ich finde es unnötig und hoffe das es sich diesmal nicht wie warme Semmel verkauft. Weil es einfach genug einfacherer und bessere alternativen dazu gibt.
Underdog
01.02.2010, 21:57
Ich finde es cool.
Und nach den Grammys am Wochenende kennt es auch wirklich jeder!
Gastgeber Steve Colbert hat es am Wochenende souverän aus der Jackentasche gezogen und die Nominierten für den Song des Jahres vorgelesen: “He, Jay-Z, hast du etwa keines?”
http://www.youtube.com/watch?v=uqp8_m5It5s&feature=popular
Idee gut, Umsetzung schlecht. Braucht kein Mensch, außer er will 500 Euro ausgeben damit er sich toll vorkommt.
Idee gut, Umsetzung schlecht. Braucht kein Mensch, außer er will 500 Euro ausgeben damit er sich toll vorkommt.
Nö ist sie nicht.Ich will das Teil unbedingt haben.Für Zuhause schön mal eben im Bett was im Inet checken, mails abrufen oder mal nen XviD DVDRip gucken.Und beim Zocken mal Guides usw. checken.Geht damit alles sehr handlich und besser als mit meinem MacBook.
Ich werd mir die Standard Variante für 500€ direkt zum Release holen
Vor allem wie man hofft und will das sich ein Gerät schlecht verkauft will mir nicht in die Birne.Dann kauf doch bitte einer dieser "besseren" Alternativen und beachte das iPad gar nicht weiter
Nö ist sie nicht.Ich will das Teil unbedingt haben.Für Zuhause schön mal eben im Bett was im Inet checken, mails abrufen oder mal nen XviD DVDRip gucken.Und beim Zocken mal Guides usw. checken.Geht damit alles sehr handlich und besser als mit meinem MacBook.
Und das ganze kann man mit einem EeePC natürlich nicht machen? :v:
Man kann sich damit sogar Flashmovies anschauen :o
Ich werd mir die Standard Variante für 500€ direkt zum Release holen
Vor allem wie man hofft und will das sich ein Gerät schlecht verkauft will mir nicht in die Birne.Dann kauf doch bitte einer dieser "besseren" Alternativen und beachte das iPad gar nicht weiterEs muss sich ja nicht jeder Scheiss verkaufen, auch wenn ein großer Name drauf steht.
Wird n Flop. Für was gibts Netbooks? Da wird man wenigstens nicht künstlich eingeschränkt.
Leute ihr versteht das nicht oder?Für sowas will ich keinen PC anmachen müssen.Das Gerät liegt dann im Standby aufm Nachttisch am Bett und ist sofort da wenn ich will.Das hab ich jetzt bereits mit meinem iPhone, wird damit aber komfortabler und viel besser, vor allem wegen dem größeren Bildschirm.Kann mir sogar vorstellen, dann mal das ein oder andere Buch aus dem iBook-Store zu kaufen, obwohl ich gar kein großer Lesetyp bin
@r3v
Und die sind auch so super verarbeitet wie Apple Produkte?Die haben auch Multitouch Oberflächen und das kann ich auch so halten wie ich will usw.?Ich denke nicht.Man kann gegen Apple sagen was man will aber die Geräte sind immer durchdacht und top verarbeitet.
Und wofür brauch ich Flashmovies?Das ist kein Gerät um sich im Bett bei youporn die Wurst schrumpelig zu rubbeln :v:
Das ist kein Gerät um sich im Bett bei youporn die Wurst schrumpelig zu rubbeln :v:
Naja, mit Flashunterstützung würd ichs ja kaufen.
Naja, mit Flashunterstützung würd ichs ja kaufen.
Na da weiß ich ja wofür :kruemel:
Aber denk dran
http://web2.airmail.net/pirate/god-kills-kitten2.jpg
Alternativ einfach solange warten bis Apple seinen Streit mit Adobe beilegt.Dann gibts auch Flash.
Leute ihr versteht das nicht oder?Für sowas will ich keinen PC anmachen müssen.Das Gerät liegt dann im Standby aufm Nachttisch am Bett und ist sofort da wenn ich will.Das hab ich jetzt bereits mit meinem iPhone, wird damit aber komfortabler und viel besser, vor allem wegen dem größeren Bildschirm.
Und das ist dir nochmal 500 wert? :neutral:
Und was hindert dich dran, ein Notebook im Standby zu lassen?
Komm...das Teil hat nicht mal USB-Anschlüsse.
Da nehm ich lieber nen Laptop xD
Leute ihr versteht das nicht oder?Für sowas will ich keinen PC anmachen müssen.Das Gerät liegt dann im Standby aufm Nachttisch am Bett und ist sofort da wenn ich will.Das hab ich jetzt bereits mit meinem iPhone, wird damit aber komfortabler und viel besser, vor allem wegen dem größeren Bildschirm.Kann mir sogar vorstellen, dann mal das ein oder andere Buch aus dem iBook-Store zu kaufen, obwohl ich gar kein großer Lesetyp bin
@r3v
Und die sind auch so super verarbeitet wie Apple Produkte?Die haben auch Multitouch Oberflächen und das kann ich auch so halten wie ich will usw.?Ich denke nicht.Man kann gegen Apple sagen was man will aber die Geräte sind immer durchdacht und top verarbeitet.
Und wofür brauch ich Flashmovies?Das ist kein Gerät um sich im Bett bei youporn die Wurst schrumpelig zu rubbeln :v:
Und ich weiß immernoch noch nicht ob ich 7 mio aufn Konto habe...
Ich hab ein wirklich guten PC für 900 gekauft, der kann sogar sich runterschalten und macht dann eh schon fast kein geräusch mehr und verbraucht somit wirklich fast kein strom, also ist der PC fast immer an.
Ich gib nicht nochmal 600 für ein beschissenes gerät aus, um noch fauler zuwerden... das ist mir dann einfach zuviel luxus denn ich mir nicht leisten will und auch wirklich nicht brauche.
Würde darauf eh wirklich kein Film gucken, da ich wenn ich zuhaus bin im Zimmer nen LCD hängen habe, wozu dann mit nem scheiß abgeben
Zudem was fürn sinn hat denn ein 19,5*14,5cm Display mit ner 4-3 Auflösung, warum nicht HD gerecht werden, oh stimmt nächstes Gerät hat dann erstma ne Kamera, die eh scheiße ist, und übernächstes die HD auflösung.
Ich fand damals die Ipods wirklich cool, aber nun find ich Apple größenwahnsinnig und wirklich sinnlos was die da betreiben, die Geräte sind extrem teuer, bieten wirklich nicht die technick die standart sein sollte... und in nem Jahr ist der nachfolger draussen und man fuckt sich noch mehr ab...
Naja ich denke trotzdem das Apple damit erfolg haben wird, sie haben ne Sonderstellung, und viele kommen sich mit Apple Produkten wirklich cool vor...
Ja gut dann kauft es halt nicht.Ist das Gerät jetzt dadurch scheiße?Das Gerät hat durch seine Einfachheit und tolle Bedienbarkeit alleine eine Daseinsberechtigung.
Und wenn dir das zuviel Luxus ist dann gut, so ist es.Ich hätte auch gerne einen eigenen Raum für mein Heimkino, den neuen 120" Plasma von Panasonic usw.So ist das nun mal im Leben
Ich finde das Gerät sinnvoll.Dieses Bitchen gegen Geräte, die einem entweder zu teuer sind oder von einer Firma die man "hasst"(wie kann man eine Firma eigentlich hassen?) ist ja seit Jahren ein weitverbreiterter Trend hier auf cw.
Ich bin mal auf die E-Books und E-Magazines gespannt. Und bevor ich mir einen Kindle DX für 499 EUR kaufe, womit man nur Bücher lesen kann, dann hole ich mir lieber ein iPad. Ich finde das Ding genial und es wird einschlagen wie eine Bombe. Amazon wird sich ganz schön umschauen.
Jop genauso sehe ich das auch.Vor allem glaub ich hat der Kindle auch immer noch keine Farbe afaik.Das ist ein weiterer Vorteil des iPads.Und dazu bekomm ich noch nen tollen Webbrowser,nen genialen Email-Client usw.
Und für Apple Verhältnisse gar nicht mal teuer.Und bevor ich mich mit nem anderen Tablet mit Android oder Windows Fail rumärgere setz ich lieber auf ein Gerät, welches vor allem mit einem ausgeklügeltem Bedienkonzept aufwartet
Ich sag nur Newton. Außerdem hat das Ding keine Handschrifterkennung und ist damit als Arbeitsgerät wertlos. Ein weiteres Edel-Styl0r-Multimediatrumm brauche ich nicht - hätte Apple Stift und Handschrifterkennung eingebaut, dann wäre vielleicht was draus geworden... :shakehead: Der Trend geht, wie es scheint, immer weiter weg von richtig arbeitstauglichen Geräten zu Multimediaschlampen mit diesen schrecklichen Hochglanzbildschirmen. Schade. Ein Tablet mit Handschriftenerkennung und PDF-Unterstützung hätte ich mir stante pede gekauft.
@Lima
Tablet-PCs gibts doch schon seit ner Ewigkeit...wieso erst jetzt interessiert?
@Lima
Tablet-PCs gibts doch schon seit ner Ewigkeit...wieso erst jetzt interessiert?
Weil von der Bedienung und Betriebssystem her bisher mehr als unpraktikabel.Zumindest für mich
WaraWaraWiiu
02.02.2010, 08:14
Ich hatte mich so auf das ipad gefreut..... Aber jetzt find ichs einfach nur noch scheisse.
Ich hatte ein schlankes pad mit 16:9 format, hoher aufloesung und vor allem mit einem echten betriebssystem erwartet! Und was bekommt man?
Ein grosses iphone, das nichmal in der lage ist mein icq im hintergrund laufen zu lassen und mich gleichzeitig im netzt rumstoebern zu lassen. Keine cam fuer skype, eine speichergroesse die laecherlicher nicht sein koennte, natuerlich keine speichererweiterbarkeit durch sd karten und selbstverstaendlich keine usb ports.... Also immer schoen brav teure adapter fuer spezialanschluesse kaufen.
Im prinzip wirklich ein iphone tablet pc zwitter..... Nur leider von beiden dingen nur das negative:
zu gross ums immer mobil dabei zu haben, zu schlecht ums daheim benutzen zu wollen. Fail@apple!
Ps: geshrieben mit meinem hochgeschaetzten iphone
frames60
02.02.2010, 09:02
Die Idee dahinter ist gut. Die aktuelle Umsetzung absolut mangelhaft.
@r3v
Und die sind auch so super verarbeitet wie Apple Produkte?Die haben auch Multitouch Oberflächen und das kann ich auch so halten wie ich will usw.?Ich denke nicht.Man kann gegen Apple sagen was man will aber die Geräte sind immer durchdacht und top verarbeitet.
Ist zwar alles schön und gut und stimmt auch, aber mir es dann doch zu wenig, was ich für mein Geld bekommen. Naja jedem das seine
Und wofür brauch ich Flashmovies?Das ist kein Gerät um sich im Bett bei youporn die Wurst schrumpelig zu rubbeln :v:Doch! :awesome:
:ugly:
Tony-TOTAL
02.02.2010, 10:31
Ich bin stark am überlegen, das iPad zu kaufen, die Variante für 500 Dollar (= max. 500 Euro?) ist so günstig, dass ein Slate mit Windows 7 wohl auch nicht billiger sein wird, zusätzlich kann ich mit dem iPad die Games im Applestore ausprobieren (hab weder iPhone noch iPod touch).
Nutzen würde ich das iPad dann hauptächlich als ebook-Reader für beispielsweise das Nmag oder pdf-Dateien von Magazinen wie N-Zone oder gamesTM. Dafür ist ein Netbook (für unterwegs) einfach aufgrund der Bauart nicht geeignet.
Naja, als ebook reader finde ich das iPad nicht wirklich gelungen, nach 30min fallen da einem doch die Augen aus, der Kindle hat wenigstens ein dafür geeignetes Display...
Kein Flash ist verschmerzbar, dass man da aber anscheinend nichtmal icq & skype im Hintergrund laufen lassen kann ist doch affig...
Anfangs fand ich es auch absolut misslungen, aber inzwischen sehe ich es aus einem anderen Blickwinkel
Das Ipad ist für Videos, Bilder und Internet das, was der iPod für Musik ist. Selbst auf dem iPod Touch sind Filme, Bilder und Internet mit dem Bildschirm kein Vergnügen. Da kommt dann das iPad ins Spiel.
Ein Netbook Ersatz ist es natürlich nicht, und produktiv gesehen auch ein Witz. Aber dafür wurde es auch nicht konzipiert. Die Netbooks hingegen sind auch nicht als Multimediamaschienen designt worden, sondern als kleine PCs.
Das iPad füllt einfach eine Lücke zwischen iPod, Netbook und PC aus. Ich glaub nich, dass das eine große Lücke ist, aber wenn sie schon da ist, warum sollte eine Firma sie nicht bedienen?
Ist eben nicht Apples Schuld, wenn alle Techniknerds die nächste Generation von PC Interface erwartet hatten. Lassen wir das Gerät einfach auf den markt kommen, und wer es will, der kauft es, wer nicht, der eben nicht. Die Zeit wird darüber entscheiden, ob das iPad eine gute Idee war.
Tony-TOTAL
02.02.2010, 12:20
Naja, als ebook reader finde ich das iPad nicht wirklich gelungen, nach 30min fallen da einem doch die Augen aus, der Kindle hat wenigstens ein dafür geeignetes Display...
Auf dem Kindle kann man allerdings keine PDF-Dateien lesen/anschauen, die wie das Nmag oder Elektrospieler viele von den neuen PDF-Features wie Videos o. ä. eingebettet haben.
Als Kindle-Ersatz, für das lesen von richtigen Büchern, sehe ich das iPad auch nicht.
Mit Netbooks kann ich eh nicht wirklich was anfangen, dazu hab ich mein 13" MacBook, aber die Dinger (Netbooks und MacBook) kann man nicht in der Bahn (im stehen) bzw. am Bahnhof zum lesen benutzen.
Auch wenn das iPad viel kritisiert wird, gehöre ich wohl zu der Zielgruppe, die es schon praktisch findet (da kein iPhone oder iPod touch im Besitz).
WaraWaraWiiu
02.02.2010, 12:26
Meine empfehlung: wartet auf ein win 7 tablet mit oled!
Auf dem Kindle kann man allerdings keine PDF-Dateien lesen/anschauen, die wie das Nmag oder Elektrospieler viele von den neuen PDF-Features wie Videos o. ä. eingebettet haben.
kannst du doch am ipad auch nicht ;)
also ich finds ziemlich nutzlos... für die technik die drin ist würd ich keine 500€ ausgeben...
fehlende USB ports kein icq/skype parallel etc.
imo einfach nichts ganzes und nichts halbes...
aber wird sich wohl apple typisch gut verkaufen... und in 3 jahren die dritte version erscheinen... (vielleicht dann mit einem gewissen standard wie pdf und usb ;) aber das bleibt wohl nur nen wunschtraum)
Bomberman82
02.02.2010, 13:12
Obwohl ich ziemlich nen abkack gegen diese I-Apple Produkte habe glaube ich das sich das wida verkaufen wird. Es ist genau wie mit dem I-Pod und I-Phone es braucht nur ein Promi das Ding in der Hand halten und schon haben es alle.
Beim I-Pod als MP3-Player noch gar keine darseinsberechtigung hatte, habe ich diese bei diversen Shows und Berichte ala MTV gesehen wo Jay Z, Missi Elliot usw usw. So ein Teil besahsen und kaum hat das einer gesehen fing der ganze Hype an.
Media Markt und Saturn gab es zig Lautsprechersysteme und Stationen, Taschen, Netzteile und Verzierungen. In anderen Ecken der Läden sah ich MP-3 Player die mehr als die hälfte günstiger waren und viel fortschrittlicher.
Mit dem I-Pad wird es wahrscheinlich ähnlich ergehen.
Mal sehen was kommt.
Wird n Flop. Für was gibts Netbooks? Da wird man wenigstens nicht künstlich eingeschränkt.
beides zielt doch auf ganz andere käufer bzw. märkte ab.
Das ding wird sich wohl gut im ebook markt fuß fassen und da sehe ich schon große stärken im vergleich zu dem was es bis jetzt so gibt, allein durch die apps. Wird seine käufer schon finden.
Ein Netbook Ersatz ist es natürlich nicht, und produktiv gesehen auch ein Witz. Aber dafür wurde es auch nicht konzipiert. Die Netbooks hingegen sind auch nicht als Multimediamaschinen designt worden, sondern als kleine PCs.
Allerdings hat ein ganzer Haufen Leute keinen iPod Touch giga erwartet, sondern ein Gerät, mit dem man produktiv was anstellen kann. Von daher kann ich die Enttäuschung mehr als nachvollziehen...
Underdog
02.02.2010, 17:17
Ich denke das ding wird sein zuhause auf vielen sofas dieser weld haben. Ich sehe es jetzt schon das ich um mal ebend was im internet zu schauen mein iPhone benutze als mich erstmal zum rechner zu begen.
Internet und Bezahlkontent auf Das sofa zubringen dafür sehe ich das iPad. Also in vorm von Magazienen und zeitungen wie es schon das Zeit oder Bild app auf dem iPhone macht.
Naja, als ebook reader finde ich das iPad nicht wirklich gelungen, nach 30min fallen da einem doch die Augen aus, der Kindle hat wenigstens ein dafür geeignetes Display...
Kein Flash ist verschmerzbar, dass man da aber anscheinend nichtmal icq & skype im Hintergrund laufen lassen kann ist doch affig...
Das Kindle ist auch nicht so der bringer den es kann keine ordentlichen Text formationen und vorallem text umbrüche also ein komplettes buch wollte ich darauf nicht lesen wollen. Das kann das iPad schon besser.
Allerdings hat ein ganzer Haufen Leute keinen iPod Touch giga erwartet, sondern ein Gerät, mit dem man produktiv was anstellen kann. Von daher kann ich die Enttäuschung mehr als nachvollziehen...
Ich war auch anfangs enttäuscht. Aber hey, nach einer Stunde war ich darüber hinweg. Steve Jobs ist schließlich nicht mein Priovaterfinder. Wenn er nichts macht, was mir gefällt, dann kaufe ich es halt nicht.
Es dreht sich eben nicht alles um technologie, sondern um die Kunden. Und wenn es da draußen potentielle Kunden gibt, warum nicht si bedinen? Ich könnte mir vorstellen, dass so etwas genau richtig für meine Mutter wäre (wer jetztt einen dummen Mutterwitz reißt, der kriegt von mir eine schlechte Bewertung :fight:). Das iPad interessiert mich nicht die Bohne, also was soll's. Ich habe genug anderes Spielzeug.
Ich hätte mir ja ein ipad mit mac os gewünscht.
So muss ich jetzt wirklich überlegen für was ich das teil benutzen würde.
Aber zumindest das neue xcode mit ipad support werd ich mir in kürze ansehen.
WaraWaraWiiu
02.02.2010, 23:34
so hätte es aussehn sollen.....vielleicht etwas dünner....nich unbedingt mit LW aber so in der art
http://www.blogcdn.com/www.engadget.com/media/2006/02/austin_ipad.jpg
Ich könnte mir vorstellen, dass so etwas genau richtig für meine Mutter wäre (wer jetztt einen dummen Mutterwitz reißt, der kriegt von mir eine schlechte Bewertung :fight:).
Kein "Deine Mutter"-Witz?
Na dann halt ein "Chuck Norris"-Witz:
Chuck Norris guckt YouTube mit dem iPad! :P
Kein "Deine Mutter"-Witz?
Na dann halt ein "Chuck Norris"-Witz:
Chuck Norris guckt YouTube mit dem iPad! :P
mit dem youtube app geht das doch, genau wie auf ipod und iphone :coolface:
Ich hab aber gelesen das die Apps wohl neu geformt werden müssen fürs Ipad, aber nur wegen der Auflösung, nichts weiteres.
Ich mein die Größe ist ja völlig okay, es geht nur darum, das man nicht einfach mehrere Sachen gleichzeit anhaben kann, und hin und her switchen kann... das können sogar 300€ Netbooks... ich will da ja nicht irgendwas großartiges zocken, also für den preis, macht es wirklich alles falsch was man falsch machen kann.
Schade vorallem mit dem Gerät hätte doch Apple beweisen können, das die mal fürs Geld wirklich an alles schon dachten, und überhaupt nur um entweder teuer nachzukaufen oder sonstiges wird einem gar nicht ermöglicht erstens speicher extra zuerwerben sei es mit speicherkarten, nein denn da gibt es konkurrenz und nur die festplatte von Apple ist teuer und gut. Nein auch kein USB und sonstiges, zudem besitzt der dreck nicht mal Flash, womit die meisten seiten nicht korrekt angzeigt werden.
Apple hat sich zu einem wirklich sehr düsteren Firma entwickelt, greifen jeden nun an der "Konkurrenz" ist, und tun scheinheilig, als ob sie ein Wohltätigkeitsverein wären, mit ihren günstigen Preisen
Und wenn jetzt ne andere Firma kommen würde und das gleiche gerät bauen würde nur mit USB, Speicher erweiterbar, Betriebssystem drauf, Flash, Kamera usw die würden doch eh wieder alle male zum Apple greifen, wieso ? denn die Leute können doch nicht mehr von Preiswert und billig unterscheiden, der Ipad ist billig, aber nicht preiswert...
Bomberman82
03.02.2010, 08:37
Nur schade das man es nicht als Cerankochfeld-Ersatz nutzen kann, dann hätte es aufjedenfall nen höheren nutzwert. :)
Sahasrahla
03.02.2010, 09:14
Und das ist dir nochmal 500€ wert? :neutral:
Und was hindert dich dran, ein Notebook im Standby zu lassen?
500$, nicht 500eur. Ich hole mir das aus Amiland. Dann hat mich der Spaß etwas mehr als 350eur gekostet. Das ist mir das Ding auf jeden Fall wert. 500eur wäre mir zu teuer, stimmt.
Wenn ichs scheiße finde, schenke ich es meiner Mum, die wird sich dann viel klüger damit vorkommen. :P
WaraWaraWiiu
03.02.2010, 12:13
500$, nicht 500eur. Ich hole mir das aus Amiland. Dann hat mich der Spaß etwas mehr als 350eur gekostet. Das ist mir das Ding auf jeden Fall wert. 500eur wäre mir zu teuer, stimmt.
Wenn ichs scheiße finde, schenke ich es meiner Mum, die wird sich dann viel klüger damit vorkommen. :P
500$ sind aber nicht mehr steuerfrei.... Also darfst da noch die 19% draufhauen plus den ueblichen 20 versandkosten aus amiland und schon kostets 450 :-)
das teil ist einfach mist! Da hol ich mir lieber das slate von hp! Das kann wesentlich mehr!
Ohne vollwertiges OS ist das Ding unbrauchbar. Ne Mischung zwischen Handy und Netbook das weder das eine noch das andere richtig kann. Sowas braucht niemand. Außerdem kann man das Ding nichtmal wirklich mitnehmen da zu groß.
Ohne vollwertiges OS ist das Ding unbrauchbar. Ne Mischung zwischen Handy und Netbook das weder das eine noch das andere richtig kann. Sowas braucht niemand. Außerdem kann man das Ding nichtmal wirklich mitnehmen da zu groß.Das finde ich etwas zu radikal.
Mich hätte so ein Gerät mit OS X interessiert oder aber genau das iPad so wie es vorgestellt wurde aber offen für eigene Anwendungen mit multi tasking.
Ein Problem auf Tablet PCs ist, dass unsere GUIs einfach nicht für die Bedienung mittels Touchscreen ausgelegt sind.
Der Ansatz mit dem iPhone OS ist insofern nicht unbedacht, nur eben zu radikal in Verbindung mit dem app store und fehlendem multi tasking.
Ansonsten aber ein interessantes Gerät dass eher eine Nische abdeckt.
frames60
04.02.2010, 20:36
Das Gerät macht einiges richtig. Es ist richtig, auf das iPhone OS zu setzen, schon aus Performance- und Bedienungsgründen. Es ist aber falsch, dass OS 1:1 zu übernehmen und kein Multitasking anzubieten (was das OS nämlich durchaus kann!).
Das iPad müsste zudem offener sein. Es müßte einen Datenordner für Dokumente, Bilder, Videos, Musik haben. Es müßte einen Card-Reader oder USB-Anschluss haben. Ihm fehlt eine Kamera.
Und dann kommt dazu noch das leidige Flash-Thema. Was das iPad aber in meinen Augen einfach so schlecht macht, ist die Tatsache, dass es wirklich nur ein großer iPod Touch ist. Und damit viel zu abhängig von einem weiteren Computer. Es ist im Grunde kein selbstständiges Gerät und das ist ein großes Manko.
http://media1.break.com/dnet/media/2010/2/3/67%20iPad%20Poster_thumb.jpg
Und als ob ich es schon geahnt hätte hat Apple mal wieder bei Microsoft geklaut.
Microsoft WinPad a.k.a. Microsoft at Work for Handhelds (1994)
http://www.os-history.de/pics/winpad/1.gif
WinPad ist der Codename für einen frühen Vorgänger der Windows CE Serie, also "Windows für TabletPCs". Es braucht ein installiertes Windows 3.1 und wird über den DOS Modus gestartet, die Shell (Oberfläche) wurde so angepasst, dass man sie einfacher mit einem Stift bedienen kann, nebenbei hat es noch einige neue Funktionen wie den grundlegend verbessertem Taschenrechner, einem Kalendar, Adressbuch usw. Eines der Hauptfeatures ist die Möglichkeit, zwischen Handheld Devices und Desktop PCs zu synchronisieren.
http://www.os-history.de/betas/winpad.html
Sahasrahla
04.02.2010, 23:43
Klar, weil MS das so gut kann, das sieht man ja Anno 2010 mit Windows 7. Wenn das das betriebssystem für Tablet-PCs sein soll, dann gute Nacht.
Klar, weil MS das so gut kann, das sieht man ja Anno 2010 mit Windows 7. Wenn das das betriebssystem für Tablet-PCs sein soll, dann gute Nacht.
Windows 7 unterstützt serienmäßig multitouch. Gab letztens im Aldi sogar einen Touchscreen PC mit W7
Sahasrahla
04.02.2010, 23:50
Windows 7 unterstützt serienmäßig multitouch. Gab letztens im Aldi sogar einen Touchscreen PC mit W7
Klar unterstützt es das, aber eben nicht zufriedenstellend. Das ist der springende Punkt.
Drum hofft man eher auf so eine Lösung:
http://www.gizmodo.de/2010/01/08/hp-slate-konnte-auch-mit-android-angeboten-werden.html
130$ für 3G? :lol:
Im SDK finden sich Anzeichen für eine Kamera. Ich denke, bei der 3G Version wird noch ne Kamera für Videotelefonie dabei sein. 130$ allein für UMTS machen selbst für Apple Verhältnisse keinen Sinn.
Im SDK finden sich Anzeichen für eine Kamera. Ich denke, bei der 3G Version wird noch ne Kamera für Videotelefonie dabei sein. 130$ allein für UMTS machen selbst für Apple Verhältnisse keinen Sinn.Klar, wurde vom iPhone übernommen oder ist einfach ne Vorbereitung für das 1. update, sonst hätte man das wohl direkt bekanntgegeben.
Das iPad wird genauso ein Flop wie seine Vorgänger.
Klar, wurde vom iPhone übernommen oder ist einfach ne Vorbereitung für das 1. update, sonst hätte man das wohl direkt bekanntgegeben.
Die 3.2 SDK ist doch nur für iPad, ohne Support für iPhone und iPod Touch, wenn ich mich nicht irre. Das Telefon-Template ist so wie's ausschaut ja auch nicht zu finden.
@finley:
Sinn? Auf welche "Vorgänger" beziehst du dich? Doch hoffentlich nicht auf iPhone und iPod Touch :lol:
http://www.pcwelt.de/start/mobility_handy_pda/navigation/praxis/2109066/diese-ipad-vorlaeufer-floppten-voellig/
http://images.pcwelt.de/images/pcwelt/bdb/2050588/800x.jpg
Soll jetzt jemand die Geschichte der Computermaus hervorkramen? Wir wissen alle, wer am Ende die Computermaus unverzichtbar gemacht hat ;)
frames60
05.02.2010, 11:10
Windows 7 unterstützt serienmäßig multitouch. Gab letztens im Aldi sogar einen Touchscreen PC mit W7
Zwischen unterstützen und sinnvoll nutzen liegen leider Welten. Und genau das hat MS nach wie vor nicht kapiert. Von MS kopieren würde in etwa bedeuten, dass der 1er Schüler bei ner Klausur vom 4er Schüler abschreibt.
Und auch wenn das iPad noch mehr als genug Unzulänglichkeiten hat, es wird ein Erfolg werden und das weißt auch du ganz genau.
Unzulänglichkeiten hat, es wird ein Erfolg werden und das weißt auch du ganz genau.
Wir können ja wetten. Ich sehe für dieses Teil keine Zukunft.
Auf der Couch guckt man Filme auf dem wesentlich größeren und hochauflösendem Fernseher und nicht auf nem Minibildschirm. Und für im Internet zu surfen, Zeitungen und PDFs zu lesen oder Officedukumente zu bearbeiten ist ein Netbook oder Notebook wesentlich besser geeignet. Es gibt einfach kein Grund sich eine solche zusätzliche minderbemittelte Hardware anzuschaffen die weder das eine noch das andere richtig kann. Und hinzu kommt noch die schlechte Haptik, denn das Teil kann man ja nichtmal oderndlich irgendwo hinstellen ohne dass es umfällt und somit nutzlos ist. Man muss es praktisch immer in der Hand halten. Viel Spaß wünsch ich damit xD
Aber lasst euch ruhig von Apples Lifestyle-Produkten blenden.
Wir können ja wetten. Ich sehe für dieses Teil keine Zukunft.
Auf der Couch guckt man Filme auf dem wesentlich größeren und hochauflösendem Fernseher und nicht auf nem Minibildschirm. Und für im Internet zu surfen, Zeitungen und PDFs zu lesen oder Officedukumente zu bearbeiten ist ein Netbook oder Notebook wesentlich besser geeignet. Es gibt einfach kein Grund sich eine solche zusätzliche minderbemittelte Hardware anzuschaffen die weder das eine noch das andere richtig kann. Und hinzu kommt noch die schlechte Haptik, denn das Teil kann man ja nichtmal oderndlich irgendwo hinstellen ohne dass es umfällt und somit nutzlos ist. Man muss es praktisch immer in der Hand halten. Viel Spaß wünsch ich damit xD
Aber lasst euch ruhig von Apples Lifestyle-Produkten blenden.
Ansicht gebe ich dir ja Recht, realistich gesehen hat das Teil keine Chance, aber die Welt ist nun anders, und da steht Apple und die haben ein Style/Kult Bonus.
Ich war heute beim Arzt und der wollte wissen was ich studiere, ich meinte Technische Informatik, und er meinte ob er sich ein Apple Laptop kaufen soll, da er dies und jenes gehört hat und der Typ bei Apple habe sogar gesagt die Apple Laptop preise könnten sinken dank Ipad.
Mein Arzt so um die 50, weiß nun vom Ipad. Deswegen denk ich das teil wird doch einschlagen. Iphone war auch nicht der brüller, aber wir leben in der Zeit wo Touch sachen total in sind, und Apple "gilt als der Vorreiter," sowas kannste nicht absprechen.
Und lustig ist es auch so das du von blenden von Produkten redest, ansich ja nicht schlimm aber du scheinst ja auch Microsoft verblendet zusein...
Vranklin
05.02.2010, 15:22
Also im Grunde ist die Idee ganz cool. Aber das Ding ist viel zu teuer, dafür, dass es nur ein Laptop mit Touch Screen ist, außerdem hat es unglaublich wenig Speicher. Jeder billig Laptop hat doch bestimmt mindestens 80GB Speicher.
Und ich kann nicht verstehen, wieso es kein Flash hat. Hab mir grad den Blog von adobe durchgelesen. http://blogs.adobe.com/flashplatform/2010/01/enabling_innovation_isnt_magic.html
Indem sie kein Flash unterstützen schießt sich doch Apple nur selbst ins Knie.
Underdog
05.02.2010, 16:15
Und ich kann nicht verstehen, wieso es kein Flash hat. Hab mir grad den Blog von adobe durchgelesen. http://blogs.adobe.com/flashplatform/2010/01/enabling_innovation_isnt_magic.html
Indem sie kein Flash unterstützen schießt sich doch Apple nur selbst ins Knie.
Oder sie sind vorreiter wenn man so das hier liest:
Nach Apple sperrt nun auch Mozilla Flash aus. Im aktuellen Release-Candidate der mobilen Firefox-Version für Nokias Betriebssystem Maemo haben die Entwickler das Flash-Plug-in deaktiviert. Der Grund sei die deutlich schlechtere Leistung des Browsers beim Besuch mehrerer Internetseiten, begründet Stuart Parmenter, Chef-Entwickler für Firefox, die Entscheidung.
quelle:
http://blog.pavlov.net/2010/01/27/firefox-for-maemo-rc3/
@Underdog
ähm ja... nenn mir mal eine Mobiltelefonplattform die heutzutage schon Flash unterstützt. Das hat nix mit Firmenpolitik oder Strategie zu tun sondern vielmehr mit der geringen Leistung der aktuellen Smartphones.
Underdog
05.02.2010, 16:24
@finley
Flash ist ein veraltetes Monstrum das abgeschafft gehört und was heute auch kein wirklichen sinn mehr macht. Das ist der punkt Flash und andere plugin konsorten gehören abgeschafft die Zukunft ist HTML5 und CSS3D.
@finley
Flash ist ein veraltetes Monstrum das abgeschafft gehört und was heute auch kein wirklichen sinn mehr macht. Das ist der punkt Flash und andere plugin konsorten gehören abgeschafft die Zukunft ist HTML5 und CSS3D.
Immer schön die Pressetexte von Apple runterbeten :scan:
Underdog
05.02.2010, 16:53
Immer schön die Pressetexte von Apple runterbeten :scan:
Ne ich habe mit dem Thema beruflich zu tuen und es gibt 2 Sachen die jeder in der Branche hast den IE und Flash das sind derzeit die zwei größten Entwicklungsbremsen des Internets auch wenn der IE da um einiges schlimmer ist.
Ne ich habe mit dem Thema beruflich zu tuen und es gibt 2 Sachen die jeder in der Branche hast den IE und Flash das sind derzeit die zwei größten Entwicklungsbremsen des Internets auch wenn der IE da um einiges schlimmer ist.
Tja daran sieht man dass sich Standards eben nicht durch x-beliebige Gremien aufdrängen lassen sondern sich in der harten Realität im Wettbewerb bemerkbar machen. :)
Underdog
05.02.2010, 17:03
Tja daran sieht man dass sich Standards eben nicht durch x-beliebige Gremien aufdrängen lassen sondern sich durch in der harten Realität im Wettbewerb bemerkbar machen. :)
Wenn du dich da mal nicht irrst den die fehlende W3C Konformität hat ein großen teil dazu beigetragen das der IE seine Marktführerschaft an den FF verloren hat. Da der IE dadurch immer unpopulärer wird. Genau das passiert derzeit auch mit Flash welches an Akzeptanz in der letzten zeit massiv verloren hat.
Vranklin
05.02.2010, 17:13
Also ich persönlich werde mir das Ding nicht holen, solange es kein Flash hat.
Ich arbeite manchmal selbst mit Flash und ich finde, es ist ein großartiges Format, mit dem man alles mögliche machen kann. Außerdem läuft Flash auch auf weit schwächeren Geräten flüssig, selbst auf dem uralt Laptop, auf dem ich grad schreibe.
Und wenn man sich irgendeine SWF Datei im Browser ansieht, dann ist das nicht mal ansatzweise so resource-fressend wie irgendein HD video auf youtube.
also ich finde die idee eigentlich ganz nett, würde es aber trotzdem nicht kaufen weil ich wirklich nicht wüsste was ich damit anstellen soll.
Wenn ich auf der Couch sitze, schaue ich fern und surf nicht rum und unterwegs reicht mir mein handy um ein bisschen rumzusurfen.
Finde aber halt dass Apple viel zu sehr geschlampt hat bei der planung des geräts, es ist imo NICHT magic, weil:
- man kann damit Texte und Präsentationen machen (iWork), aber warum kann man die texte nicht per USB ausdrucken ? Warum kann man die präsentationen nicht per beamer zeigen ?
- man kann damit bücher kaufen und lesen, aber wer will bücher auf nem spiegel-LED lesen ? (stichwort e-ink)
-Apple sagt dass gerät sei ideal zum betrachten von videos unterwegs, aber vergisst dabei dass viele videos im internet im flash format vorliegen. (nur mal als beispiel southpark.de)
Also ich denke die 500 euro wären in nem Eee-pc besser angelegt und was bücher angeht bleib ich mal beim papier, ist doch das viel schönere feeling ^^
Übrigens hat Asus heute ein Eee Pad angekündigt :coolface:
Garantiert mit Flash-Unterstützung
http://winfuture.de/news,53369.html
frames60
05.02.2010, 17:38
Wenn das Teil auf Windows 7 basiert, wird es sowieso ein Flopp.
Vranklin
05.02.2010, 17:48
http://bbsimg.ngfiles.com/1/20703000/ngbbs4b658b55140ba.jpg
http://www.fohguild.org/forums/attachments/screenshots/130964d1264636095-funny-strange-random-pics-5vrea.png
:v:
Underdog
05.02.2010, 17:54
Na ich sehe das konzipieren eines solchen Gerätes eher an wie kochen.
Wollt ihr etwa lieber was essen wo der koch wahllos alles was sich in der Küche finden lässt in einen topf wirft oder doch lieber etwas essen wo der koch die zutaten genau abwägt und die zutaten zu einem Gericht komponiert!?
Wo für den ganzen alten Mist wie usb, VGA u.s.w. mitschleppen kommt gleich noch einer der sagt das das ding mist ist weil mann keine 5 1/2 zoll Disketten reinschieben kann?
frames60
05.02.2010, 17:54
Tja, dann wird es ja ein großes Staunen geben, wenn man sehen wird, wie das iPad sich durchsetzt und man vom HP aus 2003 nie was gehört hat... :)
http://www.youtube.com/watch?v=1ZS8HqOGTbA&feature=player_embedded
:v:
Bomberman82
05.02.2010, 22:28
Hörte sich an wie ein Aufbau-Seminar eines Schneeballsystems, jetzt weiß ich das ich ohne das I-Pad nicht mehr leben kann es ist great, phenomenal und supärrrr.
Wiesenlooser
06.02.2010, 19:07
Das iPad wird genauso ein Flop wie seine Vorgänger.
Du meinst iPod und iPhone :v:
HalberClown
08.02.2010, 09:03
Solange Intel keinen X86 Prozessor gegen den ARM hat, wird es kein "vollständiges" OS für solche Tablets geben.
Die ARMs fressen bei maximaler Last 2 - 3W ( Single Core ) und brauchen keine Southbridge oder sonstwas.
10 Stunden Videowiedergabe bei einem Gewicht < 1kg wird man mit einem Netbook nicht hinkriegen.
Was hätte es gebracht wenn Apple Mac OS X ARM als Unterbau genutzt hätte ?
Jedes Programm hätte für dieses Betriebssystem evtl. angepasst und neu compiliert werden müssen.
Also noch gibt es kein Grund für mich das Ipad zu kaufen.
Ein Iphone hab ich ja schon, also wäre der einzige Kaufgrund für mich die Ebook Funktion gewesen. Auf die aber kann ich gut verzichten da ich es vorziehe die Bücher in der Hand zu haben, also echte Bücher welche ich nachher schön im Regal verstauen kann ;-)
Was hätte es gebracht wenn Apple Mac OS X ARM als Unterbau genutzt hätte ?
Jedes Programm hätte für dieses Betriebssystem evtl. angepasst und neu compiliert werden müssen.
Beim Umstieg von Power PC auf Intel konnte man (und kann immer noch) Power PC Programme verwenden, mithilfe von Rosetta. Man kriegt als Benutzer auch gar nichts davon mit, nur in der Aktivitätsanzeige sieht man, welcher Code ausgeführt wird. Universal Programme können dazu auch noch mit Code für Intel und Power PC ausgeliefert werden. Das programm nimmt einfach die zum Computer passenden Binaries
http://www.apple.com/de/rosetta/
http://www.apple.com/universal/
Sind etwas älter die Einträge. Inzwischen gibt es kaum etwas, was nicht auf Intel nativ läuft.
So sieht man dann Rosetta im Betrieb in der Aktivitätsanzeige:
http://img294.imageshack.us/img294/8398/bildschirmfoto20100208u.png
Beim programm selbst merkt man nichts. Ich hatte lange Zeit gar nicht gemerkt, dass das kein intel Programm war.
Natürlich verbraucht das mehr Power, aber das solle eigentlich klar sein.
Wiesenlooser
08.02.2010, 18:59
Solange Intel keinen X86 Prozessor gegen den ARM hat, wird es kein "vollständiges" OS für solche Tablets geben.
Die ARMs fressen bei maximaler Last 2 - 3W ( Single Core ) und brauchen keine Southbridge oder sonstwas.
10 Stunden Videowiedergabe bei einem Gewicht < 1kg wird man mit einem Netbook nicht hinkriegen.
Was hätte es gebracht wenn Apple Mac OS X ARM als Unterbau genutzt hätte ?
Jedes Programm hätte für dieses Betriebssystem evtl. angepasst und neu compiliert werden müssen.
Du weißt aber schon, dass das iPhone OS ein "vollständiges" OS X ist? das einzige was anders ist ist wesentlich weniger Data und ein anderes GUI.
Er hat aber schon Recht mit dem Prozessor. Bei Wechsel von Power PC auf Intel war es auch alles andere als selbstverständlich, dass alle Programme weiterhin laufen würden.
Es reicht nicht, dass die Softwarunterlage passt; es muss auch die Hardware passen. Oder durch entsprechende Tricks ein Kompromiss gefunden werden.
Da es hier reinpasst, das joo joo ist auch ein interessantes Gerät: Joo Joo specs (https://thejoojoo.com/sites/specification)
12" kapazitives multi-touch Display, 4GB SSD, Atom 1,6 GHz, 1GB Ram, Linux OS mit eigener Oberfläche.
Ist ein recht interessantes Gerät, der Akku macht aber nach etwa 4 Stunden schlapp. Ausgeliefert werden soll es noch diesen Monat, die größte Schwachstelle ist imho aber die Software. Bin noch sehr skeptisch was hier Qualität und Umfang angeht, auch wenn die Community einspringen könnte.
Zielgruppe ist natürlich eine andere ;)
OmegaPSG
08.02.2010, 20:24
Da es hier reinpasst, das joo joo ist auch ein interessantes Gerät: Joo Joo specs (https://thejoojoo.com/sites/specification)
Das Ding ist nicht schlecht ;)
Wiesenlooser
10.02.2010, 21:21
Das ding ist ein kack guckt euch mal Videos von dem an, die Bedienung ist grausam.
Dazu kostet es genauso viel wie das iPad - und wird kaum apps haben... fail
Vranklin
11.02.2010, 15:47
4 GB?
Nö danke.
Naja für mich wäre das Joo Joo halt interessanter. Die Bedienung sah auf auf den youtube Videos eigtl. relativ "normal" aus, hab da keine Schwäche erkennen können.
Apps auf dem iPhone mögen nicht schlecht sein da das Display klein ist, auf einem Tablet PC sollte das aber eigtl. kein Problem darstellen.
Der Speicherplatz ist, da eine SSD zum Einsatz kommt, natürlich arg klein, selbst mit 32GB SD Karte, mal abwarten ob es noch Versionen mit mehr Speicherplatz geben wird, ansonsten muss man halt auf "online" Inhalte zugreifen :>
Wie gesagt, da das Joo Joo auf Linux + Browser setzt ist es für mich interessanter, für ein Spielzeug imho aber immernoch zu teuer :P
Wollte nur mögliche Alternativen aufzeigen :D
DannyWilde
11.02.2010, 19:36
Für mich ist das I-Pad einfach eine weitere Spielerei.
Eigentlich wäre mir das neueste Spielzeug von Apple egal, aaaabeeeerrrrr....
Das Ding wird auch als Ebook Reader vermarktet und das finde ich persönlich nicht so gut.
Ein Ebook Reader hat einfach den Vorteil der E Ink Technik (und in Zukunft anderer).
Ein Reader läuft länger und schont die Augen.
Wer sich nicht auskennt und die beiden gleich setzt, der schadet dem Ebook Reader Markt.
Außerdem wird Apple ihre Ebooks vermutlich anders verschlüsseln und der "Format-Krieg" wird noch unübersichtlicher
.
Wiesenlooser
11.02.2010, 20:52
Für mich ist das I-Pad einfach eine weitere Spielerei.
Eigentlich wäre mir das neueste Spielzeug von Apple egal, aaaabeeeerrrrr....
Das Ding wird auch als Ebook Reader vermarktet und das finde ich persönlich nicht so gut.
Ein Ebook Reader hat einfach den Vorteil der E Ink Technik (und in Zukunft anderer).
Ein Reader läuft länger und schont die Augen.
Wer sich nicht auskennt und die beiden gleich setzt, der schadet dem Ebook Reader Markt.
Außerdem wird Apple ihre Ebooks vermutlich anders verschlüsseln und der "Format-Krieg" wird noch unübersichtlicher
.
So ein Schwachsinn. Ebooks mit E ink werden aussterben. Grund hierfür ist schlichtweg die langsame Reaktion des Displays. Schau dir doch mal die ganzen Ebook Reader an, die Bedienung ist einfach ein Graus aufgrund der Latenz.
Nicht zu vergessen der Nachteil, dass sich die Darstellung auf Schwarz-Weiß beschränkt, was ist aber mit Ebooks die Bilder enthalten? Oder Comics... bei diesen Sachen ist das iPad wesentlich fähiger.
Noch dazu kommen die interaktiven Möglichkeiten, wenn es Beispielsweise um magazine geht. Die New York Times hats vorgemacht. Man liest nen Artikel, berührt auf das Bild und es spielt ein Video ab - so stelle ich mir Print medien in der zukunft vor. Der User wird auch von dem weitaus größeren Bildschirm profitieren, dass das iPad im Vergleich zum Durchschnitts Ebook aufweisen kann. Eine Randbemerkung: Das Amazon Kindle DX, das einen genauso großen Bildschirm wie das iPad hat (natürlich E ink und mit geringerer Auflösung), dafür knapp ein viertel an Speicherplatz wie das Einsteiger iPad besitzt, kostet gerade mal 10$ weniger.
Dazu kommt, dass es dem Endverbraucher ziemlich egal sein wird, ob das Gerät jetzt 10h oder eine Woche Akku hat. Länger als 10 Stunden wird niemand am Stück lesen. Der Trend geht sowieso immer mehr zu dem Universalgerät, als zu spezialisierten Lösungen....
Ebook Reader werden ein Nischenmarkt bleiben, dass iPad wird ein voller Erfolg...und das hat seine Gründe
DannyWilde
11.02.2010, 21:08
@ Wiesenlooser
Erst schlau machen und dann reden bzw. schreiben ;-)
Grund hierfür ist schlichtweg die langsame Reaktion des Displays. Schau dir doch mal die ganzen Ebook Reader an, die Bedienung ist einfach ein Graus aufgrund der Latenz.
Stimmt, aber die Technik schreitet voran und ich schrieb ja auch:
Vorteil der E Ink Technik (und in Zukunft anderer).
Nicht zu vergessen der Nachteil, dass sich die Darstellung auf Schwarz-Weiß beschränkt, was ist aber mit Ebooks die Bilder enthalten? Oder Comics
Wieder falsch und eine Behauptung eines Users der sich nicht Informieren will!
E Ink kann Farbe darstellen!
Aber wie gesagt es gibt ja auch andere Techniken die man in der Zukunft nutzen kann!
Noch dazu kommen die interaktiven Möglichkeiten, wenn es Beispielsweise um magazine geht. Die New York Times hats vorgemacht. Man liest nen Artikel, berührt auf das Bild und es spielt ein Video ab - so stelle ich mir Print medien in der zukunft vor.
Der I-Pad ist ja auch ein PC mit Display ... Ein Reader soll ein Papierersatz bzw. Buchersatz sein der in Zukunft auch weitere Möglichkeiten bietet!
Du Vergleichst einen PC !!! mit einem Buchersatz!!!!
Klar klingt das alles schon, aber die Idee hinter einem Ebook Reader bzw. hinter der Idee der E Ink (und anderer!) Technik hast Du leider nicht verstanden!
DannyWilde
12.02.2010, 10:52
Ein IMO interessanter Bericht über die Nachteile ... die Vorteile sind ja vermutlich bekannt .... :
Elf Dinge, die dem iPad das Genick brechen
Es ist schön und intuitiv, viele wesentliche Features fehlen aber - Die größten Stolpersteine im Überblick
Die Vorstellung ist vorüber und die ersten Kritiken sind gedruckt. Abseits der hoffnungsvollen Magazine, die im iPad eine Rettung des Prints sehen, hagelt es auch jede Menge negativer Schlagzeilen. Technologie-Blogs wie Gizmodo oder Engadget haben die wichtigsten Stolpersteine für eine weitere Apple-Revolution zusammengefasst.
* Kein Multitasking: Wie das iPhone lässt das iPad immer nur eine Anwendung auf einmal nutzen. Das bedeutet, man hat einen Tablet-PC mit der Rechenleistung eines Netbooks in der Hand und kann während des Internetsurfens keinen Facebook-Client nutzen oder keine Radio-App verwenden.
* Keine Kamera: Alles beim iPad dreht sich um die Unterhaltung. Nur Videos drehen, Fotos machen, Video-Blogs erstellen oder Video-Chats führen, kann man nicht. Apple hat ein Standard-Feature jedes mobilen Computers weggelassen: Die Kamera.
* Touch-Tastatur: Die Hoffnung auf eine revolutionäre Displaytechnologie war groß. Doch die virtuelle Tastatur des iPads ist nicht mehr als eine aufgeblasene iPhone-Tastatur, die sich weder mit dem Daumen noch mit zehn Fingern so richtig bedienen lässt. Liegt das iPad auf einem Tisch, beginnt es beim Tippen zu wackeln, weil die Rückseite nicht flach ist. Zum Arbeiten wird es wohl nicht reichen.
* Eingeschränkte Konnektivität: Mit dem iPad soll man Filme herunterladen und sich die neuesten Fotos ansehen. Aber wenn man zuhause ist, kann man das Bild nicht an den Fernseher übertragen, weil es keinen HDMI-Ausgang hat.
* Adapter-Wahnsinn: Das iPad ist superschlank und handlich designt. Doch weil zahlreiche Key-Features fehlen, werden bereits jetzt schon Adapter für USB, Kamera und vieles mehr angeboten.
* Kein Flash: Steve Jobs meinte, das iPad sei das perfekte Gerät zum Internetsurfen. Was er nicht gesagt hat - Flash-Seiten und Flash-Videos abseits von Youtube können nicht angezeigt werden. Für Youtube muss wie beim iPhone in eine separate Applikation gewechselt werden.
* Kein Widescreen: Mit dem Aufkommen der LCD-Fernseher begann die Revolution des 16:9-formats. Jeder Fernseher und auch fast jeder Computer-Bildschirm wird heute im Breitbildformat ausgeliefert. Nur nicht das iPad, das iPad ist 4:3.
* Unlocked, aber beschränkt: Das iPad soll zwar entsperrt und in jedem UMTS-Netz funktionieren. Jedoch unterstützt es nur Mini-Simkarten, die zumindest in den USA nur wenige Mobilfunker verwenden. T-Mobile USA zum Beispiel nicht.
* Ein geschlossenes System: Das iPad betreibt nur Programme, die aus dem AppStore stammen. Das funktioniert zwar beim iPhone ganz gut, für einen Tablet-PC ist das aber recht unflexibel. Google Apps wie Google Voice sind etwa nicht erlaubt.
* LCD: Für ein Gerät, das Ebooks verdrängen soll, hat das iPad nicht den idealen Bildschirm. Zwar stellt es Magazine und Bilder-lastige Lektüren deutlich schöner und schneller dar, als E-Ink-Displays, zum Lesen von Romanen eignet sich die Technologie allerdings nicht. Vielleicht kann hier die nächste Generation mit selbstleuchtenden, aber angenehmeren OLED-Screens Abhilfe schaffen.
* Ein Drittgerät: Das iPad kann kein Handy ersetzen und zum Arbeiten auch keinen Laptop. Das iPad ist purer Luxus.
Abwarten
Offensichtlich hat Apple für die zweite Generation von iPads noch jede Menge Verbesserungspotenzial. Aber auch das iPhone war zum Start noch lange nicht perfekt.
http://derstandard.at/1263706161553/Pressestimmen-Elf-Dinge-die-dem-iPad-das-Genick-brechen
Edit: Ich bin natürlich nicht mit allen Kritikpunkten einverstanden ...
Wiesenlooser
12.02.2010, 16:05
@ Wiesenlooser
Wieder falsch und eine Behauptung eines Users der sich nicht Informieren will!
E Ink kann Farbe darstellen!
Aber wie gesagt es gibt ja auch andere Techniken die man in der Zukunft nutzen kann!
E-Ink mit Farbe steht noch in seinen Kinderschuhen. Da hapert es noch gewaltig, vor allem was die Farbdarstellung (in Bewegung) angeht. Man muss das iPad aber mit sich auf dem Markt befindenden e-books vergleichen. Und die haben alle konventionelle E-ink Displays mit sehr langsamen Refreshraten. Die Displaytechnologie ändert nichts daran, dass Ebooks ein Nischenmarkt bleiben werden und vom iPad das Wasser abgegraben bekommen werden.
Vielleicht gibt es zukünftig geeignetere/bessere Displaytechnologien, aber die könnten auch zukünftige iPad-Modelle unterstützen.
Der I-Pad ist ja auch ein PC mit Display ... Ein Reader soll ein Papierersatz bzw. Buchersatz sein der in Zukunft auch weitere Möglichkeiten bietet!
Du Vergleichst einen PC !!! mit einem Buchersatz!!!!
Klar klingt das alles schon, aber die Idee hinter einem Ebook Reader bzw. hinter der Idee der E Ink (und anderer!) Technik hast Du leider nicht verstanden!
Dann erklär es mir. Man hat sich für E-Ink aufgrund der guten Textdarstellung und des niedrigen Stromverbrauchs entschieden. E-Ink bietet aber eben auch entscheidende Nachteile, dazu gehören wie gesagt die langsame Refreshrate, der sich (bis jetzt und auch nähere Zukunft) auf Graustufen beschränkende Farbraum und auch die Tatsache, dass man nicht im Dunkeln lesen kann.
Das iPad ist kein konventioneller PC und es eignet sich genauso gut als Buchersatz wie ein Kindle. Das ist genau das gleiche wie mit iPhone und MP3 Player. Wieso brauch ich einen, wenn ich schon ein iPhone hab, dass den Job als MP3 Player mehr als zufriedenstellend erledigt.
Zu den angeblichen Punkten, die dem iPad das Genick brechen sollen:
Multitasking: Wird wahrscheinlich mit iPhone OS 4.0 nachgereicht. Da das iPhone SDK Event traiditionell im März stattfindet, kann es sogar sein, dass das iPad 3G Multitasking bekommt bevor es ausgeliefert wird. Früher oder später wird es nachgereicht werden.
Kamera: Vielleicht Schade, aber kein Dealbreaker. Erinnert mich an die ganzen Nörgeleien als das iPhone gelauncht wurde, es hätte kein MMS.
Touchtastatur: Gleiches Schema. Ich weiß noch wie damals alle die Hände über den Kopf zusammenschlugen, dass das iPhone keine Tastaur besitzt. Gerade das ist jedoch die stärke des Geräts.
Noch dazu kommt die Tatsache, dass man das iPad per Bluetooth mit Tastaturen verbinden kann, und ein Tastaturdock als Zubehör angeboten wird.
Eingeschränkte Konnektivität: Das Gerät ist dafür konzipiert, dass man die Medien eben auf jenem konsumiert. Wieso sollte ich es an den Fernseher anschließen wollen? Der Bildschirm selbst hat HD-Auflösung.
Adapter-Wahnsinn: Das ist übertrieben, es gibt nur einen SD-Card und einen USB-Adapter, mehr nicht. Man könnte die Pics aber auch über Clouddienste wie Mobile Me syncen.
Kein Flash: Flash ist für mobile Geräte ungeeignet, weil es einfach zuviel Rechenpower verbraucht. Bis heute gibt es keine zufriedenstellenden Flash-Plugins für mobile Geräte. Für Video wird sich HTML 5 langfristig durchsetzen, da es den Prozessor weniger belastet.
Kein Widescreen: Man hat sich bewusst für ein 4:3 Seitenverhältnis entschieden, da das man so mehr Arbeitsfläche bei ausgefahrener virtueller Tastatur besitzt.
Unlocked, aber beschränkt: Erstens handelt es sich nicht um "mini-SIM", sondern um micro-SIM, das ist eigentlich eine normale SIM-Karte, nur dass der Plastikrand um den eigentlichen Chip kleiner ist. Man kann also quasi den Chip aus der SIM-Karte rausstanzen und erhält so ein micro-SIM. Das iPad kann auch ohne Vertrag verkauft werden, entsprechende Datentarife werden von AT&T als Prepaidangebote bereitgestellt.
Ein-geschlossenes System: ist für den Endverbraucher von Vorteil, da man die Apps zentral und leicht erwerben kann. Apples Zulassungsprozess werden übrigens was die Reglements betrifft immer lockerer.
LCD: Wie gesagt sowohl E-Ink als auch LCD haben seine Vor- und Nachteile. Die Tatsache, dass LCD aber Farben darstellen kann, und E-Ink (noch) nicht, wird für den Verbraucher aber entscheident sein.
Drittgerät: Im Endeffekt ist auch ein iPod ein Drittgerät, das gleiche gilt bei Spielekonsolen, ergo Luxusgerät. Wenn das Gerät spaß macht, wird es auch seine Käufer finden.
DannyWilde
12.02.2010, 17:54
Lass mich raten
. Du bist Apple Fan oder I-Pad Fan
Also gut
.Apple hat alles richtig gemacht und der I-Pad ist das beste was den Kunden passieren konnte. Ein spitzen PC Ersatz, ein hochwertiger Ebook Reader und ein Muktimediawunder und das alles für nur 499$
Wie konnte ICH nur so blind sein .....
* Kein Flash: Steve Jobs meinte, das iPad sei das perfekte Gerät zum Internetsurfen. Was er nicht gesagt hat - Flash-Seiten und Flash-Videos abseits von Youtube können nicht angezeigt werden. Für Youtube muss wie beim iPhone in eine separate Applikation gewechselt werden.
Brrr :hmpf2: Ich kann das mit Flash nicht mehr hören. Von mir aus sollte Flash in allen Browsern abgeschafft werden, einschließlich der Desktop Browser, damit die Webentwickler endlich gezwungen werden, richtige Technologien zu nutzen. Wie kann man sich bloß so sehr an diesem Müll festbeißen? :tisch:
DannyWilde
12.02.2010, 18:16
Brrr :hmpf2: Ich kann das mit Flash nicht mehr hören. Von mir aus sollte Flash in allen Browsern abgeschafft werden, einschließlich der Desktop Browser, damit die Webentwickler endlich gezwungen werden, richtige Technologien zu nutzen. Wie kann man sich bloß so sehr an diesem Müll festbeißen? :tisch:
Sehe ich auch so! :-)
Will Youtube nicht auf HTML5 umsteigen oder war das nur ein Gerücht?
Und andere wollten doch auch weg von Flash .... zu was weiß ich aber nicht!
Die Zukunft wird zeigen was passiert und was nicht ...
YouTube ist schon auf HTML5 umgestiegen. Einfach hier freischalten:
http://www.youtube.com/html5
Ist noch eine Beta,bei mir läuft aber alles super. Leider werden Videos mit Werbung immer noch mit Flash abgespielt, aber es ist nur eineFrage der Zeit, bis sich auch das ändert.
Ich habe mal bei dem MacBook meiner Eltern geschaut. Prozessorauslastung mit Flash über 90%, mit HTML unter 10% :oops: Die Gesamtauslastung insgesamt des ganzen Systems, nicht des Browsers, im alltäglichen Normalbetrieb.
EDIT:
Läuft übrigens momentan nur mit Safari, Chrome und dem IE mit entsprechendem Plugin. Das liegt nur am Codec, den YouTube verwendet. Ist hoffentlich nur eine Frage der Zeit, bis Firefox und Opera mitziehen.
Vranklin
12.02.2010, 19:30
Hab mir grad die specs vom HP Slate angesehen.
Das Ding sieht definitv interessanter aus, als Ipad.
http://gizmodo.com/5459308/slate-showdown-ipad-vs-hp-slate-vs-joojoo-vs-android-tablets--more-updated
DannyWilde
12.02.2010, 19:39
@ HiPhish
Das Youtube schon angefangen hat wusste ich nicht!
@ Wiesenlooser
Eigentlich wollte ich nichts mehr dazu sagen ... aber eins sage ich doch und dann bin ich wieder weg von diesem Thema!
Also dann versuche ich Dir die Idee etwas näher zu bringen!
Viele Menschen die gerne Bücher lesen, die wollen bisher ein Buch in Papierformat.
Das lesen von einem Display ist für viele ermüdend, vor allem wenn man mehrere Stunden Text lesen muss. Viele arbeiten den ganzen Tag vor einem Monitor und wollen keinen weiteren Monitor für ihre Bücher.
Die E Ink und andere Techniken soll den Versuch darstellen ein Buch nachzuahmen.
Eine Hintergrundbeleuchtung ist im Dunkel zwar etwas schönes, aber für die Augen ist so ein Display eben nicht das beste. Es gibt Ebook Reader mit Hintergrundbeleuchtung, die aber nicht so beliebt bei den Kunden ist. Ein normales Buch hat ja auch keine Hintergrundbeleuchtung.
Des weiteren ist der weitere Vorteil, das eine Buchseite nur einmal aufgebaut werden muss und danach das Gerät keinen Strom mehr verbraucht. Du kannst Dir Theoretisch eine Seite eine Stunde lang anschauen ohne das Strom verbraucht wird. Der Reader verbraucht also nur beim umblättern einer Seite Strom. Die Aktuellen Reader sind beim Umblättern von Ebup Büchern schnell genug um ein komfortables lesen zu gewährleisten. Bei anderen Formaten ist das aber leider nicht immer der Fall... das ist ein Manko.
Das mit dem geringen Speicher ist auch Bockmist .. ein Buch hat 1 MB und oft weniger
wie viele Bücher passen da auf einem Reader
wie viele Bücher liest Du eigentlich, dass Du so viel Platz brauchst.
Nochmal
ein Reader soll einem Leser das Gefühl geben ein normales Buch zu lesen.
Das Auge ist entspannt da
- keine Hintergrundbeleuchtung
- Bild statisch ist (Keine Bildwiederholrate, kein Stromverbrauch ... es ist einfach da!)
Ein Leser will nicht alle 2-3 Tage das Gerät ans Netz stecken.
Ein Reader kann je nach Modell 5000-6000 Seiten darstellen bis es aufgeladen werden muss ... ein Leser kann dieses "Buch" also auf seinen Nachttisch legen und sich 2-3 dicke Beststeller "reinziehen" bevor man wieder das Gerät aufladen muss.
Ich bin IMO ein Vielleser und ich sehe es nun mal so Buch > Reader > I-Pad/Monitor
Du siehst es anders und gut ist.
YouTube ist schon auf HTML5 umgestiegen. Einfach hier freischalten:
http://www.youtube.com/html5
[...]
EDIT:
Läuft übrigens momentan nur mit Safari, Chrome und dem IE mit entsprechendem Plugin. Das liegt nur am Codec, den YouTube verwendet. Ist hoffentlich nur eine Frage der Zeit, bis Firefox und Opera mitziehen.Werden sie nicht da youtube momentan auf mpeg4 setzt, das patent- und lizenzbehaftet ist. Wäre zu teuer für sie.
OGV wäre eine gute Alternative, allerdings sperren sich da gewissen Firmen dagegen.
needcoffee
03.04.2010, 21:56
In den USA war heute der offizielle Launch-Tag zum iPad. Engadget.com hat dazu ein Review veröffentlicht (http://www.engadget.com/2010/04/03/apple-ipad-review/). Ein interessantes Produkt, ich tendiere aber eher zum iPod Touch. Handlicher und kleiner "liegt" mir eher. :)
Terminator
06.04.2010, 10:57
Nun will man ja auch auf Teufel komm raus das I-Pad auch zu einer Art Spielekonsole machen wie schon das I-Phone auch.
So wird CAPCOM - mal wieder - Resident Evil 4 auflegen und esgibt erste Screenshots davon - und mich packte das Grausen. Von der beschi****** Steuerung wollen wir dann erst noch gar nicht anfangen ...
http://www.looki.de/gfx/product/1/1007/screenshot/102068_800.jpg
http://www.looki.de/gfx/product/1/1007/screenshot/102062_800.jpg
http://www.looki.de/gfx/product/1/1007/screenshot/102066_800.jpg
http://www.looki.de/gfx/product/1/1007/screenshot/102067_800.jpg
Zur Erinnerung die bisher grafisch schwächste PS2-Version:
http://www.spieleflut.de/img/residentevil4-screens/6.jpg
http://www.spieleflut.de/img/residentevil4-screens/8.jpg
http://www.spieleflut.de/img/residentevil4-screens/17.jpg
http://www.spieleflut.de/img/residentevil4-screens/12.jpg
Nutzen würde ich das iPad dann hauptächlich als ebook-Reader für beispielsweise das Nmag oder pdf-Dateien von Magazinen wie N-Zone oder gamesTM. Dafür ist ein Netbook (für unterwegs) einfach aufgrund der Bauart nicht geeignet.
Als E-Book Reader wäre das tatsächlich was. Nur- ich meine mal gelesen zu haben, daß das Gerät gar kein PDF kann und man nur Bücher aus dem Apple-Store in einem proprietären Format lesen kann.
Das wäre für mich jedenfalls das endgültige "No Go"!.
Unnötig wie ein Kropf das Ding.
Lennart1991
06.04.2010, 11:23
Nun will man ja auch auf Teufel komm raus das I-Pad auch zu einer Art Spielekonsole machen wie schon das I-Phone auch.
So wird CAPCOM - mal wieder - Resident Evil 4 auflegen und esgibt erste Screenshots davon - und mich packte das Grausen. Von der beschi****** Steuerung wollen wir dann erst noch gar nicht anfangen ...
[...]
Als E-Book Reader wäre das tatsächlich was. Nur- ich meine mal gelesen zu haben, daß das Gerät gar kein PDF kann und man nur Bücher aus dem Apple-Store in einem proprietären Format lesen kann.
Das wäre für mich jedenfalls das endgültige "No Go"!.
Also man kann eBooks auch via iTunes auch einfach synchronisieren, ohne dass man sie im AppleStore gekauft haben muss. Sie müssen halt im ePub-Format vorliegen. PDF's kann man mittels anderer Apps ebenfals synchronisieren, beim iPad jetzt auch mit iTunes.
Zu der der Sache mit den Spielen: Ich finde es auch affig auf Teufel komm raus jedes Spiel auf das iPad bzw vorher auf's iPhone zu bringen. Sowas wie Resident Evil geht einfach gar nicht meiner Meinung nach. Dennock sehe ich in diesen Geräten ziemlich großes Potential als Spielemaschinen. Ich denke aber man muss umdenken. Ein Ego-Shooter ist einfach nichts für so ein Gerät. Genau so wenig wie ein FIFA.
Aber es gibt ja trotzdem vielversprechende Entwicklungen, z.B. Rennspiele: Real Racing (http://www.youtube.com/watch?v=rC4--Vt8fcg) oder auch das hier fand ich richtig gut und super geeignet für das iPad: GodFinger (http://www.youtube.com/watch?v=bM6KC0Pfz5k)
Man muss also sehen, wie sich das ganze entwickelt, aber ich denke, man sollte nicht sagen, dass iPhone oder iPad als Spielgeräte nichts taugen, nur weil einige "alte" Spielegenres nicht ordentliche umgesetzt werden können...
Terminator
06.04.2010, 11:59
Und hier noch ein Spiel-Bilder. Das sieht ja alles so ausnehmend bescheiden aus ...
Need for Speed: Shift
http://www.pcgames.de/screenshots/811x455/2010/04/NFSS-iPad656x369_Screen05_R3_656x369.jpg
http://www.pcgames.de/screenshots/811x455/2010/04/NFSS-iPad656x369_Screen01_R3_656x369.jpg
http://www.pcgames.de/screenshots/811x455/2010/04/NFSS-iPad656x369_Screen06_R3_656x369.jpg
Command & Conquer - Alarmstufe Rot:
http://www.pcgames.de/screenshots/811x455/2010/04/CCRA-iPad656x369_Screen01_R2_656x369.jpg
http://www.pcgames.de/screenshots/811x455/2010/04/CCRA-iPad656x369_Screen02_R2_656x369.jpg
http://www.pcgames.de/screenshots/811x455/2010/04/CCRA-iPad656x369_Screen03_R2_656x369.jpg
Lennart1991
06.04.2010, 12:23
Und hier noch ein Spiel-Bilder. Das sieht ja alles so ausnehmend bescheiden aus ...
Dein Satz ist mir irgendwie nicht ganz klar...
Meinst du damit, dass die Grafik sehr bescheiden aussieht? Mhh mag sein, aber ging es nicht hauptsächlich um die Steuerung? Bei der Grafik kann man immer gute und schlechte Beispiele rauskramen, so waren meine 2 Videos auch nicht gedacht. Es ging mehr um die Art, wie diese Spiele umgesetzt werden, also die Steuerung hauptssächlich. Und da denke ich, dass schon einiges möglich ist.
Terminator
06.04.2010, 12:25
Ja, die Grafik ist hammerhart in negativer Hinsicht. Die Steuerung ist für viele Spiele ebenfalls ein Graus.
Da können ein paar Beispiele gelungenerer Steuerungen nichts mehr rausreißen.
Phytagoras
06.04.2010, 12:42
Mal ne Frage...
Warum wird das Ipad immer als Ebook-Reader angepriesen? Heutzutage haben richtige Ebook-Reader E-Ink, braucht man alle 2-3 Wochen aufladen, wenn sie dauern an sind und kosten schon alleine 200-300€.
Das Ipad hat vor allem ein beleuchtetes Display. Richtige Ebookreader hingegen nutzen dank der E-Ink ja unbeleuchtete Displays und es liest sich halt angenehm, was gerade der große Vorteil ggü. beleuchteten Displays ist...
Und selbst mein MP4-Player kann PDF und txt Dateien lesen...
Apple ist einfach ziemlich knausig, schon zu Ipod zeiten waren sie sehr arm was format unterstüzung anging, und auch mit dem Video abspielende Ipods, musste man mit nem Konverter umständlich alles auf ipod maße formatieren.
Aber was willste erwarten ? ich fand sogar Itunes immer grausam, und hab es gehasst da lieder drau tun zumüssen.
Also ein Appel Produkt kommt mir nicht mehr ins haus, es bietet nichts, ausser vlt bissen anerkennung draussen, wo eh jeder n apple prdukt hat.
Aber Apple hat wie Scientology die der Sekte folgen, egal was für ein scheiß sie bringen, mir kann keiner sagen, dass das Ipad sinnvol sei
Lennart1991
06.04.2010, 13:08
Ja, die Grafik ist hammerhart in negativer Hinsicht. Die Steuerung ist für viele Spiele ebenfalls ein Graus.
Da können ein paar Beispiele gelungenerer Steuerungen nichts mehr rausreißen.
also in deinen Beispiel ist die Grafik nicht so der Hit, aber gut, da gibt es wie gesagt, auch bei anderen Konsolen (vor allem dem DS) viele negative Beispiele.
Bei der Steuerung sehe ich das anders. Klar viele Spiele haben ne schlechte Steuerung, vor allem dieser miese digitale Analogstick geht gar nicht. Aber das sind eben Beispiele, wo man einfach versucht hat Spiele, die sonst auf anderen Systemen, wie z.B. 'ner PSP, laufen, auf das iPad zu bringen. Spiele, die speziell durchdacht würden für's iPhone bzw. jetzt für's iPad weisen da viel bessere Ergebnisse auf finde ich
DannyWilde
06.04.2010, 14:32
Mal ne Frage...
Warum wird das Ipad immer als Ebook-Reader angepriesen? Heutzutage haben richtige Ebook-Reader E-Ink, braucht man alle 2-3 Wochen aufladen, wenn sie dauern an sind und kosten schon alleine 200-300.
Das Ipad hat vor allem ein beleuchtetes Display. Richtige Ebookreader hingegen nutzen dank der E-Ink ja unbeleuchtete Displays und es liest sich halt angenehm, was gerade der große Vorteil ggü. beleuchteten Displays ist...
Und selbst mein MP4-Player kann PDF und txt Dateien lesen...
Das stimmt nicht ;-)
E-Ink ist die bekannteste Technik aber nicht die einzige!
Asus DR-900 ist auch ein Ebook Reader und nutzt eine andere Technik!
Nirgendwo steht geschrieben das ein Ebook Reader E-Ink benutzen muss .. oder?
Asus DR-900:
http://crenk.com/wp-content/uploads/2010/03/ASUS_DR-900_E-Reader.jpg
Phytagoras
06.04.2010, 14:36
Nirgendwo steht geschrieben das ein Ebook Reader E-Ink benutzen muss .. oder?
Nein. Natürlich nicht. Nur ist E-Ink die momentan bekannteste für reine Ebook-Reader. Nutzt ja fast jeder.
Mir gings auch eher darum, dass das IPad keinen richtigen Ebookreader ersetzen kann, weil es ein ganz normales Display nutzt, das die Augen ermüden lässt. Daher seh ich persönlich das IPad nicht als Alternative zu richtigen Ebook_Readern wie die von Sony, Amazon oder anscheinend nun auch Asus...
DannyWilde
06.04.2010, 14:40
@ Phytagoras
Bin ja auch Deiner Meinung ;-)
Wollte nur das mit dem Produkt "E-Ink" richtig stellen!
Flashkid21
06.04.2010, 14:53
Ja, die Grafik ist hammerhart in negativer Hinsicht. Die Steuerung ist für viele Spiele ebenfalls ein Graus.
Da können ein paar Beispiele gelungenerer Steuerungen nichts mehr rausreißen.
Naja, die Grafik ist nicht so schlecht, vorallem wenn man bedenkt wie klein und leicht das Teil ist. Das iPad wiegt vllt. halbsoviel wie ein Netbook und ist auch wesentlich dünner, daher ist die Grafikleistung schon auf recht ordentlichen Niveau.
Spielen kann man grösstenteil aber wirklich drauf vergessen, gezeichnete Analogsticks und Buttons sind einfach nicht das Wahre. Daher machen darauf auch nur Spiele Sinn die sich von dieser traditionellen Steuerung verabscheiden und das Touchscreen als solchen sinnvoll einsetzen.
Zum iPad ansich:
Ich bin da irgendwie geteilter Meinung, einerseits find ich das ganze Konzept schon revolutionär und es wird auch den mobilen Computerbereich verändern, andererseits stört mich diese Eingeschränktheit.
Kein richtiger Dateibrowser, kein direkter USB-Anschluss, alles muss über iTunes laufen, keine Flashkompatibiltät etc.
ich bin da eben mein Windows gewöhnt mit dem ich alle Freiheiten habe, beim iPad bin ich auf den Appstore angewiesen und das wars.
Aber wie beim iPad Software und Hardware ineinanderfliessen und wie reibungslos und flüssig das Ganze funktioniert begeistert mich schon.
Früher oder später werde ich mir wohl auch eins holen, momentan wäre mir das noch zu teuer für das Gebotene mindestens 500 auszugeben.
Aber wer weiss wie sich das entwickelt, ich denke spätestens in der 2.ten Generation werd ich wohl auch iPad Besitzer werden. Wäre bisher auch mein erstes Appleprodukt, wobei ich aber auch das iPhone und den iPod Touch interessant fand.
Terminator
06.04.2010, 15:15
Naja, die Grafik ist nicht so schlecht, vorallem wenn man bedenkt wie klein und leicht das Teil ist. Das iPad wiegt vllt. halbsoviel wie ein Netbook und ist auch wesentlich dünner, daher ist die Grafikleistung schon auf recht ordentlichen Niveau.
"Ordentlich"? :-? Und wie siehst Du da im Vergleich die PSP,
http://pspmedia.ign.com/psp/image/article/849/849890/god-of-war-chains-of-olympus-20080205055306265_640w.jpg
den kommenden NINTENDO 3DS und eine womögliche PSP2?
Die Grafikleistung der hier von mir gezeigten Beispiele bewegt sich ungefähr auf 486er-Niveau. So etwas tut man sich doch im 21. Jahrhundert nicht mehr an. Und e-Book-Reader kommen bessere oder gibt's schon.
DannyWilde
06.04.2010, 15:32
Der Ipad könnte den Ebooks bzw. den Ebook Readern sehr schaden.
Nicht jeder kennt sich mit den unterschiedlichen Ebook Techniken aus.
Der Name Apple und das Design könnte viele zu diesem Produkt hinziehen.
In den Köpfen der normalen Leser ist ein Ebook Reader ein normaler Schwarz Weiß PC-Bildschirm.
Der Ipad besitzt dagegen einen Bildschirm der alles in Farbe darstellen kann und das mit vielen coolen Features. Außerdem kann der ja soooo viel ...
Das sieht doch cool aus:
http://www.geeky-gadgets.com/wp-content/uploads/2010/01/apple-ibook-store.jpg
frames60
06.04.2010, 17:19
Die Hardware des iPad ist (erstaunlich) schwach... nicht mehr als in einem iPhone 3GS. Nur der Prozessor ist etwas höher getaktet, aber gleich viel RAM und gleicher Grafikchip. Das Ganze sorgt mit dem iPhone OS zwar noch für beeindruckende Geschwindigkeit, vor allem weil das OS genial programmiert ist, aber ich denke, die Grenzen sind hier doch recht schnell erreicht. Ich hätte schon etwas stärke Hardware erwartet.
DannyWilde
06.04.2010, 17:39
Ich weiß jetzt nicht warum so schwache Hardware eingebaut wurde, aber diese Hardware hat vermutlich auch seine Vorteile.
Verbraucht weniger Strom und das Gerät kann somit länger laufen. Manche haben es auf 11-12 Stunden gebracht. Auch das Kühlen der Hardware wird einfacher. Ein weiterer Grund könnte der günstige Preis sein.
Normale Anwendungen dürften darauf gut laufen und die Nutzer sind bestimmt keine Hardcore Zocker die auf Grafik achten.
Mailenstein
06.04.2010, 18:33
Hmm, bin am Überlegen mir Ende April ein iPad zu kaufen. Grundsätzlich würde es hauptsächlich am Couchtisch zum Einsatz kommen - Gaming eigentlich gar nicht. Bin mir unsicher obs ein Standardmodell oder doch ein 3G-Modell werden soll, wenn ich es denn mal mitnehme, was aber nicht der Fall sein sollte, da ich mein iPhone 3GS (immer dabei) als auch mein MacBook Pro meistens mit dabei habe. Die Überlegung bis zur 2nd Gen zu warten ist auch schon dagewesen, aber das wird schwer... Jemand hier im Forum mit Erfahrungsberichten bzw. zu Userberichten aus den Staaten? Also nicht Engadget und Co., sondern wirklich Privatpersonen. Danke!
DannyWilde
06.04.2010, 19:50
Hmm, bin am Überlegen mir Ende April ein iPad zu kaufen. Grundsätzlich würde es hauptsächlich am Couchtisch zum Einsatz kommen - Gaming eigentlich gar nicht. Bin mir unsicher obs ein Standardmodell oder doch ein 3G-Modell werden soll, wenn ich es denn mal mitnehme, was aber nicht der Fall sein sollte, da ich mein iPhone 3GS (immer dabei) als auch mein MacBook Pro meistens mit dabei habe. Die Überlegung bis zur 2nd Gen zu warten ist auch schon dagewesen, aber das wird schwer... Jemand hier im Forum mit Erfahrungsberichten bzw. zu Userberichten aus den Staaten? Also nicht Engadget und Co., sondern wirklich Privatpersonen. Danke!
Einfach googeln und mit etwas Glück wirst Du ein paar finden ..
Hier ein Beispiel:
http://www.walletpop.com/blog/2010/04/04/ipad-users-firsthand-account-some-wow-some-size-problems/
UchihaSasuke
06.04.2010, 19:58
Absolut überflüssiges Teil. Selbst als E-Book soll das Teil nix taugen weils zu schwer ist und eine viel zu helle Beleuchtung habenb soll.
Hier mal ein Bild vom Innenleben des iPads :)
http://www.imagebanana.com/img/twr092ry/inside_ipad.jpg
:kruemel:
Mailenstein
06.04.2010, 20:19
Einfach googeln und mit etwas Glück wirst Du ein paar finden ..
Hier ein Beispiel:
http://www.walletpop.com/blog/2010/04/04/ipad-users-firsthand-account-some-wow-some-size-problems/
Danke!
Absolut überflüssiges Teil. Selbst als E-Book soll das Teil nix taugen weils zu schwer ist und eine viel zu helle Beleuchtung habenb soll.
Warum überflüssig? Ich glaube je nach Einsatzgebiet und -art lässt sich das anders beurteilen. iBooks ist für mich z.B. absolut uninteressant, wobei ich dennoch glaube, dass es nicht so schlimm ist wie manche es gerne sehen wollen würden.
Hier mal ein Bild vom Innenleben des iPads :)
[IMG]http://www.imagebanana.com/img/twr092ry/inside_ipad.jpg[IMG]
:kruemel:
Das Engadget Videoreview beweist eigentlich recht gut, dass zwischen iPhone und iPad ein ziemlicher Unterschied herrscht.
DannyWilde
07.04.2010, 10:18
iPad: Zu viel Hitze führt zur Abschaltung - US-Anwender klagen über Hitzewallungen
Scheinbar hat das iPad mit hohen Temperaturen so seine liebe Mühe. Schon nach 10 Minuten im Sonnenschein schaltet sich das Tablet von Apple automatisch ab. Ein Cooldown ist nötig.
In den USA ist das heiß ersehnte iPad bereits erhältlich. Und heiß geht es her, denn viele Nutzer klagen darüber, dass Apples neuester Streich unter Hitzewallungen leidet und sich bei zu hoher Temperatur ausschaltet. Starke Sonneneinstrahlung und Frühlingshafte Temperaturen führen nämlich dazu, dass der iPad-Nutzer die Meldung "iPad needs to cool down before you can use it" zu sehen bekommen. Nach 10 Minuten Sonneneinstrahlung schalte sich das iPad aus, so diverse amerikanische Medien. Es benötige rund 30 Minuten, um wieder zu funktionieren. Damit scheint die Strand-Nutzung des iPad hinfällig. Bislang äußerte sich Apple nicht zu dem Hitzeproblem. Somit bleiben lediglich Vermutungen: Ist es der leistungsstarke A4-Prozessor, der zu viel Hitze im Inneren entwickelt? Ist es die größere Bedienfläche? Die Betriebstemperaturen des iPad entsprechen immerhin denen des iPhone: 0 bis 35 Grad. Und letzteres hat nicht mit den Hitzewallungen zu kämpfen.
Bereits am ersten Tag verkaufte sich das iPad in den USA rund 300.000 Mal. Am gesamten Oster-Wochenende sollen mehr als 700.000 Exemplare über die Ladentheke gegangen sein. Erste iPad-Testberichte berichten positiv über das Apple-Tablet, doch die Konkurrenz schläft nicht. HP beispielsweise will für den HP Slate ähnliche Preise wie für das iPad verlangen.
http://www.pcgames.de/Apple-Firma-26542/News/iPad-Zu-viel-Hitze-fuehrt-zur-Abschaltung-US-Anwender-klagen-ueber-Hitzewallungen-744448/
Das klingt doch interessant ...
Mailenstein
07.04.2010, 10:26
Yeah, arstechnica Review ist da. 18 Seiten Reviewgoodness :grin2: !
http://arstechnica.com/apple/reviews/2010/04/ipad-review.ars
DannyWilde
07.04.2010, 10:28
Noch ein schönes Bild vom IPad:
http://www.pcgames.de/screenshots/507x762/2010/04/ipad.jpg
Terminator
07.04.2010, 10:29
Zum Hitze-Problem:
Na, das Teil scheint ja rundum "gelungen" zu sein ... :ugly:
Und hier noch was:
iPad schwächelt bei WLAN und beim Laden via USB
Kaum ist das Apple iPad im Handel, da werden schon erste Beschwerden laut. Nutzer melden sich in Foren und monieren schwächelnden WLAN-Empfang und Schwierigkeiten beim Laden des Akkus via USB.
http://digitalleben.t-online.de/apple-ipad-schwaechelt-bei-wlan-und-beim-laden-via-usb/id_41212812/index
also da das ipad kein flash unterstützt und keine usb anschlüsse besitzt kommt mir das teil vorerst nicht ins haus! nächstes jahr kommt dann das ipad´(s) raus mit usb/ flash unterstüzung!
Mailenstein
07.04.2010, 12:22
also da das ipad kein flash unterstützt und keine usb anschlüsse besitzt kommt mir das teil vorerst nicht ins haus! nächstes jahr kommt dann das ipad´(s) raus mit usb/ flash unterstüzung!
Flash kannste knicken - mit HTML5 vor der Tür nicht so tragisch imho, für USB gibts einen Connector, jedoch bin ich mir nicht sicher ob das iPad darüber nur Kameras erkennen will oder doch mehr, wie z.B. externe Festplatten etc...
Man müsste im Endeffekt einfach nur ein Wi-Fi Update raushauen sodass man mit den Geräten kabellos kommunizieren kann, dann wäre das USB Thema eh Geschichte, was ich inzwischen als leidig ansehe. Damals wars noch eine tolle Sache mit 8GB Daten am Schlüsselbund zu haben, aber inzwischen bin ich ein Vertreter der Cloud im Internet; so muss ich auch nicht an tausend Enden pflegen.
Phytagoras
07.04.2010, 14:18
Stress Test:
http://www.youtube.com/watch?v=-i5i3ozyPS8&feature=player_embedded
TheCandyMan666
07.04.2010, 18:45
Na dann auch noch ne Entscheidungshilfe:
http://www.youtube.com/watch?v=lAl28d6tbko
:coolface:
@Mailenstein
Bis sich HTML5 flächendeckend durchsetzt ist schon die übernächste Generation des Ipads draußen. Das Netz entwickelt sich rasend schnell, aber die meisten Nutzer sind Schlaftabletten ;)
Mailenstein
07.04.2010, 20:33
@Mailenstein
Bis sich HTML5 flächendeckend durchsetzt ist schon die übernächste Generation des Ipads draußen. Das Netz entwickelt sich rasend schnell, aber die meisten Nutzer sind Schlaftabletten ;)
Sicherlich, aber ich vermisse Flash auf dem iPhone nicht wirklich. Mag sein, dass es auf dem iPad anders ist, aber so ein Drama, zu dem es immer gemacht wird, ist es nicht - zumindest nicht für mich.
Wiesenlooser
08.04.2010, 11:00
Und hier noch ein Spiel-Bilder. Das sieht ja alles so ausnehmend bescheiden aus ...
Billiges bashing as its best... einfach mal die schlechtesten screenshots raushauen. Wie wärs mit ein paar gegenbeispiele:
http://images.appshopper.com/screenshots/363/998989_2.jpg
http://images.appshopper.com/screenshots/363/998989_5.jpg
http://www.youtube.com/watch?v=KqdvClxB-Zg&feature=player_embedded
http://toucharcade.com/wp-content/uploads/2010/04/163095_2.jpeg
Wenn du da keinen Unterschied zur psp erkennst, dann geh mal zum optiker :v:
und das sind alles nur upscales der iphone versionen. die meisten entwickler hatten bis zum launch date gar kein ipad, sodass sie nichtmal richtig optimieren konnten.
Terminator
08.04.2010, 11:06
Wiesenlooser:
Das hat nichts mit billigem Bashing zu tun, sondern ich habe nur die Screens gebracht, die an diesem Tag verfügbar waren. Da konnte man nichts raussuchen.
Deine Screens sehen recht gut aus, allerdings ist mir der Unterschied zur Portierung z. B. von RE 4, die weit unter der PS2-Version zu werden scheint, dann irgendwie doch "seltsam".
Liegt vermutlich daran, dass der Enwickler von Real Racing mehr Anspruch an das eigene Spiel hat als Crapcom, die da einfach den schnellen Yen verdienen wollen :P
Wiesenlooser
08.04.2010, 15:02
Wiesenlooser:
Das hat nichts mit billigem Bashing zu tun, sondern ich habe nur die Screens gebracht, die an diesem Tag verfügbar waren. Da konnte man nichts raussuchen.
Deine Screens sehen recht gut aus, allerdings ist mir der Unterschied zur Portierung z. B. von RE 4, die weit unter der PS2-Version zu werden scheint, dann irgendwie doch "seltsam".
Real racing HD war auch zum Launchtag erhältlich, also handelt es sich einfach um schlechte Recherche deinerseits. Wenn man nicht richtig informiert ist, sollte man sich nicht zu weit aus dem Fenster lehnen. Ob du das jetzt als Unwissenheit oder billiges Bashing bezeichnen willst, bleibt dir überlassen ;-).
Und nur weil Capcom sich einfach keine Mühe gibt, kannst du nicht sagen, dass iPad hätte grafisch nix auf dem kasten.
Und den Unterschied zur RE4 kann ich dir erklären: Die iPhone Version sah schon extrem ungenügend aus, da hat Capcom einfach nur schnell Geld machen wollen:
http://gamerlimit.com/files/2009/07/re4mobile-2.jpg
Achja und das iPad ist ungefähr 40% schneller als das iphone 3GS...
Hiernoch ein Video von ATV Offroad, ein iphone game, dass auf dem iPad gespielt wird. da sieht man, was das iphone grafisch drauf hat...
http://www.youtube.com/watch?v=grVUXzIScd4
Terminator
08.04.2010, 15:09
Real racing HD war auch zum Launchtag erhältlich, also handelt es sich einfach um schlechte Recherche deinerseits. Wenn man nicht richtig informiert ist, sollte man sich nicht zu weit aus dem Fenster lehnen. Ob du das jetzt als Unwissenheit oder billiges Bashing bezeichnen willst, bleibt dir überlassen ;-).
Und, gab's auch Screenshots am Release-Tag? :rolleyes: Ich habe an dem Tag nach Screens von iPad Spielen gesucht und nur diese gefunden; Spiele, von denen es keine Screens gab, kannte ich daher nicht.
Mailenstein
08.04.2010, 15:57
Hm, ich glaub ich hab mit dem iPad genau das Device gefunden, was für meine Mutter interessant sein könnte. Die ist einfach überfordert mit Windows, Programmen, Viren und all dem Gedöns, zumal sie nur im Web surfen und Emails schreiben will. Werden nun wohl zwei iPads zum Launch - einmal 16GB und einmal 64GB :grin2:.
Wiesenlooser
08.04.2010, 16:25
Und, gab's auch Screenshots am Release-Tag? :rolleyes: Ich habe an dem Tag nach Screens von iPad Spielen gesucht und nur diese gefunden; Spiele, von denen es keine Screens gab, kannte ich daher nicht.
Jedes Spiel, welches man im App Store kaufen kann wird mit Screenshots veröffentlicht. Gucks du hier
http://itunes.apple.com/us/app/real-racing-hd/id363998989?mt=8
:rolleyes:
Terminator
08.04.2010, 16:28
Wiesenlooser:
Ok, hast gewonnen, auf das naheliegendste, den Apple Store bin ich nicht gekommen. Naja, wollen wir mal sehen, welche der beiden Qualitätsstufen, die wie eine Gen wirken, sich nun wirklich letztendlich durchsetzt.
Aber schön zu wissen, daß das Gerät mehr kann als mein Screens vermuten ließen.
Wiesenlooser
08.04.2010, 17:20
Wiesenlooser:
Ok, hast gewonnen, auf das naheliegendste, den Apple Store bin ich nicht gekommen. Naja, wollen wir mal sehen, welche der beiden Qualitätsstufen, die wie eine Gen wirken, sich nun wirklich letztendlich durchsetzt.
Aber schön zu wissen, daß das Gerät mehr kann als mein Screens vermuten ließen.
Du musst bedenken, dass sogut wie alle Entwicklerteams keine Delevoper Kids hatten. Das heißt, man konnte keine Optimierungen an den Games vornehmen. Man hat quasi ins blinde reinprogrammiert. Dazu kommt, dass zwischen Ankündigung und Launch nur zwei Monate lagen.
Ist doch klar, dass das Gerät bei weitem noch nicht ausgereizt ist...
http://live.touchtalk.at/
Is wer heute dabei?
Wiesenlooser
08.04.2010, 18:39
http://live.touchtalk.at/
Is wer heute dabei?
Ich. Wird wohl einige coole iPad apps geben.
Bin gespannt auf 4.0. Ich wette, das iPad wird um einige funktionen erweitert..
Mailenstein
08.04.2010, 18:52
http://live.touchtalk.at/
Is wer heute dabei?
Jau, ich. Freu mich schon drauf. Ich frag mich ob die neuen MBPs heute auch gezeigt werden als Schmankerl :).
Wie siehts mit nem neuen iPhone aus?
needcoffee
08.04.2010, 18:56
Wird höchstwahrscheinlich eher zur WWDC im Juni/Juli erscheinen als heute.
Mailenstein
08.04.2010, 18:58
Wie siehts mit nem neuen iPhone aus?
Würd mich wundern, wenn die das heute vorstellen würden. Würd damit nicht rechnen.
Hab Schiss, dass Multitasking es nicht schafft... Das is meine einzige Sorge momentan :lol: .
10:04AM "Thanks for coming this morning. We have something we're pretty excited about -- and that is iPhone 4. Before we get to that I have some updates. The first is the iPad -- we just started shipping. Before we shipped it we got some great reviews..." Oh he's quoting Walt Mossberg, surprise!
Yeah!!!!!!!!! :-D
Mailenstein
08.04.2010, 19:10
Yeah!!!!!!!!! :-D
Oh he's quoting Walt Mossberg, surprise!
http://www.engadget.com/2010/04/08/live-from-apples-iphone-os-4-event/?sort=newest&refresh=60
Gibbts was besseres als das?
http://www.blogcdn.com/www.engadget.com/media/2010/04/iphone-os-4-0120-rm-eng.jpg
Mailenstein
08.04.2010, 19:16
10:14AM - “Let’s start off with the first one, the biggest: multitasking!”
Yeah :D !
10:17AM "I'm gonna launch mail, this has a URL -- so I jump to safari -- so I want to go back to mail... I double click the home button and a window raises that shows me all the apps that are running." Like a dock you can call up -- smart!
Gut gelöst, Hut ab!
Mailenstein
08.04.2010, 19:29
Doodle Jump bekommt kostenlos Werbung. Derbe :lol: !
Mailenstein
08.04.2010, 19:36
Folders! Fuck yeah :lol: !
Das mit den Folders find ich ziemlich genial :-D
Mailenstein
08.04.2010, 19:40
Unified Inbox! FUCK YEEEEAH!
Jetzt noch Landscapemodus fürs Springboard pls.
Wiesenlooser
08.04.2010, 19:41
Jawohl, das iPad hat jetzt also auch Multitastking :-)
Aber Walt Mossberg als "tough critic" zu bezeichnen, geht ein Schritt zuweit :D :D :D :v:
Mailenstein
08.04.2010, 19:45
Man kann sagen was man will, aber Apple hat sich die Jailbreak-Szene wirklich zu Herzen genommen und delivern heute richtig, richtig anständig!
Mailenstein
08.04.2010, 19:47
ssl vpn + exchange 2010 support! YES!
Leaderboards, Achievements etc xD
Mailenstein
08.04.2010, 19:49
Leaderboards, Achievements etc xD
iPhone Live
Das is ziemlich krass!
DerKonsolero
08.04.2010, 19:50
http://www.blogcdn.com/www.engadget.com/media/2010/04/iphone-os-4-0068-rm-eng.jpg
WTF?
Die Bilder hat apple grade auf der Pk gezeigt :ugly:
jeder liebt das IPad :goodwork:
Wiesenlooser
08.04.2010, 19:51
http://www.blogcdn.com/www.engadget.com/media/2010/04/iphone-os-4-0068-rm-eng.jpg
WTF?
Die Bilder hat apple grade auf der Pk gezeigt :ugly:
jeder liebt das IPad :goodwork:
das ist doch mal authentisch :v:
Mailenstein
08.04.2010, 19:56
Haha, iAd Werbung wird in HTML5 gefertigt :lol: !
RIP Flash lol
Wiesenlooser
08.04.2010, 20:02
war zu erst skeptisch wer will schon werbung, aber was die da gezeigt haben ist wirklich mal erfrischend innovativ...
loool kein Multitasking auf dem 3G
Mailenstein
08.04.2010, 20:04
loool kein Multitasking auf dem 3G
Nicht wirklich verwunderlich imho.
Wiesenlooser
08.04.2010, 20:05
Nicht wirklich verwunderlich imho.
Ist auch besser so, die hardware ist einfach zu schwach dafür... :scan:
Wiesenlooser
08.04.2010, 20:10
Allerdings erst fürn Herbst, was das iPad betrifft :v:
Mailenstein
08.04.2010, 20:13
Wow, Apple hat heute ziemlich derbe abgeliefert. Mad props!
Kein Landscapemodus fürs Springboard, das geht mir derb auf die Nüsse.
Mailenstein
08.04.2010, 20:15
11:13AM - Q: Any change in Apple position on Flash and Java?
Steve: No.
ROFL :lol:
Allerdings erst fürn Herbst, was das iPad betrifft :v:
Das iPhone OS4 erscheint doch auch erst im Herbst oder ?
Mailenstein
08.04.2010, 20:16
Das iPhone OS4 erscheint doch auch erst im Herbst oder ?
Nein, im Sommer fürs iPhone.
Wiesenlooser
08.04.2010, 20:17
Das iPhone OS4 erscheint doch auch erst im Herbst oder ?
nein im sommer bereits für iphone ,iTouch. Dann zusammen mit dem neuesten iPhone....
Ah ok, noch besser. Wurd sonst noch was zum iPhone 4 gesagt oder ging es speziell um das OS heute ?
Mailenstein
08.04.2010, 20:20
Ah ok, noch besser. Wurd sonst noch was zum iPhone 4 gesagt oder ging es speziell um das OS heute ?
Gar nichts. Aber ich glaube das Calculator Icon ist neu, kann das sein?
http://www.blogcdn.com/www.engadget.com/media/2010/04/iphone-os-4-0368-rm-eng.jpg
Edit: Ja, is neu. Bin gespannt auf die ganzen Neuerungen hier und da. Immerhin ist die Rede von 100 Neuerungen.
Wann wird denn das neue iPhone vorgestellt - im Sommer ?
Mailenstein
08.04.2010, 20:27
Wann wird denn das neue iPhone vorgestellt - im Sommer ?
Offiziell keine News dazu. Inoffiziell im Sommer, ja.
needcoffee
08.04.2010, 20:27
Höchstwahrscheinlich auf der diesjährigen WWDC, die irgendwann im Juni oder Juli stattfindet.
Wiesenlooser
08.04.2010, 20:33
Offiziell keine News dazu. Inoffiziell im Sommer, ja.
Nein, Offiziell im Sommer.
Phil Shiller hat gesagt, dass der iPhone Produktzyklus auf den Sommer fällt, also jeden Sommer eine neue iphone Generation.
Mailenstein
08.04.2010, 20:38
Nein, Offiziell im Sommer.
Phil Shiller hat gesagt, dass der iPhone Produktzyklus auf den Sommer fällt, also jeden Sommer eine neue iphone Generation.
Man hat die Vorstellung des nächsten iPhones offiziell für Sommer angekündigt?
Wiesenlooser
08.04.2010, 21:12
Man hat die Vorstellung des nächsten iPhones offiziell für Sommer angekündigt?
Nicht explizit angekündigt, aber der Vize-CEO hat bestätigt, dass jeden Sommer neue iPhones rauskommen. Das kann man schon für bare Münze nehmen ;-)
Necrophorus
09.04.2010, 12:40
Ich bin mir einfach nicht ganz sicher, was ich vom iPad halten soll. Nicht fisch, nicht Fleisch. Ein Ding irgendwo zwischen Laptop und Smartphone, nur ohne "phone" ;-)
Für den geneigten Technik-Enthusiasten ein Lifestyle-Objekt von fragwürdiger Brauchbarkeit, für den absoluten Anfänger (Uber-N00b ;-) ) der komfortabel-einfache, dennoch etwas beschränkte Weg in die multimediale Online-Welt.
Es gibt sogar eine Alternative zum iPad:
http://wepad.mobi/
Hat mehr Power und den Vorteil von USB-Ports. Zudem läuft's mit Android.
Wiesenlooser
09.04.2010, 23:07
Ich bin mir einfach nicht ganz sicher, was ich vom iPad halten soll. Nicht fisch, nicht Fleisch. Ein Ding irgendwo zwischen Laptop und Smartphone, nur ohne "phone" ;-)
Für den geneigten Technik-Enthusiasten ein Lifestyle-Objekt von fragwürdiger Brauchbarkeit, für den absoluten Anfänger (Uber-N00b ;-) ) der komfortabel-einfache, dennoch etwas beschränkte Weg in die multimediale Online-Welt.
Es gibt sogar eine Alternative zum iPad:
http://wepad.mobi/
Hat mehr Power und den Vorteil von USB-Ports. Zudem läuft's mit Android.
Ganz einfach, das iPad ist der Beginn einer Compuerrevolution. Genau wie das iPhone die Handybranche revolutioniert hat, wird das iPad auch nachhaltig vieles ändern.
Mac OS X (oder eben Windows) waren die Betriebssysteme des vergangenen Jahrzehnts. Auf Touch ausgerichtete Systeme und Betriebssysteme sind die Zukunft. Bereits jetzt bietet das iPad ein enormes Potenzial für Creativity Apps ( Zeichenapplikationen, Office-Suite wie es Pages eindrucksvoll bewiesen hat). Klar wirkts das ganze NOCH ein wenig eingeschränkt, aber es ist mMn bemerkenswert, in welchem Tempo dem Betriebssystem immer neue Funktionen spendiert. Multitasking ist so ein Beispiel. Am Anfang war das iPhone auch ein komplett anderes Gerät als heute, und das nur durch Software Updates....
Ich weiß, ich lehne mich weit aus dem Fenster wenn ich sage, dass bereits jetzt kein Netbook mit dem iPad mithalten kann (und ich habe selbst eins), da die Geräte einfach ein purer Frust sind sie zu bedienen.
Apple ist momentan ganz weit vorne auf diesem Markt, der enormes Marktpotenzial hat. Ich war selbst anfangs skeptisch, was das iPad betrifft. Ein Kumpel hat aber eins aus den USA mitgebracht und ich konnte es ihm für eine halbe Stunde entlocken. Und was soll ich sagen- es ist wirklich ein einzigartiges Gefühl, das Gerät zu bedienen.
Das einzige Touch-Betriebssystem, was auf lange Sicht dem iPhone OS etwas entgegenzusetzen hat, ist imo Android. Wobei die beiden OS komplett verschiedene Ziele verfolgen. Das iPhone OS ist mehr streamlined, Android für einen breitere und vielfältigere Produktpalette vorhergesehen.
Am
frames60
10.04.2010, 19:35
Mac OS X (oder eben Windows) waren die Betriebssysteme des vergangenen Jahrzehnts. Auf Touch ausgerichtete Systeme und Betriebssysteme sind die Zukunft.
Für gewisse Bereiche, ja. Normale Notebooks und PCs werden damit nicht abgelöst und Windows bzw. OSX auch nicht. Apple hat erkannt, dass kleinere, mobile Systeme anders funktionieren (müssen) und das OS dementsprechend designed. Aber für normale Desktop-Systeme gilt das nicht. Auch für Netbooks ist das iPad nur eine eingeschränkte Konkurrenz, da das System viel zu geschlossen ist. Das iPad wird den Markt erweitern und den Tablets zum Durchbruch verhelfen... aber keine andere Geräteklasse "ablösen". Notebooks haben PCs nicht abgelöst und Netbooks haben Notebooks nicht abgelöst... und das iPad wird Netbooks nicht ablösen. Aber der Markt wird wachsen und vielfältiger werden.
pittiplatsch
10.04.2010, 20:29
Hallo Leute wird gern mal von euch wissen was ihr zu meiner Spekulation, die auch schon in anderen Foren geäußert habe sagt, bezüglich eines möglich Einstiegs Apples in den Konsolenmarkt.
Meine Spekulation bezieht sich auf diverse Patente über einen Fernseher der als digitaler Videorecorder und Spielekonsole verwendet werden könnte, sowie ein 500 Mio Abkommen Apples mit LG ?;-)
frames60
10.04.2010, 20:44
Der Konsolenmarkt ist nichts für Apple. Sie werden Spiele auf iPhone und iPad weiter forcieren, aber eine eigene "richtige" Konsole wird so schnell nicht kommen. Warum? Ganz einfach: Zum einen ist der Markt im Vergleich zum Handy- oder Computermarkt recht klein. Und drei "Big Player" sind schon dabei... und man hat ja an Microsoft gesehen, wie unglaublich schwer und teuer der Einstieg in diesen Markt ist (und sie haben nach 9 Jahren noch immer keinen Gewinn erzielt). Zum anderen: Apples Stärke ist die Software... und die können sie auf Konsolen nicht ausspielen. Da zählen letztlich die Spiele und nicht die Bedienung des Menüs (um es mal drastisch auszudrücken). Apple wird im Handheldmarkt vielleicht mit der Zeit eine größere Rolle einnehmen (je nachdem inwieweit man iPhone und Co. als Konkurrenz zu PSP und DS sieht), aber eine große Konsole wird Apple nicht bringen.
Wiesenlooser
10.04.2010, 22:43
Für gewisse Bereiche, ja. Normale Notebooks und PCs werden damit nicht abgelöst und Windows bzw. OSX auch nicht. Apple hat erkannt, dass kleinere, mobile Systeme anders funktionieren (müssen) und das OS dementsprechend designed. Aber für normale Desktop-Systeme gilt das nicht. Auch für Netbooks ist das iPad nur eine eingeschränkte Konkurrenz, da das System viel zu geschlossen ist. Das iPad wird den Markt erweitern und den Tablets zum Durchbruch verhelfen... aber keine andere Geräteklasse "ablösen". Notebooks haben PCs nicht abgelöst und Netbooks haben Notebooks nicht abgelöst... und das iPad wird Netbooks nicht ablösen. Aber der Markt wird wachsen und vielfältiger werden.
Netbooks sind PCs :scan:. Oder meinst du Desktops?
Und was heißt geschlossen? Das iPad bietet für den Durchschnittsbenutzer, alles was er braucht. Der will auf seinem iPad gar nicht programmieren.
ich geh jedoch fest von aus, dass Geräte, wie das iPad/ irgendwann schnell genug für so ziemlich alle Anwendungen sein werden. Dann stellt man das Ding einfach zuhause in nen Dock, der an einem 24 Zoll Multi TouchMonitor oder ähnlichem angeschlossen ist, pairt eine Maus und ein Keyboard mit dem Gerät und benutzt es wie einen normalen "Computer". Nur eben viel intuitiver ;).
frames60
10.04.2010, 23:02
Und was heißt geschlossen? Das iPad bietet für den Durchschnittsbenutzer, alles was er braucht. Der will auf seinem iPad gar nicht programmieren.
Nee, programmieren sicher nicht. Aber der will mal schnell einen USB-Stick reinstecken. Oder was drucken. Oder Daten mitnehmen und weitergeben. Das iPad funktioniert nur, wenn man auch noch einen PC oder Mac hat (ohne kann man es nichtmal in Betrieb nehmen). Das sollte man nicht vergessen und das iPad wird auch keinen normalen Rechner (Laptop, Desktop etc.) ersetzen.
ich geh jedoch fest von aus, dass Geräte, wie das iPad/ irgendwann schnell genug für so ziemlich alle Anwendungen sein werden. Dann stellt man das Ding einfach zuhause in nen Dock, der an einem 24 Zoll Multi TouchMonitor oder ähnlichem angeschlossen ist, pairt eine Maus und ein Keyboard mit dem Gerät und benutzt es wie einen normalen "Computer". Nur eben viel intuitiver ;).
Die Geschwindigkeit wird nicht das Problem sein. Eher die Frage, was man damit machen will. Und ein Touchscreen-Monitor ist sinnlos, wenn man M+T davor hat. Nette Spielerei, aber mehr auch nicht. Aber das hat Apple auch verstanden: Sie setzen Technologie da ein, wo sie Sinn macht. Und portieren nicht einfach eines auf alles. Darum läuft auf dem iPad auch das iPhone OS und nicht OSX.
Bomberman82
30.04.2010, 22:44
Ich gehe heute durch den Media Markt und sehe neben dem aufgebauten PC´s im Verkaufsraum einen Digitalen-Bilderrahmen beim nähren betrachten viel mir auf das es sich um das I-Pad handelt.
DerKonsolero
03.05.2010, 00:59
Ich gehe heute durch den Media Markt und sehe neben dem aufgebauten PC´s im Verkaufsraum einen Digitalen-Bilderrahmen beim nähren betrachten viel mir auf das es sich um das I-Pad handelt.
Cool story bro
Hab mir gestern die IPad Präsentation von Apple angeguckt.
Ich frage mich, wie lange Apple noch seine arrogante Art raushängen lassen darf. Da haben sie echt den Vogel abgeschossen. Das übertbietet sogar Aussagen wie Sonys "Wir sagen, wann die NextGen beginnt".
Geil war auch das Surfen im Web, das angeblich so viel besser funktionieren hätte sollen. Es ist natürlich besser als jeder Laptop. Nur nicht mit Flash und generell langsamer. Es ist also so viel besser...
Ich stand Apple immer neutral gegenüber. Als sie den Ipod veröffentlichten, sah ich allerdings nie ein, für einen Namen mehr zu bezahlen. Dann ging es weiter mit dem IPhone. Cooles Ding, aber überteuert. Fand die Konkurrenz (Samsung) immer symphatischer. Und nun das IPad. Wahrscheinlich wäre jeder eePC besser als das Ding und kostet gerade mal halb so viel wie die billigeste Version vom IPad. Dazu kommt bei einem eePC die Tastatur und diverse Anschlüsse.
Am besten wartet man darauf, dass die kleinen etwas leistungsfähiger werden und auf den Touch-Zug aufspringen. Mit letzterem hätte man garantiert ein überlegenes Produkt für die hälfte des Geldes.
frames60
05.05.2010, 20:30
Nö. Man hätte dann das, für das man bezahlt. Und das ist kein Apple-Niveau.
Tony-TOTAL
06.05.2010, 10:18
Wahrscheinlich wäre jeder eePC besser als das Ding und kostet gerade mal halb so viel wie die billigeste Version vom IPad. Dazu kommt bei einem eePC die Tastatur und diverse Anschlüsse.
Den eeePC mit dem iPad zu vergleichen, halte ich genau so falsch, wie das iPad mit dem amazon Kindle zu vergleichen. Die Geräte wollen ganz andere Benutzergruppen ansprechen.
Nie im Leben käme mir ein eeePC ins Haus, ein Kindle brauche ich auch nicht unbedingt. Ein iPad ist aber so gut wie bestellt - ich brauch einfach etwas womit ich Dokumente im stehen lesen kann, dafür ist das iPad perfekt, das Slate von hp ist ja entweder eingestellt oder käme mir zu spät.
Mailenstein
07.05.2010, 11:51
Hab mir gestern die IPad Präsentation von Apple angeguckt.
Ich frage mich, wie lange Apple noch seine arrogante Art raushängen lassen darf. Da haben sie echt den Vogel abgeschossen. Das übertbietet sogar Aussagen wie Sonys "Wir sagen, wann die NextGen beginnt".
Geil war auch das Surfen im Web, das angeblich so viel besser funktionieren hätte sollen. Es ist natürlich besser als jeder Laptop. Nur nicht mit Flash und generell langsamer. Es ist also so viel besser...
Ich stand Apple immer neutral gegenüber. Als sie den Ipod veröffentlichten, sah ich allerdings nie ein, für einen Namen mehr zu bezahlen. Dann ging es weiter mit dem IPhone. Cooles Ding, aber überteuert. Fand die Konkurrenz (Samsung) immer symphatischer. Und nun das IPad. Wahrscheinlich wäre jeder eePC besser als das Ding und kostet gerade mal halb so viel wie die billigeste Version vom IPad. Dazu kommt bei einem eePC die Tastatur und diverse Anschlüsse.
Am besten wartet man darauf, dass die kleinen etwas leistungsfähiger werden und auf den Touch-Zug aufspringen. Mit letzterem hätte man garantiert ein überlegenes Produkt für die hälfte des Geldes.
Aus dem Post schliesst man drei Dinge:
1. stupider Bandwagon Apple-Hass
2. du hast dich mit dem Device nicht beschäftigt
3. du verstehst nicht wohin sich das Internet entwickelt
Woraus auch immer dieser Apple-Hass resultiert, ich verstehe ihn nicht. Apple entwickelt einfach die solideren Produkte. Wüsste nicht welcher Hersteller ein smootheres Touchdisplay auf dem Markt hat als Apple mit seinem iPhone. Selbst das HTC Desire ist mit Android nicht so responsible. Von Samsung will ich erst gar nicht anfangen.
Ich habe ein MacBook Pro und werde mir trotzdem ein iPad kaufen, weil es nicht einen Laptop ersetzen, sondern die Lücke zwischen Telefon und Laptop schliessen soll - zumindest für mich. Für meine Mutter wird es der einfachste Weg sein ins Internet zu gehen, ohne großes Schnick-Schnack eines vollpotenten OS'. Ihr solltet euch mal Gedanken darüber machen, warum man so ein Device kauft und wem es helfen könnte, anstatt immer dieselbe Leier aufzusetzen von wegen "das iPad ist nichts Halbes und nichts Ganzes". Das ist einfach nur plain dumm.
Definiere generell langsames Internet. Das Surfen auf dem iPad ist laut Techsite-Reviews und Userberichten gnadenlos gut. Und was Flash angeht, so freue ich mich auf eine Zeit nach Flash und die wird es auch geben. Jeder Browserentwickler beschwert sich schon seit Jahren über Flash. A) ist es kein offener Webstandard, denn da geht die Richtung hin und B) ist Flash zu 99,99% schuld wenn ein Browser abstürzt. Flash ist einfach der letzte Dreck und ich bin froh, dass Apple so harsch dagegen vorgeht und HTML5 nach vorne pusht. Microsoft sieht das mit der Entscheidung für HTML5 im nächsten Internet Explorer genauso und das ist auch gut so. Die Seiten, die mit HTML5 kompatibel sind, nutze ich inzwischen auch so und merke, dass alles viel geschmeidiger geht als bisher. Es verwundert also kaum, dass Adobe nun mit der Aussage um die Ecke kommt, dass sie die besten HTML5 Tools der Welt entwickeln wollen - sie haben allmählich gerafft, dass ihr kleines Flashkönigreich dem Untergang geweiht ist. Ich freue mich auf eine Webzukunft mit offenen Standards ohne Flash und danke Apple für den Vorstoß!
Den eeePC mit dem iPad zu vergleichen, halte ich genau so falsch, wie das iPad mit dem amazon Kindle zu vergleichen. Die Geräte wollen ganz andere Benutzergruppen ansprechen.
Nie im Leben käme mir ein eeePC ins Haus, ein Kindle brauche ich auch nicht unbedingt. Ein iPad ist aber so gut wie bestellt - ich brauch einfach etwas womit ich Dokumente im stehen lesen kann, dafür ist das iPad perfekt, das Slate von hp ist ja entweder eingestellt oder käme mir zu spät.
Das Problem ist nur, dass Apple sich genau mit diesen Produkten vergleicht. Eigentlich noch schlimmer, mit Laptops.
Wie beim Iphone muss man wohl 4, 5 Jahre warten. Erst jetzt wird ein Iphone interessant, wie ich finde. Und nach 4, 5 Versionen des Ipads wirds wohl auch dort Kniffe geben. Bis dahin wird das IPad auch seinen Weg gefunden haben, auch wenn ich bezweifel, dass es über ein teures Spielzeug nicht hinaus geht.
Mal ehrlich. Für Musik unterwegs ist es zu groß. Zuhause gibts bessere Möglichkeiten. Filme unterwegs zu schauen ist eine Spielerei. Zuhause gibts andere Möglichkeiten. Dokumente betrachten okay. An einem Laptop könnte man effizienter arbeiten. An einem eePC ebenso.
Selbst das Surfen ist verglichen zu den Alternativen langsam.
@Mailenstein:Bei Apple-Hass kann man aufhören zu lesen, eigentlich. Wie doch alle abgingen, als Sony auf dem hohen Ross saß.
Bei Apple rentiert es sich sowieso nicht von anfang an dabei zu sein. Maximal 1 Jahr später kommt die erste neue Version.
Über Samsung herzufallen ist auch nicht das Wahre. Ich sag auch nicht, dass Samsung überlegen ist. Ich kenne genug Leute, die ein touchfähiges Samsung-Handy besitzen. Diese Leute sind zufrieden.
Zu sagen, Apple sei überlegen ist hochmütige wie es auch Apple selbst ist.
frames60
07.05.2010, 16:50
Zu sagen, Apple sei überlegen ist hochmütige wie es auch Apple selbst ist.
Apple setzt die Trends. So wie damals Sony mit der PlayStation. Das ist Überlegenheit. Sind wir mal ehrlich: Apple macht es vor und die anderen ziehen nach. Und Apple hat es drauf, Produkte zu entwickeln, die begeistern. Und zwar nicht nur auf dem Papier, sondern wenn man sie in der Hand hat und benutzt. Und genau das haben die meisten, die über Apple schimpfen, noch nie wirklich getan. Und können es daher auch nicht verstehen. Hört sich doof an, ist aber so. Apple Produkte definieren sich über mehr als die technischen Daten auf dem Papier. Man kann sie erleben. Das macht den Unterschied und den Erfolg aus.
Mailenstein
07.05.2010, 17:53
Das Problem ist nur, dass Apple sich genau mit diesen Produkten vergleicht. Eigentlich noch schlimmer, mit Laptops.
Wie beim Iphone muss man wohl 4, 5 Jahre warten. Erst jetzt wird ein Iphone interessant, wie ich finde. Und nach 4, 5 Versionen des Ipads wirds wohl auch dort Kniffe geben. Bis dahin wird das IPad auch seinen Weg gefunden haben, auch wenn ich bezweifel, dass es über ein teures Spielzeug nicht hinaus geht.
Mal ehrlich. Für Musik unterwegs ist es zu groß. Zuhause gibts bessere Möglichkeiten. Filme unterwegs zu schauen ist eine Spielerei. Zuhause gibts andere Möglichkeiten. Dokumente betrachten okay. An einem Laptop könnte man effizienter arbeiten. An einem eePC ebenso.
Selbst das Surfen ist verglichen zu den Alternativen langsam.
@Mailenstein:Bei Apple-Hass kann man aufhören zu lesen, eigentlich. Wie doch alle abgingen, als Sony auf dem hohen Ross saß.
Bei Apple rentiert es sich sowieso nicht von anfang an dabei zu sein. Maximal 1 Jahr später kommt die erste neue Version.
Über Samsung herzufallen ist auch nicht das Wahre. Ich sag auch nicht, dass Samsung überlegen ist. Ich kenne genug Leute, die ein touchfähiges Samsung-Handy besitzen. Diese Leute sind zufrieden.
Zu sagen, Apple sei überlegen ist hochmütige wie es auch Apple selbst ist.
Das dachte ich mir bei deinem "Apple's arrogante Art" auch. Das sagt doch schon aus, dass du mit einem gewissen Vorurteil an die Sache rangehst. Ein iPad kauft man sich auch nicht, um damit non-stop Musik zu hören, aber man kann es sehr wohl in seinem Wohnzimmer als Jukebox einsetzen. Und wenn man denn unterwegs Filme schauen will, dann geht das problemlos und ist keine Spielerei wie du sagst, sondern erfüllt den Zweck in dem Moment.
Ich verstehe auch nicht wirklich was diese Vergleiche mit dem eeePC sollen? Wenn ich effizient arbeiten will, dann nehme ich mein MacBook Pro zur Hand und sicherlich keinen eeePC an dem ich mir die Augen verkrebse. Dass man am iPad auch Dokumente bearbeiten und erstellen kann sollte eher als Dreingabe zu verstehen sein und nicht als einer der Verkaufsgründe auch wenn Apple das verständlicherweise macht.
Und nochmal, weil ich sehe, dass du meine Argumente ignorierst, das iPad soll für mich persönlich die Lücke zwischen MacBook Pro und iPhone schliessen. Im Wohnzimmer auf der Couch is mir der Laptop too much und das iPhone einfach zu wenig. Ein iPad in greifbarer Nähe um darauf anständig surfen und Emails lesen zu können ist perfekt. Als Rezeptbuch in der Küche nehme ich es dann auch mal gerne her.
Und dann wäre da noch meine Mutter. Ich kann ihr einfach keinen Rechner oder Laptop zumuten. Das ganze Zeug an Ordnern, hier klicken, dort klicken, dann funktioniert da mal was nicht, das kann ich ihr einfach nicht zumuten. Seid Monaten sitzt sie mir in den Ohren und würde gerne auch im Internet surfen und sich Sachen ansehen die sie interessieren und das alles alleine ohne Hilfe. Soll ich ihr etwa einen eeePC kaufen? Sicher nicht. Sie hatte mein iPhone 10 Minuten in der Hand und hatte bisher in ihrem Leben wenig bis gar nicht mit Computern zutun, konnte aber innerhalb dieser Zeit den Browser öffnen, Adressen eingeben, rein-/rauszoomen etc. und auch nur darum, weil es durch natürliche Bewegungen geschieht. Mit einer Maus kann sie nicht arbeiten, da sie zu leicht verkrampft und Schmerzen in der Hand erfährt.
Für sie wird das iPad perfekt sein und als Steve Jobs sagte, dass es die einfachste und bequemste Art sei um im Web zu surfen, dann hat er damit absolut recht. Wie frames60 schon richtig erwähnt hatte, wenn man ein Applegerät in den Händen hält bzw. damit arbeitet, dann erlebt man das auch gleichzeitig. Und das hab ich auch bei meiner Mutter gemerkt. Es sind natürliche Bewegungen die sie mehr oder minder gewohnt ist und nicht schwerfallen.
Natürlich gibt es alljährliche Revisionen etc., aber deswegen muss das jetzige Modell nicht sofort outdated sein. Der IT-Markt ist insgesamt ein sehr schnelllebiger Markt, funktioniert in diesem Bereich aber sicherlich anders als es bei Konsolen und Handhelds der Fall ist, selbst wenn Nintendo da trotzdem nichts scherte und von Nintendo DS zu Nintendo DS lite über Nintendo DSi bis hin zu Nintendo DSi XL geupdated hat.
Als ich mein MacBook Pro im Mai letzten Jahres gekauft habe, gabs kurz darauf neue Modelle. Und danach noch einmal. Ergo gibt es nun schon zwei neuere Versionen, aber meins läuft immer noch wie eine Eins und bin damit enorm zufrieden. Verstehe nicht, warum das bei einem iPad anders sein sollte. Und wenn ich diesen Zustand ändern will, verkaufe ich es und kaufe mir ein aktuelles Modell. Wenn ich einen USB Anschluss brauchen sollte, kaufe ich mir einen Connector, was ich so oder so machen werde, aber nicht weil ich einen brauche. Zuhause kann ich alles was ich brauche over the air regeln und pflege gleiche Daten nicht an mehreren Enden.
Den Vergleich mit Sony finde ich eigentlich auch unpassend. Apple ist eben Apple. Das waren sie schon immer, nur dass sie nun massenmarkttauglicher geworden sind. Deren Produkte waren schon immer anders und in meinen Augen die besseren, denn der Kauf eines Macs war das Beste was ich computertechnisch je gemacht habe.
Wir können gerne über Samsung reden, schliesslich produzieren sie ja 1a Bravia Panels. Mein erstes Handy mit Farbdisplay war ein Samsung, mit dem ich auch zufrieden war. Musste nur telefonieren, sms'en und Fotos in VGA Auflösung schiessen - passt. Das nächste war auch ein Samsung, da hiess es dann schon MMS, Bluetooth etc., welches aber nicht so richtig funktionieren wollte, warum auch immer. Und nun komme ich zum entscheidenden Punkt, der nicht allein Samsung, sondern auch viele andere Hersteller betrifft. Der Unterschied zwischen diesen und Apple ist, dass Apple erst ein Produkt auf den Markt bringt wenn sie davon überzeugt sind, dass es so funktioniert, wie es funktionieren soll. Nehmen wir als Beispiel das Samsung SGH-F480i, ein Handy mit Touchscreen. Super, ein Touchscreen ist ja schön und gut, aber wenn sich das alles bewegt und öffnet wie in einem Daumenkino, dann ist so eine Technik nicht brauchbar sondern lediglich schnick-schnack. Selbiges beim iPad. Wir haben alle schon Tablet PCs gesehen, nur gab es nie einen, der wirklich so ausgereift war, das man gesagt hätte "DAS isses!". Apple ist mit dem iPad wieder einmal zum richtig Zeitpunkt einstiegen. Sie erfinden das Rad im Groben sicherlich nicht neu, aber sie machen es besser als der Rest - nämlich so, dass es auch wirklich brauchbar ist, und darum ist Apple im Vorteil anderen gegenüber. Sie verstehen es wie kein Zweiter Produkte zu designen, wo man als Käufer wirklich zufrieden ist.
Ich will dich nicht von Apple überzeugen oder dergleichen - würde ich auch nicht schaffen selbst wenn ich es wollen würde. Aber wir haben alle gesehen, was der iPod ausgelöst hat, als selbst große Firmen ihre mp3-Player nach Apple Vorbild designed haben und wenn ich mir das neue Handy von Samsung ansehe, namentlich auch als Samsung Wave bekannt, dann sehe ich nicht mehr als einen iPhone Klon. Wie es auch der Rest des Marktes macht. Apple hat mit dem iPhone komplett eingeschlagen und der Rest steigt einfach auf den Bandwagon auf. Wenn heutzutage also einer ein HTC Desire samt Android kauft (was ziemlich porno ist), dann weiss dieser gar nicht, dass er so eine Entwicklung ursprünglich Apple zu verdanken hat. Wenn es nach Nokia und Konsorten ginge, dann würden wir heute noch Snake spielen und uns SMSen mit ASCII-Bären zuschicken, aber nein, heute versucht Nokia das zu kopieren, was Apple vorgibt. Ich bin mir sicher, dass das iPad einschlagen wird und ich freue mich sehr darauf!
Ich wollte einfach mal einen iPad Thread starten, da es so einen anscheinend noch nicht gibt.
Ab Montag 10.05 kann man es vorbestellen und die Preise fangen ab 514 an.
http://www.youtube.com/watch?v=5BtsQ35VukQ
Die Multimedia Features sind wie wir wissen ja das wichtigste bei ner Spieleplattform ;-)
sYkoDe4d
08.05.2010, 20:41
Das ultimative Multimediamonster ohne jegliche schnittstelle und ohne Flash und wenig Speicher :)
Kein Flash finde ich sogar gut - HTML 5 FW :v:
Das Teil ist schon interessant - warte aber lieber auf weitere Revisionen mit mehr Speicher :-)
Kein Flash finde ich sogar gut - HTML 5 FW :v:
Das Teil ist schon interessant - warte aber lieber auf weitere Revisionen mit mehr Speicher :-)
Dadurch das Flashspeicher verwendet wird ist es eben teuer wenn man mehr will "momentan".
Warum Apple so gegen Flash ist bleibt auch für mich ein Rätsel.
Ob HTML5 nun ein guter Ersatz wird weiß ich nicht, ich hoffe es aber.
Ich werden auf jeden Fall das Teil am Montag vorbestellen!
Also zum surfen, zocken und Fotos betrachten oder sammel ists wirklich genial. Das fehlen von Flash merk man schon, obwohl z.B YT nun auch viele Videos in HTML 5 anbietet und div. Seiten auf HTML umgestellt wurden. Ist trotzdem schade das der Steve was gegen Flash hat. auch die knebelung an Itunes nervt bei gewissen Dingen schon.
Zum Speicher. Hab das 32GB wovon nur 29 brauchbar sind. Für mich persönlich reichts aus, behalte aber auch nicht jede Kackapp dies Gratis gibt. Fotos und Musik hat genug drauf platz. Ordnung vorausgesetzt.
Ansonsten ein wiklich gutes Gerät, was vieles richtig mach aber auch noch seind Macken hat. Bis jetzt hab ichs nicht bereut eins Impotiert zu haben.
Was mich noch nervt sind die massiv teureren Apps und der noch nicht funktionierende Appstore für Europa, was sich aber bald ändern wird.
Dadurch das Flashspeicher verwendet wird ist es eben teuer wenn man mehr will "momentan".
Warum Apple so gegen Flash ist bleibt auch für mich ein Rätsel.
Ob HTML5 nun ein guter Ersatz wird weiß ich nicht, ich hoffe es aber.
Ich werden auf jeden Fall das Teil am Montag vorbestellen!
Warum sie gegen Flash sind ? Flash ist sehr hardwarehungrig und sorgtt besonders bei mobilen Geräten für erhöhten Energieverbrauch sprich der Akku hält net so lange. Dazu gibt es auch öfter Sicherheitsprobleme in Flash, Apple muss Lizenzen an Adobe dafür zahlen während HTML 5 ein offener Standard ist.
Also zum surfen, zocken und Fotos betrachten oder sammel ists wirklich genial. Das fehlen von Flash merk man schon, obwohl z.B YT nun auch viele Videos in HTML 5 anbietet und div. Seiten auf HTML umgestellt wurden. Ist trotzdem schade das der Steve was gegen Flash hat. auch die knebelung an Itunes nervt bei gewissen Dingen schon.
Zum Speicher. Hab das 32GB wovon nur 29 brauchbar sind. Für mich persönlich reichts aus, behalte aber auch nicht jede Kackapp dies Gratis gibt. Fotos und Musik hat genug drauf platz. Ordnung vorausgesetzt.
Ansonsten ein wiklich gutes Gerät, was vieles richtig mach aber auch noch seind Macken hat. Bis jetzt hab ichs nicht bereut eins Impotiert zu haben.
Was mich noch nervt sind die massiv teureren Apps und der noch nicht funktionierende Appstore für Europa, was sich aber bald ändern wird.
sind die HD apps denn vom speicherplatz her hungriger?
sind die HD apps denn vom speicherplatz her hungriger?
Jop. Wird halt immer mehr Grafikschnickschnak eingebaut. Hab nen Tagebuch wo nur die App 20 MB gross ist. Adiary für Iphone ist nur 1.9 MB gross. Gibt aber auch ander Beispiele. NOVA zum beispiel ist auf Ipad und Iphone fast genau gleich gross. Kannst ja mal im itunes bischen stöbern. Dort sind schon neMenge Ipad Apps zu finden wenn man danach sucht.
Jop. Wird halt immer mehr Grafikschnickschnak eingebaut. Hab nen Tagebuch wo nur die App 20 MB gross ist. Adiary für Iphone ist nur 1.9 MB gross. Gibt aber auch ander Beispiele. NOVA zum beispiel ist auf Ipad und Iphone fast genau gleich gross. Kannst ja mal im itunes bischen stöbern. Dort sind schon neMenge Ipad Apps zu finden wenn man danach sucht.
Wenn du ein US iPad hast, wie sieht es da mit der Garantie aus?
Wenn du ein US iPad hast, wie sieht es da mit der Garantie aus?
Habs bei nem Händler in der Schweiz gekauft und der gibt die Garantie drauf. Und US Ipad gibt es eigentlich nicht. Es sind alle Baugleich. Und so kann ich es ab Ende Monat auch in nen Applestore bringen falls ein defekt auftritt.
http://bcsd.k12.ny.us/middle/Canuto/images/frisbee%5B1%5D.png
Kommt günstiger und die Flugkurve dürfte besser sein :goodwork:
Gurkenbroetchen
09.05.2010, 10:58
Finde Apple hat wieder viele gute Ansätze ein ein kleines, leichtes und flaches Gerät gepackt. Aber halt nur die Ansätze. Es wird noch etwas dauern, bis 90% der INet Seiten auf HTML5 umgestellt haben. Finde das Teil unheimlich praktisch, wenn es darum geht zB in Vorlesungen was gleichzeitig im INet Nachzuschlagen, Bücher drauf zu packen usw
Ich werde warten was das WeTab (Früher WePad) und die Pads anderer Hersteller bringen werden.
Weiß jemand ab wann (Uhrzeit) man morgen früh vorbestellen kann?
Was ich mich ernsthaft Frage ist, warum Leute für so ein Ding um die 500€ ausgeben, obwohl es viel bessere Alternativen gibt?! Was nötigt Leute, die anscheinend zu viel Geld haben, dazu?
Es kann doch nicht wirklich nur am Logo liegen, oder?
Klärt mich bitte Jemand auf! :)
Was ich mich ernsthaft Frage ist, warum Leute für so ein Ding um die 500€ ausgeben, obwohl es viel bessere Alternativen gibt?! Was nötigt Leute, die anscheinend zu viel Geld haben, dazu?
Es kann doch nicht wirklich nur am Logo liegen, oder?
Klärt mich bitte Jemand auf! :)
nenn mir eine bessere Alternative in der Bauform und ich kauf sie.
nenn mir eine bessere Alternative in der Bauform und ich kauf sie.
Zum Beispiel der hier:
http://ecx.images-amazon.com/images/I/51KSnnODoLL._SL500_AA300_.jpg
drück' mich sanft! (http://www.amazon.de/Archos-Pctablet-Netbook-1-2GHz-Starter/dp/B002SSMMGC/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=ce-de&qid=1273436048&sr=8-1)
Ich benötige mehr als nur einen größeren IPod Touch. :)
Zudem wäre es nett von dir, wenn du auch auf meine Fragen eingehen würdest!^^
Zum Beispiel der hier:
http://ecx.images-amazon.com/images/I/51KSnnODoLL._SL500_AA300_.jpg
drück' mich sanft! (http://www.amazon.de/Archos-Pctablet-Netbook-1-2GHz-Starter/dp/B002SSMMGC/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=ce-de&qid=1273436048&sr=8-1)
Ich benötige mehr als nur einen größeren IPod Touch. :)
Zudem wäre es nett von dir, wenn du auch auf meine Fragen eingehen würdest!^^
Nettes Gerät, aber wenn ich zB unterwegs bin will ich nicht auf den On Knopf drücken und dann erstmal 60 Sekunden warten bis es hochgefahren ist. Und btw die Performance von Win 7 Starter hab ich schon gesehen und im Vergleich ist sie eher hakelig. Touch und Win7 ist wie Feuer und Wasser ;)
Zu deiner Frage:
Es gibt einfach nichts einfacheres und schnelleres für Surfen, E-mail, E-Books Social Networks und und und.
Hier mal ein paar Rezessionen zu dem Gerät:
* Das Design ist nicht schlecht. Schön klein und nicht schnörkelig wie manch andere Geräte. Kommt gut auf dem Schreibtisch - solange es ausgeschaltet bleibt!
* Die Verarbeitung lässt echt zu wünschen übrig. Am oberen Rand meines Geräts tut sich ein großer Spalt auf, der mir jedes mal Angst macht, mein Tablet wird irgendwann mal an dieser Stelle platzen, weil irgendwo im innern eine große Spannung herrscht. Na gut - optimistisch hoffe ich auf mehr Kühlung durch diese Spalte. Das Netzkabel passt nicht komplett in die Ladebuchse und wackelt die ganze Zeit am Gerät herum, wenn man mit Stromzufuhr arbeitet.
* Der Stift ist echt eine Frechheit - ohne Stift ist der Touchscreen nicht zu bedienen. Da erwartet man doch wenigstens einen Metallstift (dafür würde der Kunde bestimmt auch 50cent mehr bezahlen - so viel würde ein vernünfiger Stift in der Massenproduktion kosten) - bekommt aber ein stiftähnliches Weichplastikprodukt, das die Bedienung zu einer extrem wackeligen und akrobatischen Angelegenheit macht.
* Der Bildschirm ist wirklich schlecht - die Auflösung reicht nicht für die einfachsten Windows-Fenster. Man muss mit dem Fingernagel kräftig drüber fahren, um eine Touch-Reaktion zu bekommen und muss sich häufig über unerklärliche Aussetzer ärgern, in denen für etwa eine Minute garnichts mehr passiert. Hinzu kommt, dass man beim surfen mit dem Gerät auf dem Schoß mit dem rechten Handballen öfter ausversehen auf diesen 5x5mm großen Mouseersatz trifft, sodass sich beide Eingabevarianten gegenseitig bekriegen. Total enttäuschend find ich, dass dieses Gerät groß als erstes Windows 7 Tablet beworben wird - der Touchscreen aber nur eine PS2-Schnittstelle bietet, sodass man die Touchscnreen-Eingabemöglichkeiten von Windows 7 garnicht nutzen kann. Da macht sich Microsoft die Mühe, sein Windows Touch-fähig zu machen und man muss sich trotzdem mit Scrollbalken und Mauszeigern rumärgern. Da kommt wirklich kein Tablet-Feeling auf.
* Das WLAN-Modem verträgt sich nicht mit ARCOR-Routern (das muss eine grundsätzliche Macke von WLAN-Modems dieses Herstellers sein). Mit der Fritzbox geht es - trotzdem traurig, dass man schon ein wenig Glück haben muss, damit sich Rechner und Internet verstehen. Wer ein wenig im Netz stöbert wird schnell merken, dass eine Internetverbindung mit diesem Gerät einem Glücksspiel ähnelt.
* Die angegebene AKKU-Laufzeit ist anscheinend nur im Standby zu erreichen. Wenn man mit dem Teil normal arbeitet, ist nach 2h (Ipad 10h) Schluss. Da man durch die schlechte Harware für jeden Griff aber etwa 5mal so lange braucht wie mit einem Notebook, ist ziemlich schnell Schluss.
* Meine erste Aktion war der Kauf und die anschließende Installation einer besseren Windows 7 Version. Wie kann man einem Kunden ein Betriebssystem antun, bei dem man nichtmal den Hintergrund wechseln kann? Diese Windows-Starter-Version ist wirklich eine Zumutung, zumal die Einsparungen keine positiven Auswirkungen auf die Performance haben. Hier wurde wirklich (wieder einmal) an der falschen Stelle gespart.
Hofft hier noch jemand, dass man 0 Uhr vorbestellen kann? :) Habe bisher von einem Import abgesehen.
Nachdem ich nun seit über einem Jahr ein iPhone nutze, ist das iPad für mich Pflicht und kann für meine Bedürfnisse, den Laptop zu 90% ersetzen. Was dem noch bleibt sind nur Sachen wie Downloaden, Konvertieren oder Brennen. :)
Ich werde die 64GB UMTS-Version bestellen.
Hofft hier noch jemand, dass man 0 Uhr vorbestellen kann? :) Habe bisher von einem Import abgesehen.
Nachdem ich nun seit über einem Jahr ein iPhone nutze, ist das iPad für mich Pflicht und kann für meine Bedürfnisse, den Laptop zu 90% ersetzen. Was dem noch bleibt sind nur Sachen wie Downloaden, Konvertieren oder Brennen. :)
Ich werde die 64GB UMTS-Version bestellen.
Hehe, ich glaub auch nicht dran. Ich schätze mal es reicht morgen früh wieder zu schauen.
Alles andere kann ich nur nachvollziehen. Für mich kommt auch nur die 64gb 3G Version in Frage.
@Tretton
Das mit dem Ebook lesen kannst eindeutig vergessen. Die Spiegelungen ist der Horror.
Zum lesen entweder Bücher kaufen oder ein Ebook-Reader mit E-Ink Display.
Auch ist ein Display mit Hintergrundbeleuchtung eher suboptimal fürs lesen langer Texte.
@Tretton
Das mit dem Ebook lesen kannst eindeutig vergessen. Die Spiegelungen ist der Horror.
Zum lesen entweder Bücher kaufen oder ein Ebook-Reader mit E-Ink Display.
Auch ist ein Display mit Hintergrundbeleuchtung eher suboptimal fürs lesen langer Texte.
wenn man jetzt im Park lesen will, dann vielleicht. Aber auf dem Sofa oder im Flieger usw ist das nicht besser und nicht schlechter als der Amazon Reader.
ausserdem gibt es doch auch schon fürs iphone diese antireflektionsfolien.
Hehe, ich glaub auch nicht dran. Ich schätze mal es reicht morgen früh wieder zu schauen.
Alles andere kann ich nur nachvollziehen. Für mich kommt auch nur die 64gb 3G Version in Frage.
Das schlimme werden erst die 18 Tage Wartezeit bis zur Auslieferung, aber okay, die vergehen dann auch von alleine. :) Ich werd bis 1 Uhr noch wachsam bleiben, sonst muss ich morgen früh von der Arbeit aus bestellen. :-D
Außerdem hoffe ich, dass Vodafone langsam mal mit einer vernünftigen iPad-Flat nachzieht. Fonic oder Schießmichtot muss irgendwie nicht sein. :)
wenn man jetzt im Park lesen will, dann vielleicht. Aber auf dem Sofa oder im Flieger usw ist das nicht besser und nicht schlechter als der Amazon Reader.
Und ob das besser ist. Schon bei geringem Umgebungslicht sieht man die Spiegelungen.
Da ist ein E-Ink Display tausend mal angenehmer zum lesen.
@Dosman: Hast du iWork Programme gekauft?
Und ob das besser ist. Schon bei geringem Umgebungslicht sieht man die Spiegelungen.
Da ist ein E-Ink Display tausend mal angenehmer zum lesen.
ich schätze aber, dass ich mir deswegen nicht extra ein eBook Reader kaufe.
@Dosman: Hast du iWork Programme gekauft?
Gibts noch nicht in Itunes. Hoffe das wenn der Appstore aufgeschaltet wird, die 3 Apps erhältlich sind.
ich schätze aber, dass ich mir deswegen nicht extra ein eBook Reader kaufe.
Wenn du viel liest, würde ich dir dazu raten.
Gibts noch nicht in Itunes. Hoffe das wenn der Appstore aufgeschaltet wird, die 3 Apps erhältlich sind.
Achso, hoffentlich gibs da ein Paket mit allem zusammen. Das heißt du hast dir auch nicht extra nen US-Account gemacht und da irgendwas geladen?
Ist die Onscreen-Tastatur so ein Traum wie ich es mir vorstelle? ;)
Wenn du viel liest, würde ich dir dazu raten.
Ich lese schon einiges, aber bisher nicht Digital. Ich kauf mir aber definitiv einen eBook Reader der nichts anderes kann.
Und beim iPad probier ichs mal aus. Vielleicht ist es ja brauchbar.
Ist die Onscreen-Tastatur so ein Traum wie ich es mir vorstelle? ;)
Als ich diese Flugzeug-Spiel gespielt habe hatte man ein kleinen Vibrationsfeedback beim antippen, das kam durch den Lautsprecher der laut aufgedreht war.
@Dosman: Gibt es einen Tippton den man ebenso laut aufdrehen kann, dass man eine Vibration beim Tippen spührt? :-P
Achso, hoffentlich gibs da ein Paket mit allem zusammen. Das heißt du hast dir auch nicht extra nen US-Account gemacht und da irgendwas geladen?
Ist die Onscreen-Tastatur so ein Traum wie ich es mir vorstelle? ;)
Nein, nen extra Account hab ich nicht erstellt.
Auf der Tastatur lässt es sich wirklich leicht tippen. Auch profitiert die. Tastaur von Multitouch. Aber einen Brief oder lange Texte will ich auf dem Ding nicht schreiben. Da würd ich eher zum Keyboarddock oder BT-Keyboard mit normalem Dock greifen.
Aber für IM oder Forumpost reicht es allemal :-P
Als ich diese Flugzeug-Spiel gespielt habe hatte man ein kleinen Vibrationsfeedback beim antippen, das kam durch den Lautsprecher der laut aufgedreht war.
@Dosman: Gibt es einen Tippton den man ebenso laut aufdrehen kann, dass man eine Vibration beim Tippen spührt? :-P
Wo liegt da der Sinn? :blushed:
Nein, nen extra Account hab ich nicht erstellt.
Auf der Tastatur lässt es sich wirklich leicht tippen. Auch profitiert die. Tastaur von Multitouch. Aber einen Brief oder lange Texte will ich auf dem Ding nicht schreiben. Da würd ich eher zum Keyboarddock oder BT-Keyboard mit normalem Dock greifen.
Aber für IM oder Forumpost reicht es allemal :-P
Hmm, da liebäugel ich schon länger mit ner Logitech BT-Tastatur, die ich auch mit der PS3 nutzen kann. Die wird dann wohl bald kommen, wenn mir die Onscreen-Tastatur nicht den ultimativen Kick bringt. ;)
Wo liegt da der Sinn? :blushed:
Tippen mit Vibrationsfeedback ist besser. Wobei das iphone das schon nicht nötig hatte und das ipad wohl auch nicht. Besser arbeiten hab ich ein Touchscreen noch nicht gesehen.
Tippen mit Vibrationsfeedback ist besser. Wobei das iphone das schon nicht nötig hatte und das ipad wohl auch nicht. Besser arbeiten hab ich ein Touchscreen noch nicht gesehen.
Ach so meinst du das. Wie bei einige von diesen Krüppelhandys, wo man nie weiß, ob man nun getroffen hat oder nicht. :D
Beim iPhone tipp ich darauf fast blind, vorzugsweise im Querformat.
Ach so meinst du das. Wie bei einige von diesen Krüppelhandys, wo man nie weiß, ob man nun getroffen hat oder nicht. :D
Beim iPhone tipp ich darauf fast blind, vorzugsweise im Querformat.
Jop wie gesagt. iPhone und iPad brauchen das nicht ;)
Hmm, noch keine Arbeiten am Apple-Store. Wird wohl doch morgen früh werden. :)
Apple-Store ist gerade down!!! :D :D :D
Bomberman82
10.05.2010, 06:51
Ich wollte einfach mal einen iPad Thread starten, da es so einen anscheinend noch nicht gibt.
Ab Montag 10.05 kann man es vorbestellen und die Preise fangen ab 514 an.
http://www.consolewars.de/messageboard/showthread.php?t=70925
Wer suchet der findet.
So 2x Ipad 3G 64GB vorbestellt. :happy2:
Ich hoffe so sehr, dass die Geräte auch am 28. - 29. kommen.
needcoffee
10.05.2010, 18:33
Vodafone (http://www.vodafone.de/privat/ipad-tarife.html) und O2 (http://www.o2.de/ipad) haben nun ihre iPad-Tarife präsentiert! Besonders interessant sin die O2-Tarife, die von 10€ bis 25€ gehen. Beide Anbieter bieten eine Vertragslaufzeit von einem Monat an. :)
So 2x Ipad 3G 64GB vorbestellt. :happy2:
Ich hoffe so sehr, dass die Geräte auch am 28. - 29. kommen.
Meins ist auch vorbestellt, hab mir gleich noch ein Case (die Bilder haben mich überzeugt) und ein Dock mitbestellt. (Das muss am 28. kommen, ich habs in die Firma bestellt und der 29. ist ein Samstag. :o)
Vodafone (http://www.vodafone.de/privat/ipad-tarife.html) und O2 (http://www.o2.de/ipad) haben nun ihre iPad-Tarife präsentiert! Besonders interessant sin die O2-Tarife, die von 10€ bis 25€ gehen. Beide Anbieter bieten eine Vertragslaufzeit von einem Monat an. :)
Die Tarife, die es direkt hinzuzubestellen gab, fand ich nicht so toll. Ich warte noch ein wenig ab, ob Vodafone nicht vielleicht ein Kombiangebot machen kann, da ich dort schon länger die iPhone-Flat nutze. Sonst tendiere ich zu Fonic, die ab Anfang Juni erhältlich sein sollen. Mit den gleichen Konditionen wie deren Surfstick momentan. (2,50€ pro Tag, wenn man 10 Tage im Monat voll hat [25€] bleibts dabei | Geschwindigkeitsdrosselung ab 500MB/Tag bzw. 5GB/Monat)
http://www.youtube.com/watch?v=45T51zTIOr8
iPad: Das Apple-Tablet versagt im Biergarten-Test
Zwischen grenzenloser Mobilität und Hitzetod: Pünktlich zur Biergarten- und Balkon-Saison erscheint das Apple iPad auch in Deutschland. Wir haben den Test gemacht: Was taugt das Multitalent im Freien? Das Fazit fällt gemischt aus: Herausragenden Multimedia-Features stehen desaströse Probleme mit Sonnenlicht und Hitze gegenüber.
Das iPad muss abkühlen, bevor es benutzt werden kann :rofl3:
http://www.spiegel.de/images/image-75263-panoV9free-xktx.jpg
Mailenstein
10.05.2010, 20:29
Hab heute früh auch 2x 32GB WiFi bestellt. Wollte noch ein drittes 3g Modell bestellen, bin mir aber noch unsicher wegen den Tarifen. Da brauch ich ein bisschen Zeit um mich für den richtigen zu entscheiden. Zum anderen warte ich mal Userberichte ab, was den MB-Verbrauch angeht.
Zwei Cases habe ich auch gleich dazubestellt, jedoch wirds problematisch, wenn diese nicht lieferbar sind, aber das iPad versandbereit ist. Das wird so lange on-hold gestellt, bis alles zusammen versandt wird. Hoffentlich klappts wie erhofft. Bestellstatus sagt zumindest "Delivers by 28th May".
Hab heute früh auch 2x 32GB WiFi bestellt. Wollte noch ein drittes 3g Modell bestellen, bin mir aber noch unsicher wegen den Tarifen. Da brauch ich ein bisschen Zeit um mich für den richtigen zu entscheiden. Zum anderen warte ich mal Userberichte ab, was den MB-Verbrauch angeht.
Zwei Cases habe ich auch gleich dazubestellt, jedoch wirds problematisch, wenn diese nicht lieferbar sind, aber das iPad versandbereit ist. Das wird so lange on-hold gestellt, bis alles zusammen versandt wird. Hoffentlich klappts wie erhofft. Bestellstatus sagt zumindest "Delivers by 28th May".
Bis auf das Camera Connection Kit soll laut Apple ja alles bis zum 28. lieferbar sein.
Mailenstein
11.05.2010, 00:22
Bis auf das Camera Connection Kit soll laut Apple ja alles bis zum 28. lieferbar sein.
Das ist doch mal eine positive Nachricht! Danke dafür :).
Terminator
11.05.2010, 09:55
Warum bestellen sich hier Manche gleich zwei Geräte?
Mailenstein
11.05.2010, 12:11
Warum bestellen sich hier Manche gleich zwei Geräte?
Eins zum Anbeten und eins zum Benutzen.
Oder vielleicht, weil Familien aus mehr als nur einem Mitglied bestehen ;).
einschnaehkeee
11.05.2010, 12:55
Eins zum Anbeten und eins zum Benutzen.
Oder vielleicht, weil Familien aus mehr als nur einem Mitglied bestehen ;).
Kellerkinder kennen eben nur sich und ihre Konsole. :v:
(Jaja Terminator, ich weiß du bist schon Seniorzocker, musst dich also nicht abgesprochen fühlen. ;-) :P)
Sag dann mal wie das gute Stück sich so macht (muss ja kein Mordsbericht sein, paar Sätzle reichen schon), micht juckt's auch schon bissl in den Fingern. :)
frames60
11.05.2010, 13:56
Wird wie bei jedem neuen Apple-Gerät sein... erst frag ich mich, wofür ich es brauche und wenn ich es dann habe, weiß ich gar nicht, wie ich davor ohne auskommen konnte :D ;)
Mailenstein
11.05.2010, 16:43
Wird wie bei jedem neuen Apple-Gerät sein... erst frag ich mich, wofür ich es brauche und wenn ich es dann habe, weiß ich gar nicht, wie ich davor ohne auskommen konnte :D ;)
Haha, so ist es wohl :D ! Ich freu mich schon riesig. Das wird ein Fest sag ich euch :].
Wird wie bei jedem neuen Apple-Gerät sein... erst frag ich mich, wofür ich es brauche und wenn ich es dann habe, weiß ich gar nicht, wie ich davor ohne auskommen konnte :D ;)
xD
genau so ist es.
17 Tage noch! :D