Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : 25. Xbox360 vs. Wii vs. PS3
Seiten :
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
[
17]
18
19
20
21
HughJass
23.04.2007, 14:07
die 100mio sind eher ein mindestziel. mit jeder konsolengeneration hat sich das gesamtmarktvolumen etwa verdoppelt. dieser trend wird sich sicher nicht abschwächen.
Captain Smoker
23.04.2007, 14:08
Damits nicht übersehen wird :)
Quelle ist was anderes, aber macht nichts. zB eine Seite die das bestätigt.
Und von wann sind die Zahlen?
Das sind Zahlen der NPD Funworld und von Media Create, die ich auf dem Rechner habe und selbst zusammengestellt habe, die findest du auf keiner Seite.
Die NPD Funworld - Zahlen sind komplett (Oct.00 - Mar.07) und die Gesamtverkaufszahlen der PS2 in Japan kannst du in jeder CW-News sehen auf der rechten Seite ( http://www.consolewars.de/news/16156/aktuelle_hardware-verkaufszahlen_aus_japan/ )
Die Zahlen für Australien habe ich von Aussie-Nintendo.com, war mal ein Bericht zu den Gesamtverkaufszahlen, die von der GfK ermittelt wurden und die Produktionsmengen für Europa sind von SONY selber.
Keine Sorge, ich habe schon nichts absichtlich schlechter darstehen lassen.
Die PS2 kostete ca. 860 DM zum Launch ... die PS1 ca. 600 DM ... also schon ein Unterschied :)
Weil wir Europäer agezockt wurden. Versuch's mal mit $299 - so viel wie eine Xbox360 Core, oder halb so teuer wie eine PS3... ;)
Klar, wenn wii und 360 nur die vorgängerzahlen erreichen könnten, wär das nicht gut und ein leichtes spiel für die PS3 die einzuholen. ;)
Selbst wenn sich die PS3 vkz im vergleich mit der ps2 halbieren, müssen die konkurrenten ihre vorgängerzahlen ver 2,5- fachen.
eben. Allerdings wäre der Wii schon viel früher, die 360 einiges früher als Erfolg zu werten als die PS3
Ich wär dafür noch Nachkommstellen einzuführen :D
Das erinnert mich an meine alte Chemielehrerin, bei der gab es nicht nur halbe, sondern auch Viertel- und Achtelpunkte :P
Die PS2 verkauft sich ja außerhalb Japans noch immer sehr gut, ist mit dem GBA damals nach der DS/PSP Einführung vergleichbar. Sie hat jedoch auch nicht das Problem mit den Lieferengpässen und ist zudem günstiger (ganz zu schweigen vom breiteren Softwareangebot^^).
KrateroZ
23.04.2007, 14:09
Weil wir Europäer agezockt wurden. Versuch's mal mit $299 - so viel wie eine Xbox360 Core, oder halb so teuer wie eine PS3... ;)
Ich gehe nur von Deutschland aus ... aber hast recht: mit uns Europäer, dem wichtigsten Markt - wer hat da gelacht? ;) - kann man es ja machen :neutral:.
GiantCrab
23.04.2007, 14:11
eben. Allerdings wäre der Wii schon viel früher, die 360 einiges früher als Erfolg zu werten als die PS3
Dito.
Die PS3 steht unter starken erfolgsdruck und würde selbst als marktführer noch mit den PS2 zahlen gebasht werden. :lol:
Ich gehe nur von Deutschland aus ... aber hast recht: mit uns Europäer, dem wichtigsten Markt - wer hat da gelacht? ;) - kann man es ja machen :neutral:.
In Europa wurde noch kein Konsolenkrieg gewonnen. In Japan verkauft sich die PS3 aber wie wir wissen überhaupt nicht, und dass obwohl die PS3 sogar oft günstiger angeboten wird als die PS2 damals... ;)
KrateroZ
23.04.2007, 14:13
In Europa wurde noch kein Konsolenkrieg gewonnen. In Japan verkauft sich die PS3 aber wie wir wissen überhaupt nicht, und dass obwohl die PS3 sogar oft günstiger angeboten wird als die PS2 damals... ;)
Ein Schelm, der nun 1 und 1 zusammenzählt ;)
Damits nicht übersehen wird :)
Das sind Zahlen der NPD Funworld und von Media Create, die ich auf dem Rechner habe und selbst zusammengestellt habe, die findest du auf keiner Seite.
Na das ist ja beruhigend.
Egal, nur kurz mal auf Gamefront nachgeschaut und gesehen dass bei dir 1 mio zuwenig dabei sind. Aber lassen wir das.
Dito.
Die PS3 steht unter starken erfolgsdruck und würde selbst als marktführer noch mit den PS2 zahlen gebasht werden. :lol:
naja, zurecht. Alles andere wird für Sony ein Milliardengrab.
Sellerie
23.04.2007, 14:15
In Europa wurde noch kein Konsolenkrieg gewonnen.
Liegt aber wohl auch daran, dass Europa immer wie ein "dritte Welt Land" behandelt wurde was Konsolen anging. Bevor wir überhaupt was bekamen war der War in Japan schon halb vorbei. ;) Das hat sich diese Gen etwas geändert wir sind früher dabei zumindest bei 2 von 3 ;) und deswegen hat Europa diese Gen imo mehr Bedeutung, obwohl natürlich Japan und USA immernoch die Märkte sind die es zu dominieren gilt, allein schon um sich den Entwicklersupport zu sichern.
KrateroZ
23.04.2007, 14:16
So, bevor ich gehe, muss ich das hier posten ;):
http://www.fohguild.org/forums/attachments/other-games/39817d1177283134-ps3s-still-hard-find-phoenixwrightps3sales.gif
Bis heute Abend, Jungs :)
Captain Smoker
23.04.2007, 14:21
Na das ist ja beruhigend.
Egal, nur kurz mal auf Gamefront nachgeschaut und gesehen dass bei dir 1 mio zuwenig dabei sind. Aber lassen wir das.
Edit @ naco:
Ok stimmt, sehe gerade, dass ich mich dort verrechnet hatte (bei den Jahresgesamtzahlen) xD :lol:
Habs jetzt ausgebessert, sind 37.784.953 für die USA.
P.S.: Die Zahlen stimmen außerdem zu 100%, auch wenn du dich mit deinem "Na das ist ja beruhigend" versuchen willst rauszureden. :)
Edit @ naco:
Ok stimmt, sehe gerade, dass ich mich dort verrechnet hatte (bei den Jahresgesamtzahlen) xD :lol:
Habs jetzt ausgebessert.
P.S.: Die Zahlen stimmen außerdem zu 100%, auch wenn du dich mit deinem "Na das ist ja beruhigend" versuchen willst rauszureden. :)
Sind 37.784.953 in den USA.
Naja ne kleine Ablenkung halt, weil seine Zahlen um ca. 10 Milionen daneben lagen :lol:
Dito.
Die PS3 steht unter starken erfolgsdruck und würde selbst als marktführer noch mit den PS2 zahlen gebasht werden. :lol:
huch...jetzt fantasiert ihr schon wieder oder was? :lol:
naja, zurecht. Alles andere wird für Sony ein Milliardengrab.
Nee, nicht unbedingt. Selbst wenn Sony nur 50 mio. verkaufen sollte. Sie haben dann den Erfolg der PS3 für den Erfolg von BR geopfert. Und BR scheint sich wegen der PS3 durchzusetzen. Dritter Monat in Folge in den USA mehr BR verkauft als HDDVD. Und der Abstand wächst.
Und allein die Lizenzen wenn BR mal allein auf dem Markt ist, sind für Sony ein Milliardengewinn.
Aber sie wollten ja beides, BR und PS3 zu Erfolg bringen. Und es ist zu schaffen nur eben schwerer als jeweils einses davon auf einmal.
Nee, nicht unbedingt. Selbst wenn Sony nur 50 mio. verkaufen sollte. Sie haben dann den Erfolg der PS3 für den Erfolg von BR geopfert. Und BR scheint sich wegen der PS3 durchzusetzen. Dritter Monat in Folge in den USA mehr BR verkauft als HDDVD. Und der Abstand wächst.
Und allein die Lizenzen wenn BR mal allein auf dem Markt ist, sind für Sony ein Milliardengewinn.
Aber sie wollten ja beides, BR und PS3 zu Erfolg bringen. Und es ist zu schaffen nur eben schwerer als jeweils einses davon auf einmal.
Mag sein, aber die wenigsten Zocker interessiert BR :)
Naja ne kleine Ablenkung halt, weil seine Zahlen um ca. 10 Milionen daneben lagen :lol:
Er redet von verkauften Einheiten und ich von ausglieferten. Und ausgeliefert waren Ende 06, 111 mio PS2. Und Sony hat ja nicht aufgehört auszuliefern. Und es werden kaum mehr als 2 bis 3 mio. in den Geschäften und LAgern rumliegen. Wenn doch, dann siehts für MS umso schlechter aus. Denn überall sind mehr 360 als PS2 in den Geschäften zu finden.
Denn überall sind mehr 360 als PS2 in den Geschäften zu finden.
VOn der PS3 wollen wir dann lieber nicht mal reden :rofl3:
Mag sein, aber die wenigsten Zocker interessiert BR :)
Wie viel Zocker hat den DVD interessiert? :D
Mich interresierts (ab Sommer). Da kommt die PS3 mit einem schönen FullHD ins Haus. Muss ja auch 2 Monate dafür schwer schuften. :)
VOn der PS3 wollen wir dann lieber nicht mal reden :rofl3:
Also ich seh in den Geschäften viel mehr 360 als PS3 rumliegen.
Aber der Eindruck täuscht auch ein wenig. Die 6 bis 8 Wii Konsolen die in den Geschäfte rumliegen, haben die Größe von vielleicht 3 PS3 Verpackungen. :P
Ach übrigens, finde es scheiße von Nintendo dass ich mir ein LAN Adapter kaufen muss wenn ich online gehen will. :x
Hab 15 min. nach dem Lan Anschluss gesucht bei meiner Wii, das war nicht lustig. :shakehead:
;)
Captain Smoker
23.04.2007, 14:34
Irgendwie weißt du selber nicht mehr was du redest naco :eek3:
Bis Ende 2006 wurde die PS2 115.360.000 ausgeliefert.... wobei, eigentlich wurde sie nur so oft produziert, deshalb der große Unterschied zwischen den Zahlen.
Er redet von verkauften Einheiten und ich von ausglieferten. Und ausgeliefert waren Ende 06, 111 mio PS2. Und Sony hat ja nicht aufgehört auszuliefern. Und es werden kaum mehr als 2 bis 3 mio. in den Geschäften und LAgern rumliegen. Wenn doch, dann siehts für MS umso schlechter aus. Denn überall sind mehr 360 als PS2 in den Geschäften zu finden.
Und wo sind die restlichen ca. 9 Milionen, wenn 111 Milionen ausgeliefert wurden?
edit: sind anscheinend die reparierten, laut smoker ja sogar noch mehr
Sorrow33
23.04.2007, 14:37
Irgendwie weißt du selber nicht mehr was du redest naco :eek3:
Bis Ende 2006 wurde die PS2 115.360.000 ausgeliefert.... wobei, eigentlich wurde sie "nur" so oft produziert.
Betont auf nur...:oops:
Captain Smoker
23.04.2007, 14:38
Betont auf nur...:oops:
Das "nur" war nicht auf die Größe der Menge bezogen, sondern darauf, das diese Anzahl nicht ausgeliefert, sondern produziert wurde,
war ein bisschen ungeschickt ausgedrückt.
Wie viel Zocker hat den DVD interessiert? :D
Mich interresierts (ab Sommer). Da kommt die PS3 mit einem schönen FullHD ins Haus. Muss ja auch 2 Monate dafür schwer schuften. :)
man, egal wie oft du das wiederholst, die DVD _hatte_ sich bei Einführung der PS2 längst durchgesetzt. Zumal man dafür keinen 700 Fernseher brauchte und der Unterschied zwischen VHS und DVD viel größer war als zwischen DVD und Blu-Ray.
man, egal wie oft du das wiederholst, die DVD _hatte_ sich bei Einführung der PS2 längst durchgesetzt. Zumal man dafür keinen 700 Fernseher brauchte und der Unterschied zwischen VHS und DVD viel größer war als zwischen DVD und Blu-Ray.
Lass es einfach Naco verschliesst vor solchen wahrheiten immer die Augen :rolleyes:
Und DVD war kein etabliertes Format. Wurde es nämlich erst durch die PS2.
Ach die PS2 gab es schon im Jahre 2000? Genau zu dem Zeitpunkt habe ich meinen Billig DVD-Player damals gekauft für 180DM ...
man, egal wie oft du das wiederholst, die DVD _hatte_ sich bei Einführung der PS2 längst durchgesetzt. Zumal man dafür keinen 700 Fernseher brauchte und der Unterschied zwischen VHS und DVD viel größer war als zwischen DVD und Blu-Ray.
Komisch als ich meine PS2 kaufte, gab es in den Vdeotheken von den Blockbustern ca. 15 VHS Kastetten und höchstens 2 DVDs wenn überhaupt.
Kam mir irgendwie anders vor als längst durchgesetzt. Die PS2 ist für den schnellen Erfolg der DVD hauptverantwortlich.
Und gute Samsung 82 cm HDTVs mit HDMI gibts schon ab 500 .
Komisch als ich meine PS2 kaufte, gab es in den Vdeotheken von den Blockbustern ca. 15 VHS Kastetten und höchstens 2 DVDs wenn überhaupt.
In welchem Ostblockstaat hast du gewohnt vor 5 Jahren?
Kam mir irgendwie anders vor als längst durchgesetzt. Die PS2 ist für den schnellen Erfolg der DVD hauptverantwortlich.
Das darf doch arg bezweifelt werden.
Komisch als ich meine PS2 kaufte, gab es in den Vdeotheken von den Blockbustern ca. 15 VHS Kastetten und höchstens 2 DVDs wenn überhaupt.
Kam mir irgendwie anders vor als längst durchgesetzt. Die PS2 ist für den schnellen Erfolg der DVD hauptverantwortlich.
Und gute Samsung 82 cm HDTVs mit HDMI gibts schon ab 500 .
Ich weiss zwar nicht wo du lebst aber die PS2 hatte minimal mit dem Erfolg der DVD zu tun (wenn nicht so gar gar nichts). Die DVD hat dem PC und Filme Markt ihren Durchbruch zu verdanken und auch der PC Markt wird am ende entscheiden welches Medium sinn oder keinen sinn macht. Die DVD wird es noch mind. 5-7 jahre geben ohne wirkliche Konkurrenz dann erst wird BR oder HD-DVD was zu melden haben. Es sind imo nur nischen Produkte für Movie Freaks.
In welchem Ostblockstaat hast du gewohnt vor 5 Jahren?
Komisch seit wann ist das Jahr 2000, 5 Jahre her?
Komisch seit wann ist das Jahr 2000, 5 Jahre her?
Was weiß ich wann du dir die PS2 gekauft hast? :D
Zum Erscheinen der PS2 war die DVD schon durchgesetzt und es gab genug Billigplayer. Also kein Vergleich zu PS3 und BluRay ...
Ach die PS2 gab es schon im Jahre 2000? Genau zu dem Zeitpunkt habe ich meinen Billig DVD-Player damals gekauft für 180DM ...
Wenn der billig DVD Player 180 DM gekostet hat, wieviel hat ein normaler oder ein sehr guter erst gekostet.
Und ein Format hat sich erst durchgesetzt wenn es von einem Film zb öfters verkauft als das Vorgängerformat. Oder ein Anzeichen ist aber auch wenn es in der Videothekt mehr DVDs als VHS des gleichen Films gab usw.
Komisch als ich meine PS2 kaufte, gab es in den Vdeotheken von den Blockbustern ca. 15 VHS Kastetten und höchstens 2 DVDs wenn überhaupt.
Kam mir irgendwie anders vor als längst durchgesetzt. Die PS2 ist für den schnellen Erfolg der DVD hauptverantwortlich.
Und gute Samsung 82 cm HDTVs mit HDMI gibts schon ab 500 .
das finde ich deswegen komisch, weil 2001 schon mehr DVD's als VHS verkauft wurden. Aber deine Videothek hat natürlich mehr Aussagekraft.
Was weiß ich wann du dir die PS2 gekauft hast? :D
Zum Erscheinen der PS2 war die DVD schon durchgesetzt und es gab genug Billigplayer. Also kein Vergleich zu PS3 und BluRay ...
Und ich behaupte das Gegenteil.
Übrigens hab ich mir die PS2 zum Start gekauft. Und sie läuft immer noch ohne Probleme. :P
Wenn der billig DVD Player 180 DM gekostet hat, wieviel hat ein normaler oder ein sehr guter erst gekostet.
Und ein Format hat sich erst durchgesetzt wenn es von einem Film zb öfters verkauft als das Vorgängerformat. Oder ein Anzeichen ist aber auch wenn es in der Videothekt mehr DVDs als VHS des gleichen Films gab usw.
Dann hat BR ja erst in 10 jahren was zu melden laut deiner aussage^^
Wenn der billig DVD Player 180 DM gekostet hat, wieviel hat ein normaler oder ein sehr guter erst gekostet.
Und ein Format hat sich erst durchgesetzt wenn es von einem Film zb öfters verkauft als das Vorgängerformat. Oder ein Anzeichen ist aber auch wenn es in der Videothekt mehr DVDs als VHS des gleichen Films gab usw.
Also ist BluRay quasi nicht einmal im Minimalansatz als NachfolgeFormat angesehen im Moment, sehe ich das richtig...?
Grequaid
23.04.2007, 14:53
das finde ich deswegen komisch, weil 2001 schon mehr DVD's als VHS verkauft wurden. Aber deine Videothek hat natürlich mehr Aussagekraft.
*Redmodus*
pwned
*Redmodus*
:rofl3:
Also ist BluRay quasi nicht einmal im Minimalansatz als NachfolgeFormat angesehen im Moment, sehe ich das richtig...?
Die Kunden wollen es auch noch garnicht.
Und ich behaupte das Gegenteil.
Behaupte was du willst, als Sonyfan hat man aktuell ja eh Wahrnehmungsprobleme :D
Komisch als ich meine PS2 kaufte, gab es in den Vdeotheken von den Blockbustern ca. 15 VHS Kastetten und höchstens 2 DVDs wenn überhaupt.
Kam mir irgendwie anders vor als längst durchgesetzt. Die PS2 ist für den schnellen Erfolg der DVD hauptverantwortlich.
Aber die DVD hatte nie ein Konkurrenzformat. Es war von Anfang an klar, dass DVD VHS ablöst. Jetzt gibt es aber gleich zwei Nachfolgeformate. Und der Gewinn ist im Vergleich zu VHS -> DVD viel geringer. Damals war es ein Wchsel von analog zu digital- Jetzt ist es "nur" digital zu verbesserter digitaler Qualität.
Edit @ naco:
Ok stimmt, sehe gerade, dass ich mich dort verrechnet hatte (bei den Jahresgesamtzahlen) xD :lol:
Habs jetzt ausgebessert, sind 37.784.953 für die USA.
P.S.: Die Zahlen stimmen außerdem zu 100%, auch wenn du dich mit deinem "Na das ist ja beruhigend" versuchen willst rauszureden. :)
Nur mal so nebenbei (Quelle Wikipediea)
Die PlayStation 2 (PS2) ist eine Spielkonsole von Sony und der Nachfolger der PlayStation (PS1), sowie der später entwickelten PlayStation One (PSOne). Sie erschien am 24. November 2000 in Europa. Mittlerweile wurden ca. 111,25 Millionen Exemplare der PlayStation 2 an den Handel ausgeliefert, davon 44,86 Millionen Einheiten in Nordamerika, 42,40 Millionen Einheiten in Europa sowie 23,99 Millionen Einheiten in Japan (inkl. Asien) [1]. Diese Auslieferungsmenge wurde in 6 Jahren und 6 Monaten nach Produkteinführung erreicht. = Herbst 2006.
Tortzdem sind einige Äußerungen und Vermutungen der PS2 VKZ in diesem Forum sehr interessant. Übrigens nicht nur der PS2 Verkaufszahlen.
Hellraizer
23.04.2007, 14:57
Die DVD wird die BR/HD-DVD nicht vor der PS4 oder Xbox 720 vom Thron stoßen das sollte eig. klar sein. Dafür ist das ganze viel zu kompliziert und teuer für Otto-Normal-Verbraucher als das es schnell angenommen wird.
DVD = Player kaufen, anschließen, gucken.
HD-Formate = teuren Player kaufen, sich über hd-ready und fullhd mehr oder weniger informieren, hd ready tv kaufen (weil a) man keine Ahnung hat oder b) man ja auch genug Geld für einen Player übrig haben muss), anschließen, sich über fehlendes 1080p ärgern, gucken...
Behaupte was du willst, als Sonyfan hat man aktuell ja eh Wahrnehmungsprobleme :D
Anders kann ich mir meine Wii und 360 auch nicht erklären. ;)
Traue niemals Wikipedia, das waren Produktionsangaben...
DVD = Player kaufen, anschließen, gucken.
HD-Formate = teuren Player kaufen, sich über hd-ready und fullhd mehr oder weniger informieren, hd ready tv kaufen (weil a) man keine Ahnung hat oder b) man ja auch genug Geld für einen Player übrig haben muss), anschließen, sich über fehlendes 1080p ärgern, gucken...
sehr komisch Argumentationsweise, aber naja.
Zumal die DVD Player ja natürlich billig(er) waren als sie rauskamen. :rolleyes:
Traue niemals Wikipedia, das waren Produktionsangaben...
Weil du es behauptest, oder ...?
Nimms nicht persönlich, aber ich traue immer noch Wikipedia mehr als dir. :D
Grequaid
23.04.2007, 15:00
Ich denke mal Hanno hat hier gut gezeigt wieviel Wert man auf nacos Aussage bzgl der DVD legen kann. :)
Sorrow33
23.04.2007, 15:00
Im ersten Quartal 2007 (Januar bis März) konnte das Blu-ray Format den Kampf um die marktbeherrschende Position in den USA entscheidend für sich gewinnen. Laut Nielsen VideoScan wurdem im ersten Quartal 70% Blu-ray Titel und nur noch 30% HD-DVDs verkauft. Insgesamt wanderten über 1,2 Mio. HD Filme über die Ladentische. Das entspricht 832.530 Blu-ray und 359.300 HD DVD Titel.
Blu-ray hat demnach auch seit dem Launch im Juni 2006 die Konkurrenz (Launch April 2006) weit hinter sich gelassen. Im Gesamtvolumen kann Blu-ray, dass in jeder PS3 integriert ist, jetzt auf über 1,2 Mio verkaufte Titel verweisen, während HD-DVD (gibt es als Add-On für die Xbox360) nur auf 937.500 Stück kommt.
Für Blu-ray sprachen in deisem Quartal The Departed und Casino Royale, während mittlerweile sogar bei Filmen, die auf beiden Formaten escheinen, die Käufer lieber zur Blu-ray Version greifen. Acht von den Zehn bestverkauften HD Filmen entfielen auf das Blu-ray Format.
Home Theater Magazine / www.gamesmarkt.de
Blu-Ray übernimmt die Weltherrschaft...:sorry:
das finde ich deswegen komisch, weil 2001 schon mehr DVD's als VHS verkauft wurden. Aber deine Videothek hat natürlich mehr Aussagekraft.
Interessant ist aber dass ich meine PS2 schon im Jahre 2000 hatte.
:rolleyes:
Pentarou
23.04.2007, 15:02
= Herbst 2006.
Tortzdem sind einige Äußerungen und Vermutungen der PS2 VKZ in diesem Forum sehr interessant. Übrigens nicht nur der PS2 Verkaufszahlen.
was hälst du es eigentlich mit denen solange aus? ich mein was soll die diskussion.. machs so wie ich:
http://www.marctv.de/media/ps3_ff13_2.jpg
http://img141.imageshack.us/img141/4154/fotof129558mr6.jpg
zack, zack.. dann noch ein nettes PWNAGE dahinter und die vkz sind gegessen, sdf victory :pimp2: :king1:
und jetzt geh ich wieder
Ich denke mal Hanno hat hier gut gezeigt wieviel Wert man auf nacos Aussage bzgl der DVD legen kann. :)
wenn man mit den falschen Jahreszahlen argumentiert ...
aber ihr zwei reitet ja mal auf der selben Welle...
Weil du es behauptest, oder ...?
Nimms nicht persönlich, aber ich traue immer noch Wikipedia mehr als dir. :D
http://www.scei.co.jp/corporate/data/bizdataps2_e.html
Das ist die Urquelle, Sony, und das sind wirklich Produktionszahlen.
Laut Sony ist die PSP auch Sieger im Handheldwar.
http://www.court-records.net/animations/ani-odoroki-points.gif
Wem glaubst du mehr?
Dem gesunden Menschenverstand, Wikipedia oder Sony?
Hier: Nochmals zum Mitlesen:
"Cumulative Production Shipments of Hardware / PlayStation®2"
Steht ganz oben auf der Page!
Grequaid
23.04.2007, 15:04
wenn man mit den falschen Jahreszahlen argumentiert ...
aber ihr zwei reitet ja mal auf der selben Welle...
Ach komm naco nimms nicht so schwer, ergötze dich an deinem HDR und AA bei HL2. ;)
PS: Irgendwann können wir Sony noch für den Weltfrieden danken. :)
was hälst du es eigentlich mit denen solange aus? ich mein was soll die diskussion.. machs so wie ich:
ich versuche "denen" zu zeigen dass man auch richtig argumentieren kann ohne sich irgendwelche "Fakten" aus den Fingern saugen zu müssen. ;)
Ach komm naco nimms nicht so schwer, ergötze dich an deinem HDR und AA bei HL2. ;)
Du meinst HL2:E1. :P
Nee dann lieber mit 4x AA for free und HDR in PGR3. :lol:
Pentarou
23.04.2007, 15:06
ich versuche "denen" zu zeigen dass man auch richtig argumentieren kann ohne sich irgendwelche "Fakten" aus den Fingern saugen zu müssen. ;)
geht schlecht, alle fakten und argumente sprechen für uns edelgamer
http://www.scei.co.jp/corporate/data/bizdataps2_e.html
Das ist die Urquelle, Sony, und das sind wirklich Produktionszahlen.
Laut Sony ist die PSP auch Sieger im Handheldwar.
[removed pic from quote]
Wem glaubst du mehr?
Dem gesunden Menschenverstand, Wikipedia oder Sony?
Hier: Nochmals zum Mitlesen:
"Cumulative Production Shipments of Hardware / PlayStation®2"
Steht ganz oben auf der Page!
und wo ist das problem?naco sagte doch das 111mio im handel ausgeliefert sind und 115 mio haben sie produiert,klingt doch plausibel
Captain Smoker
23.04.2007, 15:07
= Herbst 2006.
Tortzdem sind einige Äußerungen und Vermutungen der PS2 VKZ in diesem Forum sehr interessant. Übrigens nicht nur der PS2 Verkaufszahlen.
http://www.gfdata.de/archiv01-2007-gamefront/januar-04.html
SONY selber, dürfte es wohl besser wissen (siehe den Abschnitt mit dem Quartalsbericht) ;) :)
Und ich habe sicherlich mehr Ahnung von VZ als du, also lass bitte diesen unterschwelligen Ton. ;) :)
Weil du es behauptest, oder ...?
Nimms nicht persönlich, aber ich traue immer noch Wikipedia mehr als dir. :D
Zeigt ja nur, dass du nicht an der Realität interessiert bist, Träumer!
ich versuche "denen" zu zeigen dass man auch richtig argumentieren kann ohne sich irgendwelche "Fakten" aus den Fingern saugen zu müssen. ;)
Indem du deine Videothek aus dem Jahre 2000 als Fakt nimmst? :P
http://www.scei.co.jp/corporate/data/bizdataps2_e.html
Das ist die Urquelle, Sony, und das sind wirklich Produktionszahlen.
Laut Sony ist die PSP auch Sieger im Handheldwar.
[removed pic from quote]
Wem glaubst du mehr?
Dem gesunden Menschenverstand, Wikipedia oder Sony?
Hier: Nochmals zum Mitlesen:
"Cumulative Production Shipments of Hardware / PlayStation®2"
Steht ganz oben auf der Page!
Sag ich doch 111 mio im Herbst wie es da steht.
Dachte zuerst es wäre Ende 06 aber da hatten sie ja schon 115 mio ausgliefert. Wie man schön sieht.
Und wenn du fragst wem ich mehr glaube? Nahezu Jedem glaub ich mehr als den Argumentationen und "Fakten" hier im Forum. ;)
und wo ist das problem?naco sagte doch das 111mio im handel ausgeliefert sind und 115 mio haben sie produiert,klingt doch plausibel
Ich hab nur dargelegt, dass es Auslieferungszahlen sind, da naco Breac nicht Glauben schenken wollte, dass dem so ist...
Sorrow33
23.04.2007, 15:08
Die PS3 gewinnt denn Formatkrieg, ich werde mir nun auch ein paar Blu- Ray Disc gönnen...:D
This is living in HD
Eine Blu-Ray Fernbedinung für meine PS3 hab ich schon, ganz schön Edel das Teil...:D
Grequaid
23.04.2007, 15:09
Du meinst HL2:E1. :P
Oder so. ^^
Nee dann lieber mit 4x AA for free und HDR in PGR3. :lol:
Der Unterschied ist aber, dass es mit der XBox vll theoretisch möglich ist, die andere Aussage mit der Hardware von dir leider nicht, aber auch egal jetzt. :)
Ich hab nur dargelegt, dass es Auslieferungszahlen sind, da naco Breac nicht Glauben schenken wollte, dass dem so ist...
Ich habe doch auch von Auslieferungszahlen gesprochen.
Ich habe doch auch von Auslieferungszahlen gesprochen.
Was war dann an Breacs Aussage so falsch, dass du Wikipedia mehr Glauben schenkst als ihm?
Captain Smoker
23.04.2007, 15:10
Sag ich doch 111 mio im Herbst wie es da steht.
Soll das ein Witz sein?
Er redet von verkauften Einheiten und ich von ausglieferten. Und ausgeliefert waren Ende 06, 111 mio PS2.
:lol:
http://www.gfdata.de/archiv01-2007-gamefront/januar-04.html
SONY selber, dürfte es wohl besser wissen (siehe den Abschnitt mit dem Quartalsbericht) ;) :)
Und ich habe sicherlich mehr Ahnung von VZ als du, also lass bitte diesen unterschwelligen Ton. ;) :)
Wenn du es sagst... ;)
Captain Smoker
23.04.2007, 15:11
Wenn du es sagst... ;)
Ähm, ja, dass sage ich dir offen und ehrlich und stimmen dürfte es wohl auch. :)
was hälst du es eigentlich mit denen solange aus? ich mein was soll die diskussion.. machs so wie ich:
[removed pic from quote]
[removed pic from quote]
zack, zack.. dann noch ein nettes PWNAGE dahinter und die vkz sind gegessen, sdf victory :pimp2: :king1:
und jetzt geh ich wiederwenn schon eine Ownage, dann wenigstens eine 2007 ownage :P
http://www.enregistrersous.com/images/91877371320070423100902.jpg
http://www.enregistrersous.com/images/186560688720070423100903.jpg
8-) 8-) 8-)
Sellerie
23.04.2007, 15:12
geht schlecht, alle fakten und argumente sprechen für uns edelgamer
Fakten wie Preis, Spieleangebot, sowie Wertungen und Grafik bei Multititeln?
Der Unterschied ist aber, dass es mit der XBox vll theoretisch möglich ist, die andere Aussage mit der Hardware von dir leider nicht, aber auch egal jetzt. :)
Kommt davon dass man Menschen glauben schenkt die keine Ahnung haben. HL2:E1 hatte HDR auch wenn eine abgewandelte Form welche es ermöglichte auf damaligen Nvidia Karten HDR und AA zu nutzen.
Aber lassen wir das, ist hier nicht das Thema.
Nihilist
23.04.2007, 15:12
wenn schon eine Ownage, dann wenigstens eine 2007 ownage :P
[removed pic from quote]
[removed pic from quote]
8-) 8-) 8-)
Bilder vom neuen DS Spiel? Cool. :D
und wo ist das problem?naco sagte doch das 111mio im handel ausgeliefert sind und 115 mio haben sie produiert,klingt doch plausibel
Ja, und das waren die produzierten Einheiten bis Ende September.
2006/09/30 111.25 million units (Japan: 23.99 million/ USA: 44.86 million/ Europe: 42.40 million) (die Zahl von Wikipedia *hust*)
http://www.scei.co.jp/corporate/data/bizdataps2_e.html
Und das sind die produzierten Einheiten, nicht die an den Handel ausgelieferten. Bisschen Lesen ;)
Ähm, ja, dass sage ich dir offen und ehrlich und stimmen dürfte es wohl auch. :)
Dasi ist das was DU denkst.
Captain Smoker
23.04.2007, 15:13
Dasi ist das was DU denkst.
Na wenn du meinst, kannst ja die Leute hier im Forum fragen. :lol:
Außerdem habe ich sehr viel mehr Daten und Erfahrung mit Verkaufszahlen als du. :)
:lol:
Das waren die letzten Zahlen die ich von der PS2, 2006 noch im Kopf hatte.
Und wenn es nun 115 statt 111 sind, spricht ja eher für mich und gegen die 97 mio. :D
Captain Smoker
23.04.2007, 15:16
Das waren die letzten Zahlen die ich von der PS2, 2006 noch im Kopf hatte.
Und wenn es nun 115 statt 111 sind, spricht ja eher für mich und gegen die 97 mio. :D
Das sind die verkauften Einheiten, das ist eine andere Geschichte und das habe ich auch gesagt. :)
Lasst doch die doofe PS2 Verkaufszahlen Diskussion, die PS2 ist die erfolgreichste Konsole ever, Punkt :P
Das sind die verkauften Einheiten, das ist eine andere Geschichte und das habe ich auch gesagt. :)
du glaubst net ernsthaft die haben nur 97mio verkauft oder?dann würden sie knapp 20 mio noch in lagern horten,logik? :rolleyes:
Das sind die verkauften Einheiten, das ist eine andere Geschichte und das habe ich auch gesagt. :)
Aber 115 mio ausgeliefrt 2006 sprechen doch mehr für meine Zahlen, als für deine.
Und Sony hat die Auslieferung ja nicht gestoppt nach dem Jahr 2006.
Also wo sind dann die mind. 18 mio hin, wenn sich die PS2 "nur" 97 mio. Mal verkauft haben soll? In den Geschäften? Also liegen ca. so viele PS2 in den Geschäften wie verkaufte Gamecubes oder Xbox? :P
Captain Smoker
23.04.2007, 15:19
du glaubst net ernsthaft die haben nur 97mio verkauft oder?dann würden sie knapp 20 mio noch in lagern horten,logik? :rolleyes:
SONY gibt die Anzahl der produzierten Konsolen an, deshalb der große Unterschied,
meine Daten sind von der NPD Funworld, Media Create, GfK Australia etc., also... ;) :)
SONY gibt die Anzahl der produzierten Konsolen an, deshalb der große Unterschied,
meine Daten sind von der NPD Funworld, Media Create, GfK Australia etc., also... ;) :)
nur das es keine quellen für europa gibt,oder hast die zahlen da großzügig abgerundet?
du glaubst net ernsthaft die haben nur 97mio verkauft oder?dann würden sie knapp 20 mio noch in lagern horten,logik? :rolleyes:
Austauschgeräte, Demostationen, Debug- und Test-Units. Ein paar Millionen Geräte dürften das schon sein. Und über die Anzahl der Kunden sagen Liefermengen gar nichts, durch Zweitgeräte, Ersatz durch andere Revisionen (PSTwo, PSX) und Defekte außerhalb der Garantiezeit...
Hellraizer
23.04.2007, 15:24
nur das es keine quellen für europa gibt,oder hast die zahlen da großzügig abgerundet?Nach Sonys großzügiger Aufrundung wäre man ja wieder bei einer realistischen zahl ;)
Sellerie
23.04.2007, 15:25
Von den 115 Mio gehen auch einige in den Service als Austauschkonsolen und ein paar liegen halt noch in den Lagern bei Sony und den Händlern. Naja ich kann immernoch nicht verstehen wie man sich bei etwa 100 Mio Einheiten über 2 oder 3 Mio streiten kann :D
Captain Smoker
23.04.2007, 15:25
nur das es keine quellen für europa gibt,oder hast die zahlen da großzügig abgerundet?
Doch, die Produktionsmengen für Europa gibt es ja, dafür habe ich dann den Unterschied zwischen den USA - Zahlen genommen und sie in Relation für Europa gesetzt.
Die Zahlen stimmen schon so, macht den Erfolg der PS2 ja nicht kleiner, mein Gott >_>
Interessant ist aber dass ich meine PS2 schon im Jahre 2000 hatte.
:rolleyes:
aha, und du meinst die paar Millionen PS2 bis 2001 haben den Kohl so richtig fett gemacht? Du meinst _dann_ sind die DVD zahlen plötzlich explodiert?
Austauschgeräte, Demostationen, Debug- und Test-Units. Ein paar Millionen Geräte dürften das schon sein. Und über die Anzahl der Kunden sagen Liefermengen gar nichts, durch Zweitgeräte, Ersatz durch andere Revisionen (PSTwo, PSX) und Defekte außerhalb der Garantiezeit...
die ausfallrate der ps2 ist aber verschwindend gering gewesen,und damals gabs ja eh nur 1 jahr garantie und solang hat von den meisten die launch ps2 auch gehalten...spätere revisionen der ps2 haben noch ne viel geringere ausfallrate...gibts sone product shipments seite auch von microsoft?die müssten ja locker 20 mio 360 schon hergestellt haben bei der aufallrate damits auf die 10 mio verkauften passt
Hellraizer
23.04.2007, 15:32
die ausfallrate der ps2 ist aber verschwindend gering gewesen,und damals gabs ja eh nur 1 jahr garantie und solang hat von den meisten die launch ps2 auch gehalten...spätere revisionen der ps2 haben noch ne viel geringere ausfallrate...gibts sone product shipments seite auch von microsoft?die müssten ja locker 20 mio 360 schon hergestellt haben bei der aufallrate damits auf die 10 mio verkauften passt:lol: Wieso diskutierst du mit, wenn du mit zahlen nicht umgehen kannst ;)
Sellerie
23.04.2007, 15:33
die ausfallrate der ps2 ist aber verschwindend gering gewesen,und damals gabs ja eh nur 1 jahr garantie und solang hat von den meisten die launch ps2 auch gehalten...spätere revisionen der ps2 haben noch ne viel geringere ausfallrate...gibts sone product shipments seite auch von microsoft?die müssten ja locker 20 mio 360 schon hergestellt haben bei der aufallrate damits auf die 10 mio verkauften passt
Naja geringe Ausfallrate der PS2? Ok im Vergleich zur xbox 360 ist da alles klein ;), aber ich hab schon relativ viele Beschwerden über die PS2 Ausfälle gelesen gerade am Anfang. Hab dazu aber natürlich keine Zahlen. Und bei 115 Mio. Geräten und ner Ausfallrate von gerade mal 5% wären wir schon bei 5,75 Mio. Geräten. Dazu noch Testmuster für Zeitschriften und Geschäfte, Entwicklerkits und das was noch in den Lagern ist, dann kommt man schon so Richtung 100 Mio.
:lol: Wieso diskutierst du mit, wenn du mit zahlen nicht umgehen kannst ;)
ich wollts nur erwähnt bevor hier welche noch sagen die das 20 mio von den 100 mio eh nur ersatzgeräte sind und das sony die ja mit als verkaufte consolen rechnet :lol:
Dazu noch Testmuster für Zeitschriften und Geschäfte, Entwicklerkits und das was noch in den Lagern ist, dann kommt man schon so Richtung 100 Mio.
ich weiss net wies bei debug consolen für mags oder demo stationen ist,aber zumindest die dev-kits dürfen die entwickler selber bezahlen,die sind also durchverkauft
Captain Smoker
23.04.2007, 15:35
Das mit den kaputten Konsolen ist alles Quatsch, SONY nennt einfach die Produktionsmengen, das ist der springende Punkt. ;) :P :)
Sellerie
23.04.2007, 15:38
ich weiss net wies bei debug consolen für mags oder demo stationen ist,aber zumindest die dev-kits dürfen die entwickler selber bezahlen,die sind also durchverkauft
Dev-kits wusst ich nicht, aber Testexemplare gabs zumindest mal umsonst, weiss ich von nem Kumpel der das Angebot in Anspruch genommen hat. ;)
Naja dann die Demo-Stationen im Saturn, Media-Markt etc. die werden mit ziemlicher Sicherheit von Sony bereitgestellt, die sind ja Werbung für das Produkt, wieso sollte sich so ein Markt Werbung einkaufen...
Wie geil - BigN wird zum ersten Mal nach langer Zeit wieder auf der TGS am Start sein mit nem eigenem Stand.
Edel :D
http://kotaku.com/gaming/tgs07/nintendo-will-have-booth-at-tgs-this-year-254381.php
Mal so ne Frage: Was erwartet ihr von Nintendo auf der E3?
Die Rede ist von der PK. Nun ja, ausser MP3 gäbe es nichts, womit Nintendo mich beeindrucken könnte. Wenn man nen neues Lufia in der Entwicklung hätte, wäre es etwas anderes o. wenn Camelot an einem Wii RPG arbeiten würde, aber beides mom nen wenig unwahrscheinlich. Ich seh gerade für denn Wii kaum Blockbuster Titel kommen. Ich meine wirkliche Blockbuster aller BioShock o. das ND Game.
Liquaron
23.04.2007, 16:25
Mal so ne Frage: Was erwartet ihr von Nintendo auf der E3?
Die Rede ist von der PK. Nun ja, ausser MP3 gäbe es nichts, womit Nintendo mich beeindrucken könnte. Wenn man nen neues Lufia in der Entwicklung hätte, wäre es etwas anderes o. wenn Camelot an einem Wii RPG arbeiten würde, aber beides mom nen wenig unwahrscheinlich. Ich seh gerade für denn Wii kaum Blockbuster Titel kommen. Ich meine wirkliche Blockbuster aller BioShock o. das ND Game.
Die sollen endlich mal F-Zero, Mario Kart, Wave Race, Mario Tennis ++++ ankündigen und präsentieren.
Wann sollen die Spiele denn erscheinen? 2009?
Sehr schwach Nintendo, sehr schwach...... :shakehead:
Sehr schwach Nintendo, sehr schwach...... :shakehead:
Dito, mp3,smg und ssb in einem Jahr. Sehr schwach :D
@RWA
Keine Ahnung...denke eher die 3rd Party Games besonders von japanischen Entwicklern könnten überraschen - wie z.B von SE oder Capcom.
Naja mal schauen - erwarte auf der e3 eigentlich eh nicht wirklich großartiges...dazu ist sie zu unwichtig geworden,imo :)
Captain Smoker
23.04.2007, 16:27
Mal so ne Frage: Was erwartet ihr von Nintendo auf der E3?
Die Rede ist von der PK. Nun ja, ausser MP3 gäbe es nichts, womit Nintendo mich beeindrucken könnte. Wenn man nen neues Lufia in der Entwicklung hätte, wäre es etwas anderes o. wenn Camelot an einem Wii RPG arbeiten würde, aber beides mom nen wenig unwahrscheinlich. Ich seh gerade für denn Wii kaum Blockbuster Titel kommen. Ich meine wirkliche Blockbuster aller BioShock o. das ND Game.
Will nen Termin für Brawl, würde mir schon reichen xD
Hmm, vielleicht noch ein Bild zum richtigen Wii-Zelda oder sonstwas, das wäre der Hammer. :D :D :D
Sonst... kann man ja nicht voraussagen, einfach abwarten. :)
Frontliner
23.04.2007, 16:28
Dito, mp3,smg und ssb in einem Jahr. Sehr schwach :D
und danach? ;)
3 titel im jahr ist auch nicht gerade...kosmisch ;)
Liquaron
23.04.2007, 16:28
Dito, mp3,smg und ssb in einem Jahr. Sehr schwach :D
Japs, ich finde das sehr schwach wenn man bedenkt, was für ein Third Party Müll auf der Wii erscheint.
Mal so ne Frage: Was erwartet ihr von Nintendo auf der E3?
Die Rede ist von der PK. Nun ja, ausser MP3 gäbe es nichts, womit Nintendo mich beeindrucken könnte. Wenn man nen neues Lufia in der Entwicklung hätte, wäre es etwas anderes o. wenn Camelot an einem Wii RPG arbeiten würde, aber beides mom nen wenig unwahrscheinlich. Ich seh gerade für denn Wii kaum Blockbuster Titel kommen. Ich meine wirkliche Blockbuster aller BioShock o. das ND Game.
http://www.court-records.net/animations/ani-odoroki-thinks-hard.gif
Nintendo und E3... Samt meinen Erwartungen...
Ich erwarte sehr viel, ehrlich gesagt.
Ich erwarte ein überzeugendes 2008er LineUp, das 2007er konkretisiert
und einige Neuankündigungen.
Ich schätze einfach mal... Das mindestens 2 von 3 Erwartungspunkten erreicht werden.
Und das mit der TGS verbinde ich doch mit guten Emotionen, hehe :D
squallsdestiny
23.04.2007, 16:30
Mal so ne Frage: Was erwartet ihr von Nintendo auf der E3?
Die Rede ist von der PK. Nun ja, ausser MP3 gäbe es nichts, womit Nintendo mich beeindrucken könnte. Wenn man nen neues Lufia in der Entwicklung hätte, wäre es etwas anderes o. wenn Camelot an einem Wii RPG arbeiten würde, aber beides mom nen wenig unwahrscheinlich. Ich seh gerade für denn Wii kaum Blockbuster Titel kommen. Ich meine wirkliche Blockbuster aller BioShock o. das ND Game.
Denke mal die üblichen Dinge, wie du schon sagtest MP3, daneben SMG, zu dem ein neues Mario Kart, Mario Tennis, Mario Baseball, Mario Golf, Brain Trainer, ein Nintendogs dür Wii, vielleicht ein Paar neue Minispielsammlungen und wenn man Glück hat am Ende ein neuer Zelda Trailer, das Spiel ist ja schon seit über einen Jahr in Entwicklung.
Die sollen endlich mal F-Zero, Mario Kart, Wave Race, Mario Tennis ++++ ankündigen und präsentieren.
Wann sollen die Spiele denn erscheinen? 2009?
Sehr schwach Nintendo, sehr schwach...... :shakehead:
Mario Kart wird wohl sicher gezeigt werden und 2008 ist es mehr als möglich. Wobei das wieder nen Titel wäre, den ich erwarte. So wie F-Zero o. Wave Race.
Irgendwie fehlt Nintendo nen hammer Projekt, sagen wir von den BioShock machern o. von BioWare. Sowas würd mich umhauen.
Warren Specter und Steven Spielberg arbeiten zur Zeit an zwei PS3. WP arbeitet an einem Fantasy Game und an einem Story Game, SS an nem ähnliches AI (der Film) Game und einem unbekannten Spiel. Sowas z.B. müsste mal für den Wii angekündigt werden.
Captain Smoker
23.04.2007, 16:30
Was habt ihr für dieses Jahr eigentlich erwartet? :lol:
Der Wii ist der Nachfolger zwei gefloppter Konsolen und kein Entwickler hat bis zum Launch auf den Wii gesetzt, 2008 wird der Wii erst richtig aufdrehen und im 3ten und 4ten Quartal diesen Jahres kommen auch endlich die großen Top-Titel für dieses Jahr. :)
Japs, ich finde das sehr schwach wenn man bedenkt, was für ein Third Party Müll auf der Wii erscheint.
Was hat der 3rd Party Game Support mit dem Nintendo Support zu tun ? Also schön beim Thema bleiben,mein Freund :D
Warren Specter und Steven Spielberg arbeiten zur Zeit an zwei PS3. WP arbeitet an einem Fantasy Game und an einem Story Game, SS an nem ähnliches AI (der Film) Game und einem unbekannten Spiel. Sowas z.B. müsste mal für den Wii angekündigt werden.
Steven Spielberg arbeitet mit EA auch an nem exklusivem Wii Projekt - nur mal so zur Info :)
Captain Smoker
23.04.2007, 16:31
Denke mal die üblichen Dinge, wie du schon sagtest MP3, daneben SMG, zu dem ein neues Mario Kart, Mario Tennis, Mario Baseball, Mario Golf, Brain Trainer, ein Nintendogs dür Wii, vielleicht ein Paar neue Minispielsammlungen und wenn man Glück hat am Ende ein neuer Zelda Trailer, das Spiel ist ja schon seit über einen Jahr in Entwicklung.
Äähm ja, sicher doch... :lol:
Steven Spielberg arbeitet mit EA auch an nem exklusivem Wii Projekt - nur mal so zur Info :)
Yo das stimmt sogar XD
Mal ne gute Nachricht, aus meinem Gesichtspunkt ;)
Liquaron
23.04.2007, 16:32
Was hat der 3rd Party Game Support mit dem Nintendo Support zu tun ? Also schön beim Thema bleiben,mein Freund :D
Das ist zum Thema.
Was kann ich mir denn auf der Wii kaufen?
Zu 95% nur Nintendospiele, der Rest kommt Qualitativ längst nicht an diese Produkte heran.
Und wenn nur 3 Nintendospiele pro Jahr erscheinen herrscht auf der Wii eine ziemliche Softwareflaute.
Das ist einfach zu wenig Nintendo!
Mario Kart wird wohl sicher gezeigt werden und 2008 ist es mehr als möglich. Wobei das wieder nen Titel wäre, den ich erwarte. So wie F-Zero o. Wave Race.
Irgendwie fehlt Nintendo nen hammer Projekt, sagen wir von den BioShock machern o. von BioWare. Sowas würd mich umhauen.
Warren Specter und Steven Spielberg arbeiten zur Zeit an zwei PS3. WP arbeitet an einem Fantasy Game und an einem Story Game, SS an nem ähnliches AI (der Film) Game und einem unbekannten Spiel. Sowas z.B. müsste mal für den Wii angekündigt werden.
http://www.court-records.net/animations/ani-odoroki-points.gif
http://www.consolewars.de/news/newsdisplay.php?idx=15530
Hier hast du das... Für Wii und angekündigt.
Und die anderen beiden Titel sind noch nicht spezifiziert, also keine PS3.
Captain Smoker
23.04.2007, 16:33
Das ist zum Thema.
Was kann ich mir denn auf der Wii kaufen?
Zu 95% nur Nintendospiele, der Rest kommt Qualitativ längst nicht an diese Produkte heran.
Und wenn nur 3 Nintendospiele pro Jahr erscheinen herrscht auf der Wii eine ziemliche Softwareflaute.
Das ist einfach zu wenig Nintendo!
Mein Gott, wartet doch ab, was habt ihr für 2007 eigentlich erwartet? :eek3:
Nachdenken ftw. :)
Frontliner
23.04.2007, 16:33
Was habt ihr für dieses Jahr eigentlich erwartet? :lol:
Der Wii ist der Nachfolger zwei gefloppter Konsolen und kein Entwickler hat bis zum Launch auf den Wii gesetzt, 2008 wird der Wii erst richtig aufdrehen und im 3ten und 4ten Quartal diesen Jahres kommen auch endlich die großen Top-Titel für dieses Jahr. :)
gute spiele, die die wiimote gut unterstützen und nach was aussehen? ja ich weiss..grausam hohe erwartungen
Das ist zum Thema.
Was kann ich mir denn auf der Wii kaufen?
Zu 95% nur Nintendospiele, der Rest kommt Qualitativ längst nicht an diese Produkte heran.
Und wenn nur 3 Nintendospiele pro Jahr erscheinen herrscht auf der Wii eine ziemliche Softwareflaute.
Das ist einfach zu wenig Nintendo!
Nur darum ging es nicht - sondern um den Nintendo Support. Wenn dir das Lineup insgesamt zuwenig ist dann ist es dein gutes Recht dich drüber aufzuregen. Aber von nem First Party Hersteller kann man keine 50 Games im Jahr erwarten...Realismus FTW.
Pentarou
23.04.2007, 16:34
ich erwarte wie immer atomownage von allen
nintendo: f-zero, mario kart, haufenweise ssbb/smg/metroid3 info, erste infos zum neuen zelda, vllt ein großer neuer unbekannter titel
sony: der ganze 2nd und 1st party stuff spielbar, killzone 2, konkretes und neues zu ff 13 und mgs 4
microsoft: hmm, kotor 3 und vllt gow 2
andere entwickler: call of duty 4 gezeigt, battlefront 3, gta iv, star wars:fu usw
Denke mal die üblichen Dinge, wie du schon sagtest MP3, daneben SMG, zu dem ein neues Mario Kart, Mario Tennis, Mario Baseball, Mario Golf, Brain Trainer, ein Nintendogs dür Wii, vielleicht ein Paar neue Minispielsammlungen und wenn man Glück hat am Ende ein neuer Zelda Trailer, das Spiel ist ja schon seit über einen Jahr in Entwicklung.
Hör bitte auf, allein der Gedanke...mir wird übel :dead:
Aber so ne PK wäre immer noch besser, als die PK von 2005. OMG die schlechteste PK ever.
Liquaron
23.04.2007, 16:35
Mein Gott, wartet doch ab, was habt ihr für 2007 eigentlich erwartet? :eek3:
Nachdenken ftw. :)
Was ich erwartet habe?
Gute Spiele........
Was ich bekomme?
Gamecubeports und Third Party Crap.
Wo sind die Großprojekte und die Nintendo Ankündigungen?
Ich will ein Bioshock, oder ein Heavenly Sword für die Wii.
Ist in der Größenordnung überhaupt etwas angekündigt?
Wiesenlooser
23.04.2007, 16:36
Mal so ne Frage: Was erwartet ihr von Nintendo auf der E3?
Die Rede ist von der PK. Nun ja, ausser MP3 gäbe es nichts, womit Nintendo mich beeindrucken könnte. Wenn man nen neues Lufia in der Entwicklung hätte, wäre es etwas anderes o. wenn Camelot an einem Wii RPG arbeiten würde, aber beides mom nen wenig unwahrscheinlich. Ich seh gerade für denn Wii kaum Blockbuster Titel kommen. Ich meine wirkliche Blockbuster aller BioShock o. das ND Game.
ENDLICH SPIELE MIT GUTER GRAFIK UND INNOVATIVERE STEUERUNG :dbz2:
BjyityBuy
23.04.2007, 16:37
Nintendo präsentierte sich zuletzt in der Tat sehr schwach. Welche Exklusiven sind den bis heute auf der Wii von Nintendo erschienen, die erwähnenswert sind ?
Ich seh kein einziges.
Für die nahe Zukunft sieht es aktuell auch mau aus. Vielleicht setzt Nintendo stärker auf den DS ? Nachzuvollziehen wär es ja. Nur die Nintendo-Heimkonsolen-Besitzer bekommen wie schon auf dem Gamecube kein vernünftiges Spielelineup.
[removed pic from quote]
http://www.consolewars.de/news/newsdisplay.php?idx=15530
Hier hast du das... Für Wii und angekündigt.
Und die anderen beiden Titel sind noch nicht spezifiziert, also keine PS3.
Von den NEWS aus der PSM 3
# Spielberg developing 2 PS3 titles focusing on human/AI relationships. One just like his films, the other "totally unexpected."
# Warren Spector working on 2 games, one a Hollywood collaboration and the other "based on a world he created with his fantasy writer wife." Wants to "shake up" the games industry.
ENDLICH SPIELE MIT GUTER GRAFIK UND INNOVATIVERE STEUERUNG :dbz2:
Auf dem Wii ? Guter Witz ;)
Ne, Mal im Ernst....von BigN werde ich wohl kaum enttäuscht sein da sie einiges zeigen könnten - nur bei den 3rd Party Wii Games bin ich skeptisch. Hoffe es gibt auch in der Hinsicht paar Kracherankündigungen für den Wii....
Die TGS in Japan dürfte BigN ownen können ^^
Was ich erwartet habe?
Gute Spiele........
Was ich bekomme?
Gamecubeports und Third Party Crap.
Wo sind die Großprojekte und die Nintendo Ankündigungen?
Ich will ein Bioshock, oder ein Heavenly Sword für die Wii.
Ist in der Größenordnung überhaupt etwas angekündigt?
Wieso? Ist für die 360 was in der Größenordnung von SSBB angekündigt?
Du vergleichst Birnen mit Äpfeln
http://www.court-records.net/animations/ani-edgeworth-finger-tap.gif
Rate mal, warum diese Spiele so exklusiv sind...
Ist ein Zelda für 360 angekündigt?
Denk' mal weiter, sei flexibel.
*Ich* wäre mit der 360 auch nicht vollends zufrieden.
Das muss *dir* Nintendo also auch nicht bereiten.
Captain Smoker
23.04.2007, 16:38
Was ich erwartet habe?
Gute Spiele........
Was ich bekomme?
Gamecubeports und Third Party Crap.
Wo sind die Großprojekte und die Nintendo Ankündigungen?
Ich will ein Bioshock, oder ein Heavenly Sword für die Wii.
Ist in der Größenordnung überhaupt etwas angekündigt?
Sorry, aber der Wii war der Nachfolger zwei gefloppter Konsolen, die kaum ein 3rd Partie untertützt hat und wer hatte bitte erwartet, dass der Wii so einschlägt und die PS3 so floppt, die Entwickler hatten ihre Ressourcen kaum auf den Wii konzentriert und erst jetzt kommt das Ganze ins Rollen, das meinte ich damit.
Es war [imo] schon seit Anfang an klar, dass der Wii 2007 kein überragendes Lineup haben wird, ich persönlich hatte mir auch zukünftig nicht viel erwartet, bis ich die Verkaufszahlen gesehen habe, wie gesagt, große Spiele entwickeln sich leider nicht über Nacht.
Sorry, aber der Wii war der Nachfolger zwei gefloppter Konsolen, die kaum ein 3rd Partie untertützt hat und wer hatte bitte erwartet, dass der Wii so einschlägt und die PS3 so floppt, die Entwickler hatten ihre Ressourcen kaum auf dem Wii und erst jetzt kommt das Ganze ins Rollen, das meinte ich damit.
Es war [imo] schon seit Anfang an klar, dass der Wii 2007 kein überragendes Lineup haben wird, ich persönlich hatte mir auch zukünftig nicht viel erwartet, bis ich die Verkaufszahlen gesehen habe, wie gesagt, große Spiele entwickeln sich leider nicht über Nacht.
Hör auf - hat keinen Sinn das immer wieder zu erklären... :D
Es ist halt einfacher BigN die Schuld an allem zugeben...so ist es doch oder `? :D
Pentarou
23.04.2007, 16:39
kauft euch alle 3 konsolen, dann seit ihr ganz sicher zufrieden ;)
okay, dann braucht man noch nen hdtv, ein auto und die spiele... aber dass ist alles zu schaffen wenn man ordentlich jobben geht
Freigeist
23.04.2007, 16:39
Ich hab zum PS3 Launch auch mit MGS4, FF XIII und Resi 5 gerechnet... und nun?
Schwach, wirklich schwach Sony
:shakehead:
Wieso? Ist für die 360 was in der Größenordnung von SSBB angekündigt?
Du vergleichst Birnen mit Äpfeln
[removed pic from quote]
Rate mal, warum diese Spiele so exklusiv sind...
Ist ein Zelda für 360 angekündigt?
Denk' mal weiter, sei flexibel.
*Ich* wäre mit der 360 auch nicht vollends zufrieden.
Das muss *dir* Nintendo also auch nicht bereiten.
Die Xbox braucht kein SSB o. nen Zelda, dafür gibt es sowas wie BioShock o. Mass Effect o. Lost Odyssey o. Halo 3 o. Forza 2 etc.
Johnson 51
23.04.2007, 16:40
Sorry, aber der Wii war der Nachfolger zwei gefloppter Konsolen, die kaum ein 3rd Partie untertützt hat und wer hatte bitte erwartet, dass der Wii so einschlägt und die PS3 so floppt, die Entwickler hatten ihre Ressourcen kaum auf den Wii konzentriert und erst jetzt kommt das Ganze ins Rollen, das meinte ich damit.
Es war [imo] schon seit Anfang an klar, dass der Wii 2007 kein überragendes Lineup haben wird, ich persönlich hatte mir auch zukünftig nicht viel erwartet, bis ich die Verkaufszahlen gesehen habe, wie gesagt, große Spiele entwickeln sich leider nicht über Nacht.
Die Wii verkauft sich wirklich gut aber, 3rd-partie spiele laufen glaub ich nicht wirklich gut. Ich glaube dass entwickler ehrlich lieber in Multigames für X360, PS3 und vielleicht noch PC inevestieren als in ein Spiel, das womöglich floppt.
Frontliner
23.04.2007, 16:41
Hör auf - hat keinen Sinn das immer wieder zu erklären... :D
Es ist halt einfacher BigN die Schuld an allem zugeben...so ist es doch oder `? :D
nur weil ein paar nboys solche theorien spinnen und sich darauf verlassen das jeder sie glaubt, ist es noch lange nicht so. es ist ja noch nicht mal was in sachen grosse projekte angekündigt von 3rd party entwicklern. die haben doch die zeichen der zeit (vkz) auch schon gesehen und doch erscheinen alle mammutprojekte auf 360 und ps3.
Captain Smoker
23.04.2007, 16:41
Die Xbox braucht kein SSB o. nen Zelda, dafür gibt es sowas wie BioShock o. Mass Effect o. Lost Odyssey o. Halo 3 o. Forza 2 etc.
Und die ganzen Spiele kommen auch erst im zweiten Jahr des 360 - Lineups... ;)
Die Xbox braucht kein SSB o. nen Zelda, dafür gibt es sowas wie BioShock o. Mass Effect o. Lost Odyssey o. Halo 3 o. Forza 2 etc.
Natürlich, aber er nennt Genres oder "Größenordnung".
Das ist so unspezifisch wie sonstwas, aber er meckert herum.
Sowas http://www.court-records.net/animations/ani-edgeworth-sup-wit-dat.gif
Kann ich nicht abhaben, ehrlich.
Liquaron
23.04.2007, 16:42
Hör auf - hat keinen Sinn das immer wieder zu erklären... :D
Es ist halt einfacher BigN die Schuld an allem zugeben...so ist es doch oder `? :D
Im Prinzip schon, denn Big N konnte die Entwickler wohl nicht vom Wii Projekt überzeugen.
Und somit gibts jetzt schnelle, dahingeschluderte Gammelports und kaum Großprojekte.
Die wird man wohl erst 2009 erwarten dürfen.
Captain Smoker
23.04.2007, 16:42
Die Wii verkauft sich wirklich gut aber, 3rd-partie spiele laufen glaub ich nicht wirklich gut. Ich glaube dass entwickler ehrlich lieber in Multigames für X360, PS3 und vielleicht noch PC inevestieren als in ein Spiel, das womöglich floppt.
Wer gibt dir die Garantie, dass das Spiel auf den anderen Konsolen nicht floppt?
Außerdem verkaufen sich die 3rd Partie - Spiele aufm Wii besser als auf der PS3 ;)
Wer gibt dir die Garantie, dass das Spiel auf den anderen Konsolen nicht floppt?
Außerdem verkaufen sich die 3rd Partie - Spiele aufm Wii besser als auf der PS3 ;)
Wer dieses Gerücht in die Welt gesetzt hat, gehört erschossen.
"Gute" Third-Party-Exklusives oder Third-Party-Games generell haben immer Gewinn eingebracht auf Wii.
Betonung liegt auf gut, Sonic, Red Steel, SSX Blur, sie liefen profitabel.
Was man von der PS3 nicht wirklich behaupten kann, was Third-Parties angeht.
Captain Smoker
23.04.2007, 16:44
Im Prinzip schon, denn Big N konnte die Entwickler wohl nicht vom Wii Projekt überzeugen.
Und somit gibts jetzt schnelle, dahingeschluderte Gammelports und kaum Großprojekte.
Die wird man wohl erst 2009 erwarten dürfen.
Hättest du erwartet, dass der Wii so einschlägt, auch wenn dir das Konzept noch so sehr gefällt?
Mal ganz ehrlich: Spiele wie SSB o. SMG lassen Sonys und MSler in der Regel kalt. BioShock dagegen owned beim ersten Trailer alles weg. Das ist der Unterschied.
wupperbayer
23.04.2007, 16:45
nur weil ein paar nboys solche theorien spinnen und sich darauf verlassen das jeder sie glaubt, ist es noch lange nicht so. es ist ja noch nicht mal was in sachen grosse projekte angekündigt von 3rd party entwicklern. die haben doch die zeichen der zeit (vkz) auch schon gesehen und doch erscheinen alle mammutprojekte auf 360 und ps3.
Klar, du stellst auch über Nacht einfach mal alle Projekte für PS3/360 ein und entwickelst binnen vier Wochen ein Spiel für die Wii, oder wie? Denkt doch mal bitte *etwas* realistischer, Leute. Auch wenn es einfacher ist, einfach auf Nintendo draufzukloppen.
Liquaron
23.04.2007, 16:45
Hättest du erwartet, dass der Wii so einschlägt, auch wenn dir das Konzept noch so sehr gefällt?
Nein, aber zur Not hätte Nintendo auch einfach das Geld spielen lassen können.
Seit dem DS sind sie ja sehr zahlungskräftig.
nur weil ein paar nboys solche theorien spinnen und sich darauf verlassen das jeder sie glaubt, ist es noch lange nicht so. es ist ja noch nicht mal was in sachen grosse projekte angekündigt von 3rd party entwicklern. die haben doch die zeichen der zeit (vkz) auch schon gesehen und doch erscheinen alle mammutprojekte auf 360 und ps3.
Gib's einfach zu, du bist NeSS mit Frontliner Nick !!! ;) :P
Im Prinzip schon, denn Big N konnte die Entwickler wohl nicht vom Wii Projekt überzeugen.
Und somit gibts jetzt schnelle, dahingeschluderte Gammelports und kaum Großprojekte.
Die wird man wohl erst 2009 erwarten dürfen.
Bitte nicht so naiv sein - BigN hätte alles machen können es wäre den 3rd Partys scheiß-egal gewesen. Die Verkaufszahlen interessieren die Jungs, der Wii/Revolution ist als Nachfolger des gefloppten Cubes erschienen...Entwickler und Analysten hatten die Next-Gen Konsole schon abgeschrieben. Niemand konnte wissen das der Wii doch so einschlagen würde....
Für ein gutes Spiel braucht man mind. 1-2 Jahre Entwicklungsdauer..... den ersten Wii Hype gab es zur e3. In diesem Herbst werden die ersten Games erscheinen welche von Anfang an für die Konsole geplant waren und ein etwas höheres Budget haben. 08 geht es dann richtig los....vermute ich zumindest.....
Mal ganz ehrlich: Spiele wie SSB o. SMG lassen Sonys und MSler in der Regel kalt. BioShock dagegen owned beim ersten Trailer alles weg. Das ist der Unterschied.
Und - wo ist das Problem ? Wird ja keiner zum Wii Kauf gezwungen ;)
Captain Smoker
23.04.2007, 16:46
Nein, aber zur Not hätte Nintendo auch einfach das Geld spielen lassen können.
Seit dem DS sind sie ja sehr zahlungskräftig.
Sie waren schon immer zahlungskräftig, aber was bringt es den Entwicklern, wenn ihnen Nintendo Geld unterjubelt aber ihr Projekt gefährdet ist, weil die Ungewissheit da ist, dass der Wii hätte floppen können (und dieses Szenario war für die meisten am Wahrscheinlichsten). :)
Johnson 51
23.04.2007, 16:46
Wer gibt dir die Garantie, dass das Spiel auf den anderen Konsolen nicht floppt?
Außerdem verkaufen sich die 3rd Partie - Spiele aufm Wii besser als auf der PS3 ;)
3rd Partie verkaufen sich auf Wii wirklich besser ?
Hab ich nicht gewusst, trotzdem ist die Wahrscheinlichkeit dafür dass die Spiele nicht floppen kleiner... wenn die PS3-spieler es nicht mögen sind da immer noch die Xbox360-fans... und auf zwei Konsolen verkauft sich ein Spiel nun mal öffter, das ist eigentlich schon klar.
Mal ganz ehrlich: Spiele wie SSB o. SMG lassen Sonys und MSler in der Regel kalt. BioShock dagegen owned beim ersten Trailer alles weg. Das ist der Unterschied.
Der Unterschied ist die Ansichtsweise.
Und wenn es Sonys und MSler geworden sind, brauchen wir ja nicht weiter zu diskutieren, Fanboys dissen generell das LineUp der Anderen.
Bioshock ownt mich nicht weg, behaupte ich nun, es sei ein Spiel von einer "kleinen" Größenordnung, wie Liquarion es tat?
Nur, weil's mir ned passt?
Wer sich umsieht, wird bei Wii genug für sich entdecken.
Wer eine BildZeitungs-Mentalität an den Tag legt, kann ja nur so handeln...
wupperbayer
23.04.2007, 16:47
Mal ganz ehrlich: Spiele wie SSB o. SMG lassen Sonys und MSler in der Regel kalt. BioShock dagegen owned beim ersten Trailer alles weg. Das ist der Unterschied.
Tun sie das? Werden wir dann ja sehen, wenn sie erscheinen.
Liquaron
23.04.2007, 16:48
Bitte nicht so naiv sein - BigN hätte alles machen können es wäre den 3rd Partys scheiß-egal gewesen. Die Verkaufszahlen interessieren die Jungs, der Wii/Revolution ist als Nachfolger des gefloppten Cubes erschienen...Entwickler und Analysten hatten die Next-Gen Konsole schon abgeschrieben. Niemand konnte wissen das der Wii doch so einschlagen würde....
Für ein gutes Spiel braucht man mind. 1-2 Jahre Entwicklungsdauer..... den ersten Wii Hype gab es zur e3. In diesem Herbst werden die ersten Games erscheinen welche von Anfang an für die Konsole geplant waren und ein etwas höheres Budget haben. 08 geht es dann richtig los....vermute ich zumindest.....
Warum hat Big N sich keine großen Exklusivprojekte gekauft?
Das Geld haben sie allemal.
Das ist bei Microsoft und Sony der pure Alltag.
Nur Big N scheint kein Interesse am guten Third Party Support zu haben.
Tja, letztendlich schadet es nur den Wiilern.
Frontliner
23.04.2007, 16:48
Klar, du stellst auch über Nacht einfach mal alle Projekte für PS3/360 ein und entwickelst binnen vier Wochen ein Spiel für die Wii, oder wie? Denkt doch mal bitte *etwas* realistischer, Leute. Auch wenn es einfacher ist, einfach auf Nintendo draufzukloppen.
ich klopp auf niemanden drauf. wo sind die grossprojekte? nenne mir eines, das wirklich erwähnenswert ist und nicht von nintendo kommt. dann reden wir weiter. sei realistisch..das 3party line up stinkt bisher gewaltig ab. nintendo titel sind spitzenklasse, keine frage..aber das line up der 3rd parties...crap. einige ziehen sich an ihren fantasien auf von "ja kommt schon kommt schon" mind. ankündigungen müssten schon längst gekommen sein. wieso konnte MS entwickler wie bioware, mistwalker & co. so schnell überzeugen? die spiele sind zwar nicht 06 erschienen damals, aber die ankündigungen waren da. beim wii...da weht höchstens ein heuballen über die strasse
squallsdestiny
23.04.2007, 16:48
Die Wii verkauft sich wirklich gut aber, 3rd-partie spiele laufen glaub ich nicht wirklich gut. Ich glaube dass entwickler ehrlich lieber in Multigames für X360, PS3 und vielleicht noch PC inevestieren als in ein Spiel, das womöglich floppt.
Wann haben sich 3rd Party Spiel richtig gut auf einer Nintendo Konsole verkauft, das wissen die Hersteller das Nintedo Konsolen ganz einfach nicht die Zielgrupper für ein Bioshock, Alan Wake etc. ist.
Und dies hat sich bei der Wii/DS Generation stark verstärk, durch die Nintendogs, Wiisports, Braintrainer käufer.
Leute bei der Wii fehlt es nicht nur an 3rd Party, es fehlt auch ordentlich an den 1st und 2nd Party Titeln. Und ich meine richtigen Krachern.
Da ist viel zu wenig angekündigt.
Ich mein die 2 besten Spiele für die Wii sind 2 Gamecubespiele: Zelda und Super Paper Mario. Und als drittes im Bunde kommt dann noch Resident Evil 4 dazu.
Kein Wii only Besitzer kann mir erklären dass ihm das reicht.
Warum hat Big N sich keine großen Exklusivprojekte gekauft?
Das Geld haben sie allemal.
Das ist bei Microsoft und Sony der pure Alltag.
Nur Big N scheint kein Interesse am guten Third Party Support zu haben.
Tja, letztendlich schadet es nur den Wiilern.
BigN hat genug große ExklusivProjekte, nur weil sie dir nicht passen, sind sie nicht... nicht vorhanden :shakehead:
Schon was von Project O gehört?
Das dürfte spielerisch wie innationsbezogen alles auf der 360 und der PS3 zur Hölle schicken.
Nie davon gehört?
Dann informier dich mal :shakehead:
Liquaron
23.04.2007, 16:49
Sie waren schon immer zahlungskräftig, aber was bringt es den Entwicklern, wenn ihnen Nintendo Geld unterjubelt aber ihr Projekt gefährdet ist, weil die Ungewissheit da ist, dass der Wii hätte floppen können (und dieses Szenario war für die meisten am Wahrscheinlichsten). :)
Durch das Geld hätten sie einen großteil der Entwicklungskosten eh schon wieder eingespielt und das Flopprisiko wäre enorm gesunken.
Das ist bei Sony und Microsoft total üblich.
Nur Nintendo zieht nicht mit und so fehlen Big N die Kracher.
Freigeist
23.04.2007, 16:49
nur weil ein paar nboys solche theorien spinnen und sich darauf verlassen das jeder sie glaubt, ist es noch lange nicht so. es ist ja noch nicht mal was in sachen grosse projekte angekündigt von 3rd party entwicklern. die haben doch die zeichen der zeit (vkz) auch schon gesehen und doch erscheinen alle mammutprojekte auf 360 und ps3.
Oh es sind etliche große Sachen angekündigt :) Würden jetzt alle N`s anstatt zu zocken hier jeden Tag seitenlang zum besten geben wie krass geil denn das Durschnittspiel xy wird welches irgendwann 2009 erscheinen soll gäbe es hier auch kein rumgeflenne wegen mangelnder Software.
Aber durch penetranz jedes 0815 spiel zum hype atoom game hochzunerven is halt nicht jerdermanns Sache ^^
Ich hoffe, es wurde noch nicht gezeigt, aber:
http://www.4players.de/4players.php/tvplayer/4PlayersTV/Alle/2855/10175/Halo_2/Haloid.html
auf Halo2 Haloid !!!
Total genial gemacht ^^
Liquaron
23.04.2007, 16:50
BigN hat genug große ExklusivProjekte, nur weil sie dir nicht passen, sind sie nicht... nicht vorhanden :shakehead:
Schon was von Project O gehört?
Das dürfte spielerisch wie innationsbezogen alles auf der 360 und der PS3 zur Hölle schicken.
Nie davon gehört?
Dann informier dich mal :shakehead:
Ach jetzt komm schon.
Die PS3 und die Xbox 360 haben allein in diesem Jahr mindestens 5 Exklusivkracher von Third Parties.
Und die Wii?
Der Unterschied ist die Ansichtsweise.
Und wenn es Sonys und MSler geworden sind, brauchen wir ja nicht weiter zu diskutieren, Fanboys dissen generell das LineUp der Anderen.
Bioshock ownt mich nicht weg, behaupte ich nun, es sei ein Spiel von einer "kleinen" Größenordnung, wie Liquarion es tat?
Nur, weil's mir ned passt?
Wer sich umsieht, wird bei Wii genug für sich entdecken.
Wer eine BildZeitungs-Mentalität an den Tag legt, kann ja nur so handeln...
Hmm, nun schau dir mal die Resonanz und die Antw. auf meine Frage, so wie die Meinung NICHT Nintendos hier an. Für mich ist die Sache klar: Die meisten nicht Nintendos können sich weit mehr für ein Bioshock als für nen SSB begeistern.
Woran liegt das? Wie kann man sich nun sowas erklären?
Captain Smoker
23.04.2007, 16:51
Leute bei der Wii fehlt es nicht nur an 3rd Party, es fehlt auch ordentlich an den 1st und 2nd Party Titeln. Und ich meine richtigen Krachern.
Da ist viel zu wenig angekündigt.
Ich mein die 2 besten Spiele für die Wii sind 2 Gamecubespiele: Zelda und Super Paper Mario. Und als drittes im Bunde kommt dann noch Resident Evil 4 dazu.
Kein Wii only Besitzer kann mir erklären dass ihm das reicht.
Nintendo macht das Klügste in ihrer Situation, halten ihre großen Kracher zurück, der Wii verkauft sich auch so klasse, deshalb können sie die VZ konstant hoch halten, außerdem lassen sie den 3rd Parties viel Spielraum auf ihrer Konsole, daraus folgt größerer Support. ;)
Frontliner
23.04.2007, 16:51
Oh es sind etliche große Sachen angekündigt :) Würden jetzt alle N`s anstatt zu zocken hier jeden Tag seitenlang zum besten geben wie krass geil denn das Durschnittspiel xy wird welches irgendwann 2009 erscheinen soll gäbe es hier auch kein rumgeflenne wegen mangelnder Software.
Aber durch penetranz jedes 0815 spiel zum hype atoom
game hochzunerven is halt nicht jerdermanns Sache ^^
nenn sie mir..und ich sehe auf dem board viel mehr Nfans als was anderes..deine theorie ist wie üblich für die mülltonne hinter dem rotlichmillieu
wupperbayer
23.04.2007, 16:51
Wann haben sich 3rd Party Spiel richtig gut auf einer Nintendo Konsole verkauft, das wissen die Hersteller das Nintedo Konsolen ganz einfach nicht die Zielgrupper für ein Bioshock, Alan Wake etc. ist.
Und dies hat sich bei der Wii/DS Generation stark verstärk, durch die Nintendogs, Wiisports, Braintrainer käufer.
Schmarrn, die 3rd-Party-Spiele auf dem DS erreichen Verkaufszahlen, von denen andere Systeme nicht mal träumen können.
Warum hat Big N sich keine großen Exklusivprojekte gekauft?
Das Geld haben sie allemal.
Das ist bei Microsoft und Sony der pure Alltag.
Nur Big N scheint kein Interesse am guten Third Party Support zu haben.
Hättest du Spiele wie FF13,MGS oder Bioshock lieber auf der Wii Hardware weil BigN dafür bezahlt hat ? Es hat schon seinen Grund warum solche Titel eher für die 360 erscheinen....für gewissen Konzepte und Entwickler braucht man halt die Next-Gen power.....
Und was es bringt sich 2-3 Games per Kohle exklusiv zu sichern hat man schon in der Cube Ära bemerkt. Im Endeffekt entscheiden die Verkaufszahlen....mehr verkaufte Einheiten=mehr Support. Jeder namenhaft Entwickler hat mind. 1-2 Wii exklusiv in Entwicklung.Und es wird mehr :-=)
Oh es sind etliche große Sachen angekündigt :) Würden jetzt alle N`s anstatt zu zocken hier jeden Tag seitenlang zum besten geben wie krass geil denn das Durschnittspiel xy wird welches irgendwann 2009 erscheinen soll gäbe es hier auch kein rumgeflenne wegen mangelnder Software.
Aber durch penetranz jedes 0815 spiel zum hype atoom game hochzunerven is halt nicht jerdermanns Sache ^^
Siehe Two Worlds... Lächerlich ^^
Was Wii hat? Na denn... Was meinst du mit exklusiv?
No More Heroes? Natürlich darf das nicht dazu gezählt werden
Resi:UC? Nein... darf nicht dazu gezählt werden
Treasure Island Z? Nein... darf nicht dazu gezählt werden
SSX Blur? Nein... Doof
Sonic? Nein ... Doof.
Etcetc.
Du versperrst deinen Blick.
Hätte ich genau so eine Ansicht wie du, für mich hätte die 360 genau 0 Titel in Petto, aber ich urteile nach dem Spiel...
Hmm, nun schau dir mal die Resonanz und die Antw. auf meine Frage, so wie die Meinung NICHT Nintendos hier an. Für mich ist die Sache klar: Die meisten nicht Nintendos können sich weit mehr für ein Bioshock als für nen SSB begeistern.
Woran liegt das? Wie kann man sich nun sowas erklären?
Und die meisten Durschnittsspieler, werden trotzdem eher zu SSBB greifen anstatt zu Bioshock.
Warum?
Weils mehr Spass macht.
Nintendo macht das Klügste in ihrer Situation, halten ihre großen Kracher zurück, der Wii verkauft sich auch so klasse, deshalb können sie die VZ konstant hoch halten, außerdem lassen sie den 3rd Parties viel Spielraum auf ihrer Konsole, daraus folgt größerer Support. ;)
Es kann nicht klug sein eigene Kracher zurückzuhalten wenn von den 3rd Parties auch nichts kommt. Da bekommt die Wii wieder so ein Image wie der GC und schon ist aus.
Die sollten mal die eigenen Kracher raushaun und sich dann auf neue konzentrieren. Und wenn es genügend 3rd Party Software gibt können sie sich zurücklehnen und an was genialem basteln.
So wird das nichts. Auch wenn die VKZ derzeit stimmen, ewig wirds mit diesem Softwarelineup nicht funktionieren. Vorallem nicht beim Mainstream.
wupperbayer
23.04.2007, 16:53
Nur Nintendo zieht nicht mit und so fehlen Big N die Kracher.
Sei wenigstens ehrlich: Dir fehlen bei der Wii die Kracher, nicht Big N.
Big N ist glaube ich auch gerade so ganz glücklich mit dem Erfolg der Wii, sollte man meinen.
Und die meisten Durschnittsspieler, werden trotzdem eher zu SSBB greifen anstatt zu Bioshock.
Warum?
Weils mehr Spass macht.
Gehts euch wieder um Verkaufszahlen oder um die Games?
Sony hat ausreichend blaue Laser-Dioden für PS3
23.04.07 - Sony gibt bekannt, dass man einen ausreichenden Bestand an blauen Laser-Dioden für die PlayStation3 besitzt. Damit reagiert das Unternehmen auf jüngste Verkaufszahlen, nach denen die PS3 hinter Nintendos Wii liegt.
Ein Engpass der Dioden für das Blue-ray Laufwerk der PS3 hatte Sony zuvor dazu veranlasst, die weltweite Auslieferungsmenge 2006 auf 2 Mio. St. zu halbieren.
Derzeit werden 1,7 Mio. Laser-Dioden bei Sony Shiroishi Semiconductor gefertigt. Die Produktion könnte Sony nach eigenen Angaben auf monatlich 5 Mio. erhöhen, wenn es die Marktsituation erfordert.
Takashi Uehara, ein Sprecher von Sony, betont, dass die Firma genug Kapazität hat, blaue Laser-Dioden für die PlayStation3, Blue-ray Player und Blue-ray Recorder bereitzustellen.
CLICK (Bloomberg: 'Sony Says It Has Sufficient Supply of Diodes for PlayStation 3')
Quelle: Gamefront
Die News find ich ja amüsant.
Sony kann doch tatsächlich nun genug blaue Laserdioden fertigen. Und die schlechten Verkaufszahlen der letzten Wochen schließen sie also auf mangelnde Lieferbarkeit.
Das ist ja mal wieder ein Sony-Oberbrüller !! :D:D:D
Kein Schwein glaubt doch im ernst, dass die schdwachen Verkaufszahlen an Lieferengpässen liegen. Die Kiste ist doch überall verfügbar.
Nene, Sony ist doch wirklich nur noch lächerlich.
Vor ein paar Tagen die News, dass der EU Launch für Knappheit in den Staaten gesorgt hätte und jetzt der nächste Brüller.
Mal sehen, wer hier der Erste ist, der Sony wieder verteidigt 8-)
Liquaron
23.04.2007, 16:55
Hättest du Spiele wie FF13,MGS oder Bioshock lieber auf der Wii Hardware weil BigN dafür bezahlt hat ? Es hat schon seinen Grund warum solche Titel eher für die 360 erscheinen....für gewissen Konzepte und Entwickler braucht man halt die Next-Gen power.....
Und was es bringt sich 2-3 Games per Kohle exklusiv zu sichern hat man schon in der Cube Ära bemerkt. Im Endeffekt entscheiden die Verkaufszahlen....mehr verkaufte Einheiten=mehr Support. Jeder namenhaft Entwickler hat mind. 1-2 Wii exklusiv in Entwicklung.Und es wird mehr :-=)
Man braucht für MGS next gen Hardware?
Warum? Auf der PS1 und PS2 hat dieses Spiel auch sehr sehr gut funktioniert.
Plötzlich sind solche Titel auf der Wii nicht mehr wichtig?
Jeder Entwickler mag 1-2 Exklusivtitel in der Entwicklung haben, aber was sind das für Titel?
Wie groß sind die Teams?
Welches Budget wird dort hineinfließen?
Wird es ein Großprojekt?
Könnt mir ja mal ein paar Wii Großprojekte nennen, die mit Mass Effect, MGS, FF etc. mithalten können :)
Schmarrn, die 3rd-Party-Spiele auf dem DS erreichen Verkaufszahlen, von denen andere Systeme nicht mal träumen können.
:lol:
Nenn mir 3 Millionenseller von 3rd Parties auf dem DS.
Captain Smoker
23.04.2007, 16:56
Es kann nicht klug sein eigene Kracher zurückzuhalten wenn von den 3rd Parties auch nichts kommt. Da bekommt die Wii wieder so ein Image wie der GC und schon ist aus.
Die sollten mal die eigenen Kracher raushaun und sich dann auf neue konzentrieren. Und wenn es genügend 3rd Party Software gibt können sie sich zurücklehnen und an was genialem basteln.
So wird das nichts. Auch wenn die VKZ derzeit stimmen, ewig wirds mit diesem Softwarelineup nicht funktionieren. Vorallem nicht beim Mainstream.
Du verstehst es nicht?
Was bringt es Nintendo jetzt ihre großen Kracher rauszuhauen?
1.) Der Wii bekommt einen Höheflug dank den Spiele, aber:
- die 3rd Partie - Spiele werden komplett untergehen in diesem Zeitraum
- Nintendo hat danach nichts mehr
- Verkaufszahlen sinken und 3rd Parties verkaufen nichts, weil die N-Games ihnen die Käufer stehlen
==> 3rd Parties wenden sich ab, kein Support
==> Wii floppt
Das wäre sicherlich klüger.... :)
Frontliner
23.04.2007, 16:56
Man braucht für MGS next gen Hardware?
Warum? Auf der PS1 und PS2 hat dieses Spiel auch sehr sehr gut funktioniert.
Plötzlich sind solche Titel auf der Wii nicht mehr wichtig?
Jeder Entwickler mag 1-2 Exklusivtitel in der Entwicklung haben, aber was sind das für Titel?
Wie groß sind die Teams?
Welches Budget wird dort hineinfließen?
Wird es ein Großprojekt?
Könnt mir ja mal ein paar Wii Großprojekte nennen, die mit Mass Effect, MGS, FF etc. mithalten können :)
opoona :lol2:
Siehe Two Worlds... Lächerlich ^^
Was Wii hat? Na denn... Was meinst du mit exklusiv?
No More Heroes? Natürlich darf das nicht dazu gezählt werden
Resi:UC? Nein... darf nicht dazu gezählt werden
Treasure Island Z? Nein... darf nicht dazu gezählt werden
SSX Blur? Nein... Doof
Sonic? Nein ... Doof.
Etcetc.
Du versperrst deinen Blick.
Hätte ich genau so eine Ansicht wie du, für mich hätte die 360 genau 0 Titel in Petto, aber ich urteile nach dem Spiel...
Die o.g. Spiele gibt es alle in einer abgewendeten Form auch auf der Ps2. NMH =Yakuza o. das Capcom Game, RESI:UC = RESI:DA, TI-Z = Sly 1 - 3 SSX Blur = SSX - 3 Sonic = Sonic...
Und alle PS2 Games wurden nicht wirklich als Blockbuster angesehen, warum sind diese Games nun auf dem Wii welche?
Gehts euch wieder um Verkaufszahlen oder um die Games?
Um die Games.
Deswegen sagte er ja "Weil's mehr Spaß macht."
Ich spreche Bioshock seine Qualitäten nicht ab.
Tut ihr es also bitte auch nicht beim Wii-LineUp.
Ihr werft so mit den Worten "Großprojekt" um euch...
Hallo? Sind diese Spiele von Anfang an besser als Nicht-"Großprojekte"?
In diesem Sinne ist es natürlich leicht, Wii keinerlei "Großprojekte" zu attestieren, weil man so krank auf 360 fixiert ist.
Ich stehe auf Spiele, die Spaß machen.
Müssen keine "Großprojekte" sein.
Müssen Spaß machen.
Bioshock kann indes also schlecht werden... für mich.
Sei wenigstens ehrlich: Dir fehlen bei der Wii die Kracher, nicht Big N.
Big N ist glaube ich auch gerade so ganz glücklich mit dem Erfolg der Wii, sollte man meinen.
Das große Geld wird aber durch Software und die dazugehörigen Lizenzen verdient.
wupperbayer
23.04.2007, 16:56
Gehts euch wieder um Verkaufszahlen oder um die Games?
Geht's euch wieder um Bashen und Verallgemeinern oder ums Diskutieren? Ich kann dieses "euch" nicht ausstehen. Ich bin ein eigenständig denkendes Individuum, ich weiß ja nicht, wie es dir da geht.
Gehts euch wieder um Verkaufszahlen oder um die Games?
Du hast SSBB mit Bioshock verglichen und ich kann dir jetzt schon versichern, dass ich mehr Spass mit SSBB haben werde als mit Bioshock.
Du vielleicht nicht, aber Geschmäcker sind eben verschieden
:lol:
Nenn mir 3 Millionenseller von 3rd Parties auf dem DS.
Sonic Rush,FF3,DQM :D
Ramona83
23.04.2007, 16:57
Nintendo präsentierte sich zuletzt in der Tat sehr schwach. Welche Exklusiven sind den bis heute auf der Wii von Nintendo erschienen, die erwähnenswert sind ?
Ich seh kein einziges.
Für die nahe Zukunft sieht es aktuell auch mau aus. Vielleicht setzt Nintendo stärker auf den DS ? Nachzuvollziehen wär es ja. Nur die Nintendo-Heimkonsolen-Besitzer bekommen wie schon auf dem Gamecube kein vernünftiges Spielelineup.
Nintendo hat es einfach nicht nötig seine Spiele jetzt schon zu veröffentlichen, die Wii verkauft sich doch auch ohne.
Wenn die Verkaufszahlen sinken, werden auch mehr Spiele erscheinen, und angekündigt, in der Entwicklung sind doch schon eine menge Games.
Nintendo möchte halt einfach nicht den Hype um SMG, MP, SSBB u.s.w mit neuen Games bremsen, ist so doch auch schon vor Monaten von Nintendo (wer das jetzt genau gesagt hat, weiß ich nicht mehr) in einen Interview gesagt worden.
Frontliner
23.04.2007, 16:57
Du verstehst es nicht?
Was bringt es Nintendo jetzt ihre großen Kracher rauszuhauen?
1.) Der Wii bekommt einen Höheflug dank den Spiele, aber:
- die 3rd Partie - Spiele werden komplett untergehen in diesem Zeitraum
- Nintendo hat danach nichts mehr
- Verkaufszahlen sinken und 3rd Parties verkaufen nichts, weil die N-Games ihnen die Käufer stehlen
==> 3rd Parties wenden sich ab, kein Support
==> Wii floppt
Das wäre sicherlich klüger.... :)
und jetzt nochmal ohne so firmenfixiert zu sein. was bringt es DIR??
Du verstehst es nicht?
Was bringt es Nintendo jetzt ihre großen Kracher rauszuhauen?
1.) Der Wii bekommt einen Höheflug dank den Spiele, aber:
- die 3rd Partie - Spiele werden komplett untergehen in diesem Zeitraum
- Nintendo hat danach nichts mehr
- Verkaufszahlen sinken und 3rd Parties verkaufen nichts, weil die N-Games ihnen die Käufer stehlen
==> 3rd Parties wenden sich ab, kein Support
==> Wii floppt
Das wäre sicherlich klüger.... :)
Aber das die Wii in der Zwischenzeit ein negatives Image bekommt weil kaum gute Spiele erscheinen kann natürlich nicht passieren.
Liquaron
23.04.2007, 16:59
und jetzt nochmal ohne so firmenfixiert zu sein. was bringt es DIR??
Jo das verstehe ich hier auch nicht.
Die Nintendofans schwärmen über die tollen Verkaufszahlen der Wii und das Nintendo es nicht nötig hat große Kracher dieses Jahr rauszubringen und sehen dabei gar nicht, dass ihre Wii Konsole nur noch für eine Runde Wii Tennis eingeschaltet wird^^
Der Unterschied ist die Ansichtsweise.
Und wenn es Sonys und MSler geworden sind, brauchen wir ja nicht weiter zu diskutieren, Fanboys dissen generell das LineUp der Anderen.
Bioshock ownt mich nicht weg, behaupte ich nun, es sei ein Spiel von einer "kleinen" Größenordnung, wie Liquarion es tat?
Nur, weil's mir ned passt?
Wer sich umsieht, wird bei Wii genug für sich entdecken.
Wer auf next-gen Grafik, Massenszenen und realistische Physik steht, wird bei Wii nicht zufriedengestellt. Jeder hat andere Vorstellungen davon, was eine Konsole leisten muß, und daher gibt es auch drei konkurrierende Systeme. Zu behaupten, sein eigenes favorisiertes System würde auch alle anderen zufriedenstellen/genügen, ist doch Unsinn.
und jetzt nochmal ohne so firmenfixiert zu sein. was bringt es DIR??
Was bringt es dir -das Lineup fertig zu machen ? Eigentlich auch nichts.... wenn ich bei jeder Antwort frage was es dem einzelnen bringt kann man die Diskussion hier gleich lassen. Oder gibst du nur deine Meinung zu Dingen ab welche dich direkt betreffen ? ;)
Sonic Rush,FF3,DQM :D
Sonic Rush ist ein Millionenseller?
Na gut, aber trotzdem hat die PSP mehr 3rd Patry Millionensellser als der DS, und der DS hat die doppelte Hardwarebasis.
BjyityBuy
23.04.2007, 17:00
Nintendo hat es einfach nicht nötig seine Spiele jetzt schon zu veröffentlichen, die Wii verkauft sich doch auch ohne.
Wenn die Verkaufszahlen sinken, werden auch mehr Spiele erscheinen, und angekündigt, in der Entwicklung sind doch schon eine menge Games.
Nintendo möchte halt einfach nicht den Hype um SMG, MP, SSBB u.s.w mit neuen Games bremsen, ist so doch auch schon vor Monaten von Nintendo (wer das jetzt genau gesagt hat, weiß ich nicht mehr) in einen Interview gesagt worden.
Ganz toll. Den Nintendo-Fans scheints wirklich überhaupt nicht mehr um die Spiele zu gehen. Primär ist das Hobby wohl eher, Nintendo zu unterstützen.
Sonic Rush,FF3,DQM :D
http://www.court-records.net/animations/ani-fran-bow.gif
Beim DS ist das auch zu einfach.
Bei Wii wird das schwerer, da dürfte erst Dragon Quest Swords hieran kratzen, schätze ich.
Es sind einfach verschiedene Geschmäcker am Werk.
Es wird schon einen Grund haben, warum manche Leute ihre 360 öfters anwerfen, als andere Konsolen.
Es deckt den Geschmack halt ab.
Aber genau deswegen hat niemand das Recht, das LineUp von BigN schlechtzureden.
Sie kennen ja die Geschmäcker von "N-Fans" nicht.
Ist alles Geschmack... Kann man schlecht abmessen.
Bemerkt ihr eigentlich was?
Wann hat ein Nintendofan das letzte mal gesagt "Spiel XY ownt alles weg"
Das ist eben diese Wettbewerbsmentalität hier, die jede Diskussion töten kann.
Schön, bei den Ns rumzuhängen :D
wupperbayer
23.04.2007, 17:00
:lol:
Nenn mir 3 Millionenseller von 3rd Parties auf dem DS.
Gehen auch 4?
Sonic Rush, FF 3 (ohne Europa!), DQM: Monsters Joker (nur Japan!), Love and Berry DS Collection (nur Japan!)
Aber das die Wii in der Zwischenzeit ein negatives Image bekommt weil kaum gute Spiele erscheinen kann natürlich nicht passieren.
Bei euch vielleicht, aber der Gamer da draussen, kauft es trotzdem.
Stehen ja trotzdem mehr Spiele im Wii als im PS3 Regal.
Da ist es irrelevant ob es Crap Spiele oder God Games sind.
Und Nintendo hat eine Strategie. Auch wenn die Hardvoregamer drauf zahlen müssen, und natürlich gefällt mir das auch nicht.
Aber allein Spiele wie SMG, SSBB, MP3, Mario Kart Wii, Zelda Wii wiegen als diese Startmühen auf.
Freigeist
23.04.2007, 17:01
nenn sie mir..und ich sehe auf dem board viel mehr Nfans als was anderes..deine theorie ist wie üblich für die mülltonne hinter dem rotlichmillieu
Wie watt wie üblich? :-?
Project O, Metroid, NMH, Manhunt, Spore, SMG, Desaster, Fire Emblem, Resi UC, Health Pack, Wii Music, SSB, etc etc. Für mich schon teuer genug.. und dann noch die 360 Kracher. Meinem Konto is das jetzt schon zu viel.
@Des0lr & Nerazer
Ihr spricht beide von eurem sobjektiven Empfinden. Ich weiss auch, dass ei Halo 3 mir nicht gefallen wird, trotzdem wäre es lächerlich zu sagen, dass Halo 3 kein Blockbuster wäre. Und genau hier geht es gerade: VKZ sind Mist, ein Game dass einen Spaß macht gehört mom auch nicht ganz hier rein bzw. in dieses Thema. Ich kann euch sagen, SSB Wii wird für mcih sucken, so viele lieben es aber.
Jo das verstehe ich hier auch nicht.
Die Nintendofans schwärmen über die tollen Verkaufszahlen der Wii und das Nintendo es nicht nötig hat große Kracher dieses Jahr rauszubringen und sehen dabei gar nicht, dass ihre Wii Konsole nur noch für eine Runde Wii Tennis eingeschaltet wird^^
Wer schreibt das bitte ? Wenn du mal etwas toleranter sein würdest, dann könntest du auch lesen wieviele Wii-Besitzer und Nintendofans vom aktuellem Sommer-Lineup mehr als unzufrieden sind. Mich einbezogen.
Aber ok, es ist einfacher alle in einen Sack zu stechen und mit Vorurteilen um sich zu werfen. Sehr schön :-)
Ganz toll. Den Nintendo-Fans scheints wirklich überhaupt nicht mehr um die Spiele zu gehen. Primär ist das Hobby wohl eher, Nintendo zu unterstützen.
So kam mir das auch vor, als ich das gelesen hab...
Bemerkt ihr eigentlich was?
Wann hat ein Nintendofan das letzte mal gesagt "Spiel XY ownt alles weg"
Das ist eben diese Wettbewerbsmentalität hier, die jede Diskussion töten kann.
Schön, bei den Ns rumzuhängen :D
2 Seiten davor
BigN hat genug große ExklusivProjekte, nur weil sie dir nicht passen, sind sie nicht... nicht vorhanden :shakehead:
Schon was von Project O gehört?
Das dürfte spielerisch wie innationsbezogen alles auf der 360 und der PS3 zur Hölle schicken.
Nie davon gehört?
Dann informier dich mal :shakehead:
wtf?
@Des0lr & Nerazer
Ihr spricht beide von eurem sobjektiven Empfinden. Ich weiss auch, dass ei Halo 3 mir nicht gefallen wird, trotzdem wäre es lächerlich zu sagen, dass Halo 3 kein Blockbuster wäre. Und genau hier geht es gerade: VKZ sind Mist, ein Game dass einen Spaß macht gehört mom auch nicht ganz hier rein bzw. in dieses Thema. Ich kann euch sagen, SSB Wii wird für mcih sucken, so viele lieben es aber.
Und wo ist jetzt das Problem?
Dann sind wir wieder zum Schluss angelangt, dass jeder seinen eigenen Geschmack hat :suprised:
@Des0lr & Nerazer
Ihr spricht beide von eurem sobjektiven Empfinden. Ich weiss auch, dass ei Halo 3 mir nicht gefallen wird, trotzdem wäre es lächerlich zu sagen, dass Halo 3 kein Blockbuster wäre. Und genau hier geht es gerade: VKZ sind Mist, ein Game dass einen Spaß macht gehört mom auch nicht ganz hier rein bzw. in dieses Thema. Ich kann euch sagen, SSB Wii wird für mcih sucken, so viele lieben es aber.
http://www.court-records.net/animations/ani-fran-clench.gif
Worum geht es dann hier?
Der einzige Konsens, der erreicht werden kann ist, dass jeder zufrieden mit der eigenen (den eigenen) Konsole(n) ist.
Der Wii hat "Blockbuster", erst neulich ist Super Paper Mario losgehüpft.
Nur... stilistisch sind sie komplett anders als ein Halo³, aber gleichwertig, wie ich finde.
Liquaron
23.04.2007, 17:04
Wer schreibt das bitte ? Wenn du mal etwas toleranter sein würdest, dann könntest du auch lesen wieviele Wii-Besitzer und Nintendofans vom aktuellem Sommer-Lineup mehr als unzufrieden sind. Mich einbezogen.
Aber ok, es ist einfacher alle in einen Sack zu stechen und mit Vorurteilen um sich zu werfen. Sehr schön :-)
Nintendo macht das Klügste in ihrer Situation, halten ihre großen Kracher zurück, der Wii verkauft sich auch so klasse, deshalb können sie die VZ konstant hoch halten, außerdem lassen sie den 3rd Parties viel Spielraum auf ihrer Konsole, daraus folgt größerer Support. ;)
Coool^^
Muss das Spaß machen.........
Captain Smoker
23.04.2007, 17:04
und jetzt nochmal ohne so firmenfixiert zu sein. was bringt es DIR??
Och ja, im Zweifel ist jeder ein Fanboy, nich? :happy4:
Es bringt dem Wii-Besitzer zukünftig größeren Spielesupport. ;)
wtf?
Indikativ und Konjunktiv sind dir ein Begriff?
naco http://www.court-records.net/animations/ani-fran-whip.gif
wupperbayer
23.04.2007, 17:05
@Des0lr & Nerazer
Ihr spricht beide von eurem sobjektiven Empfinden. Ich weiss auch, dass ei Halo 3 mir nicht gefallen wird, trotzdem wäre es lächerlich zu sagen, dass Halo 3 kein Blockbuster wäre. Und genau hier geht es gerade: VKZ sind Mist, ein Game dass einen Spaß macht gehört mom auch nicht ganz hier rein bzw. in dieses Thema. Ich kann euch sagen, SSB Wii wird für mcih sucken, so viele lieben es aber.
Ach? Und du hälst das Wii-Lineup objektiv für schlecht, oder wie?
Und nur, weil gewisse Leute sich nicht informieren, muss man das nicht durch Lachsmileys kompensieren. (Ist jetzt nicht an dich gerichtet)
Und wo ist jetzt das Problem?
Dann sind wir wieder zum Schluss angelangt, dass jeder seinen eigenen Geschmack hat :suprised:
Es geht darum, dass der Wii keine Blockbuster in Form von einem BioShock o. Halo 3 hat. Und darübe reden wir gerade. Was dem Wii bleibt, sind Nintendo Games, die neu für den Wii gemacht werden. Games die eh erwartet werden, unabhängig von der Quali des Games selber.
BjyityBuy
23.04.2007, 17:06
Der größte Fehler von Nintendo war es, Rare zu verkaufen. Seit dem Verkauf gings doch nur noch bergab bei Nintendo.
Indikativ und Konjunktiv sind dir ein Begriff?
naco [removed pic from quote]
Herausreden hilft dir jetzt auch nichts mehr. :D
Ach? Und du hälst das Wii-Lineup objektiv für schlecht, oder wie?
Und nur, weil gewisse Leute sich nicht informieren, muss man das nicht durch Lachsmileys kompensieren. (Ist jetzt nicht an dich gerichtet)
JA
Wer schreibt das bitte ? Wenn du mal etwas toleranter sein würdest, dann könntest du auch lesen wieviele Wii-Besitzer und Nintendofans vom aktuellem Sommer-Lineup mehr als unzufrieden sind. Mich einbezogen.
Aber ok, es ist einfacher alle in einen Sack zu stechen und mit Vorurteilen um sich zu werfen. Sehr schön :-)
Hier, und um diesen Beitrag dreht sich konkret die Diskussion:
Nintendo hat es einfach nicht nötig seine Spiele jetzt schon zu veröffentlichen, die Wii verkauft sich doch auch ohne.
Wenn die Verkaufszahlen sinken, werden auch mehr Spiele erscheinen, und angekündigt, in der Entwicklung sind doch schon eine menge Games.
Nintendo möchte halt einfach nicht den Hype um SMG, MP, SSBB u.s.w mit neuen Games bremsen, ist so doch auch schon vor Monaten von Nintendo (wer das jetzt genau gesagt hat, weiß ich nicht mehr) in einen Interview gesagt worden.
Das ist immer das gleiche, mit euch N's: Da antwortet man auf einen (meiner Meinung nach) überzogenen Beitrag des einen, schon kommt ein anderer hervorgeschossen und schreit: "Was? Wer schreibt sowas? Niemand sagt sowas! Lügner!"...
Coool^^
Muss das Spaß machen.........
Du verstehst es nicht oder ? Ein Deutscher macht mich blöd an und deswegen sind alle deutschen jetzt blöd oder wie ?
Mal abgesehen davon solltest du einfach mal besser lesen, er spricht ausdrücklich davon das es aus Nintendos Sicht das beste ist. Nicht für den Gamer...denn wir warten auf Spiele wie SMG oder mp3 welche uns kurz nach Launch versprochen wurden.
Du machst es dir leider zu einfach... :)
wupperbayer
23.04.2007, 17:07
Es geht darum, dass der Wii keine Blockbuster in Form von einem BioShock o. Halo 3 hat. Und darübe reden wir gerade. Was dem Wii bleibt, sind Nintendo Games, die neu für den Wii gemacht werden. Games die eh erwartet werden, unabhängig von der Quali des Games selber.
Ach, Project O wird erwartet? Interessant.
Es geht darum, dass der Wii keine Blockbuster in Form von einem BioShock o. Halo 3 hat. Und darübe reden wir gerade. Was dem Wii bleibt, sind Nintendo Games, die neu für den Wii gemacht werden. Games die eh erwartet werden, unabhängig von der Quali des Games selber.
RWA http://www.court-records.net/animations/ani-fran-whip.gif
Hier ist ein Konjunktiv zu gebrauchen.
Es gibt Third-Party-Hämmer, die du als solche bezeichnen würdest, würden sie auf PS3 erscheinen.
Project O hierbei... allen voran.
Nur weil es bisher nicht danach ausschaut... Muss es nicht so sein, wie du denkst.
Es gibt eine schöne Reihe von Titeln, die sicherlich gut werden... wenn nicht gar ausgezeichnet.
Liquaron
23.04.2007, 17:07
JA
Hier, ich auch.
SMG, SSBB und MP3 wären auf der Xbox 360 und PS3 doch nur ein paar gute Titel unter Vielen.
Auf der Wii sind sie die Monstertitel^^
Freigeist
23.04.2007, 17:08
Siehe Two Worlds... Lächerlich ^^
Was Wii hat? Na denn... Was meinst du mit exklusiv?
No More Heroes? Natürlich darf das nicht dazu gezählt werden
Resi:UC? Nein... darf nicht dazu gezählt werden
Treasure Island Z? Nein... darf nicht dazu gezählt werden
SSX Blur? Nein... Doof
Sonic? Nein ... Doof.
Etcetc.
Du versperrst deinen Blick.
Hätte ich genau so eine Ansicht wie du, für mich hätte die 360 genau 0 Titel in Petto, aber ich urteile nach dem Spiel...
War Dein Quote falsch? Das sag ich doch :-?
Liquaron
23.04.2007, 17:08
Du verstehst es nicht oder ? Ein Deutscher macht mich blöd an und deswegen sind alle deutschen jetzt blöd oder wie ?
Mal abgesehen davon solltest du einfach mal besser lesen, er spricht ausdrücklich davon das es aus Nintendos Sicht das beste ist. Nicht für den Gamer...denn wir warten auf Spiele wie SMG oder mp3 welche uns kurz nach Launch versprochen wurden.
Du machst es dir leider zu einfach... :)
Klasse Nintendo, diese Politik kann man nur unterstützten :)
Hier, ich auch.
SMG, SSBB und MP3 wären auf der Xbox 360 und PS3 doch nur ein paar gute Titel unter Vielen.
Auf der Wii sind sie die Monstertitel^^
Hochmut kommt vor dem Fall :)
Captain Smoker
23.04.2007, 17:08
Hier, ich auch.
SMG, SSBB und MP3 wären auf der Xbox 360 und PS3 doch nur ein paar gute Titel unter Vielen.
Auf der Wii sind sie die Monstertitel^^
Geschmackssache?
Brawl wäre für mich auf der 360 das beste Spiel überhaupt... und?
Ach, Project O wird erwartet? Interessant.
hehe JA...
Nicht wirklich. Es ist natürlich schön sowas dann zu lesen. Das gibt einen wieder Hoffnung auf bessere Zeiten. Aber wie sagt man: Ausnahmen bestätigen die Regel.
Es geht darum, dass der Wii keine Blockbuster in Form von einem BioShock o. Halo 3 hat. Und darübe reden wir gerade. Was dem Wii bleibt, sind Nintendo Games, die neu für den Wii gemacht werden. Games die eh erwartet werden, unabhängig von der Quali des Games selber.
Und das war nicht erwartet?
Genauso Project O das hier schonmal angesprochen wurde, oder No More Heroes.
Das könnten beide 3rd Party Blockbuster werden.
VKZ mäßig natürlich schwach aber spielerisch genial.
Und wieder könnte ich das Argument einreichen, dass beide anderen Konsolen, schon viel früher Spieleankündigungen gehabt haben, weil die Entwickler eben wussten, was sie erwartet.
Wii war neu, Wii war gefährlich... eben wie der DS. Für den kam am Anfang, auch nichts tolles raus. Die 3rd Party Knaller kamen erst mit dem DS Boom.
Und viele Xbox Knaller kommen auch erst gut 2 Jahre nach dem Start, also solltest du Wii wohl noch Zeit lassen
:)
Herausreden hilft dir jetzt auch nichts mehr. :D
http://www.court-records.net/animations/ani-fran-pounds.gif
Nichts mit Herausreden, ich habe den Konjunktiv wirklich bewusst gesetzt, da es ein großes IMHO war.
Was hinter Project O sich verbirgt, müsste eigentlich allen LBP-Fans den Sabber im Mund zusammenlaufen lassen.
Jetzt werden auch noch Spiele aus den LineUps über andere LineUps hinweggesetzt, na bravo.
Liquarion, es ist Geschmackssache.
Für mich gilt: Super Paper Mario > Bioshock, das mal als Beispiel.
Und es hat auch seine Gründe...
Der größte Fehler von Nintendo war es, Rare zu verkaufen. Seit dem Verkauf gings doch nur noch bergab bei Nintendo.
ab dem zeitpunkt ging es eher für rare bergab... :rolleyes:
perfect dark franchise: http://www.metacritic.com/search/process?sort=relevance&termType=all&ts=perfect+dark&ty=0&x=0&y=0
97->81 :shakehead:
Project O scheint so das einzige Game zu sein oder? NMH sollte man nicht nennen, gibt Alternativen. Bei nem BioShock gibt es keine.
Captain Smoker
23.04.2007, 17:11
Klasse Nintendo, diese Politik kann man nur unterstützten :)
Ähm ja, so sichern sie sich den Support der 3rd Parties, nur für die momentane Lage ist das natürlich für die Spieler schlecht.
Liquaron
23.04.2007, 17:11
Geschmackssache?
Brawl wäre für mich auf der 360 das beste Spiel überhaupt... und?
Natürlich ist das Geschmackssache, aber Objektiv ist es auf der Wii wertungstechnisch nur ein Spiel unter wenigen und bei der PS3/Xbox 360 ein Spiel unter vielen :)
wupperbayer
23.04.2007, 17:12
Hier, ich auch.
SMG, SSBB und MP3 wären auf der Xbox 360 und PS3 doch nur ein paar gute Titel unter Vielen.
Auf der Wii sind sie die Monstertitel^^
Ach, wie gut, dass wir euch Götter auf Erden haben, die uns Nichtswürdigen erklären, welches Lineup wir objektiv für schlecht zu befinden haben, und die uns unsere Fehler gnädig und mit Spürsinn für die Fehlbarkeit des Nintendofans aufzeigen. Dank euch erkennen wir, die wir vom Glanze der Billionen Yen, die Nintendo jährlich erwirtschaftet, geblendet sind, endlich unser Schicksal, dass wir mit 85%-Crapspielen in unwürdiger Grafik zufrieden sein müssen, wenn wir uns nicht dem Großen und Guten PS360-Glauben anschließen werden.
Und willst du nicht mein Bruder sein, so mach ich dir dein Lineup schlecht.
Natürlich ist das Geschmackssache, aber Objektiv ist es auf der Wii wertungstechnisch nur ein Spiel unter wenigen und bei der PS3/Xbox 360 ein Spiel unter vielen :)
Hey wir sind wieder beim Thema Wertungen angelangt :lol:
Captain Smoker
23.04.2007, 17:12
Natürlich ist das Geschmackssache, aber Objektiv ist es auf der Wii wertungstechnisch nur ein Spiel unter wenigen und bei der PS3/Xbox 360 ein Spiel unter vielen :)
Es gibt schon Wertungen zu Galaxy, Metroid Prime 3 und Brawl?
Liquaron
23.04.2007, 17:12
Ähm ja, so sichern sie sich den Support der 3rd Parties, nur für die momentane Lage ist das natürlich für die Spieler schlecht.
Jo und genau die momentane Lage kritisiere ich.
Ich bin davon überzeugt, dass die Wii 2009 einige richtig gute Games bekommt.
Aber derzeit ist die Politik doch echter Bockmist.
Klasse Nintendo, diese Politik kann man nur unterstützten :)
Nur weil gesagt wird das BigN die Spiele zurückhält muss es für den gamer ansich nicht negativ sein. Man sieht das der Wii aktuell noch gut läuft - sprich man hat doch etwas mehr Zeit um die Spiele zu perfektionieren und weitere Features einzubauen...siehe Metroid Prime 3 :)
Aber ok, scheint wohl etwas zu kompliziert für manche zu sein ^^
Wie gesagt es ist einfach nur das negative aktuell zu sehen - kann dich auch verstehen...bzw. nachvollziehen woher dein Frust kommt. immerhin haste dir ja auch nen Wii zum Launch geholt...
Kenne das Gefühl auch vom DS...damals zur Anfangszeit ist es sogar noch schlimmer gewesen. Aber heute kann ich mich über den kleinen nicht beschweren ^^
Liquaron
23.04.2007, 17:13
Es gibt schon Wertungen zu Galaxy, Metroid Prime 3 und Brawl?
Kannst mir ja noch ein paar Titel nennen die dieses Jahr die 90% Marke sprengen könnten :)
Kommt MP3 eigentlich 2007?^^
Project O scheint so das einzige Game zu sein oder? NMH sollte man nicht nennen, gibt Alternativen. Bei nem BioShock gibt es keine.
http://www.court-records.net/animations/ani-fran-forward-point.gif
Du verdrehst hier den Sinn.
Es gibt viele Spiele auf Wii-Seite, für die es keine konkurrenzbezogene "Alternative" gibt.
Super Paper Mario macht da den Anfang, gefolgt von SSBB, Harvest Moon, bla, ich hasse es, Listen zu posten.
Ein Bioshock ist zwar schön und gut, aber wir sind beide von verschiedenen Games überzeugt.
Für mich wäre KotoR3 > Alle XBOX360-Titel zusammen.
Macht es letzteres schlecht...?
Liquaron
23.04.2007, 17:14
Nur weil gesagt wird das BigN die Spiele zurückhält muss es für den gamer ansich nicht negativ sein. Man sieht das der Wii aktuell noch gut läuft - sprich man hat doch etwas mehr Zeit um die Spiele zu perfektionieren und weitere Features einzubauen...siehe Metroid Prime 3 :)
Aber ok, scheint wohl etwas zu kompliziert für manche zu sein ^^
Kapierst du das nicht?
Dir geht es doch nur um die Firma und die VKZ!
Mir geht es um die Spiele, die ich jetzt zocken kann.
Aber wer so Nintendo vernarrt ist ..... :shakehead:
wupperbayer
23.04.2007, 17:15
Es gibt schon Wertungen zu Galaxy, Metroid Prime 3 und Brawl?
Klar, 90%-Crap. Echte Spiele(TM) fangen bei 95% an. Und das sind nur die gerade noch spielbaren.
Kapierst du das nicht?
Die geht es doch nur um die Firma und die VKZ!
Mir geht es um die Spiele, die ich jetzt zocken kann.
Aber wer so Nintendo vernarrt ist ..... :shakehead:
Du könntest doch das Xbox und das PS3 Lineup ca 4 Monate nach dem Launch mal posten, würde mich interessieren
wupperbayer
23.04.2007, 17:16
Für mich wäre KotoR3 > Alle XBOX360-Titel zusammen.
Macht es letzteres schlecht...?
Nein, du bist N-Fan und damit nicht fähig, die wahre Crapness der Wii und die wahre Überlegenheit des Lineups der PS360 für alle Zeiten zu erkennen.
Kapierst du das nicht?
Die geht es doch nur um die Firma und die VKZ!
Mir geht es um die Spiele, die ich jetzt zocken kann.
Aber wer so Nintendo vernarrt ist ..... :shakehead:
Meinst du das jetzt Ernst oder stellst du dich absichtlich so stur an ?
Hab doch schon 3x erwähnt das ich mit der Situation nicht zufrieden bin und einige Games jetzt schon zocken würde. Sry, aber langsam wird asozial schreibe dir extra auf das es mir aktuell nicht gefällt - dann kommst du mit soetwas :neutral:
Du könntest doch das Xbox und das PS3 Lineup ca 4 Monate nach dem Launch mal posten, würde mich interessieren
ICh nenne mal 3 Titel, die mir jetzt spontan für die XBOX360 rauskamen und alle durchwegs AAA+ sind:
-Graw
-Oblivion
-DoA4
Liquaron
23.04.2007, 17:17
Du könntest doch das Xbox und das PS3 Lineup ca 4 Monate nach dem Launch mal posten, würde mich interessieren
Due meinst PGR3, Call of Duty2, Motorstorm, Resistance, Oblivion, Kameo, Graw 1, DOA4 ++++?
Du könntest doch das Xbox und das PS3 Lineup ca 4 Monate nach dem Launch mal posten, würde mich interessieren
Naja, wenn Microsoft oder Sony stolz bekannt geben würden, daß Sie aus markttaktischen Gründen gute Titel erst mal zurückhalten, würde mich das Besitzer der jeweiligen Konsole auch ärgern...
klobrille
23.04.2007, 17:19
Du könntest doch das Xbox und das PS3 Lineup ca 4 Monate nach dem Launch mal posten, würde mich interessieren
PGR3, Kameo, DoA4, CoD2, Perfect Dark Zero, GRAW, Oblivion ... Das sind spontan sehr gute Titel :)
Hier mal Infos zu Project O @ Nicht Wissende
- Man kann seine eigene Welt erschaffen und daran werkeln (oder?)
- Man kann ebenfalls noch in die Ansicht einer einzigen Person wechseln und diese Person dann spielen
- Harvest Moon Elemente
- Das Spiel hat etwas von einem Adventure
- Und soll ebenfalls ein bisschen Realtime - Action besitzen
- Spiel soll einem das Gefühl vermittelt, ein Teil der ganzen Storyline zu sein
Also kurz zusammen gefasst: Meine Meinung?
Kennt jemand Dark Cloud von Level 5?
@Nerazer
Ich verdreh eigentlich gar nix. Ich sag nur, was andere Sagen und ich lese nur Project O.
BjyityBuy
23.04.2007, 17:19
Du könntest doch das Xbox und das PS3 Lineup ca 4 Monate nach dem Launch mal posten, würde mich interessieren
Xbox 360:
Kameo
Oblivion
Project Gotham Racing 3
Call of Duty 2
Condemned
Dead or Alive 4
Das war ein richtig fettes Launchlineup. Ich hab jetzt hier nur die Hits aufgeführt.
Nein, du bist N-Fan und damit nicht fähig, die wahre Crapness der Wii und die wahre Überlegenheit des Lineups der PS360 für alle Zeiten zu erkennen.
http://www.court-records.net/animations/ani-fran-cries.gif
... br... uhg....
*schnief* Du hast ja so Recht... *schnief*
wupperbayer
23.04.2007, 17:20
Naja, wenn Microsoft oder Sony stolz bekannt geben würden, daß Sie aus markttaktischen Gründen gute Titel erst mal zurückhalten, würde mich das Besitzer der jeweiligen Konsole auch ärgern...
Hat Nintendo das denn stolz verkündet? Das ist nur eine (recht naheliegende) Vermutung, nichts weiter.
Kapierst du das nicht?
Dir geht es doch nur um die Firma und die VKZ!
Mir geht es um die Spiele, die ich jetzt zocken kann.
Aber wer so Nintendo vernarrt ist ..... :shakehead:
Wenn ich dich richtig verstehe müsste ich als Gamer etwa so eine Ansicht haben:
WII: Oh Gott, so eine schlechte Grafik, so ein schlechtes Line-up. :( :( :( Aber ich verkaufe monatlich am meisten und wenn es so weiter geht, bin ich bald Marktführer.
PS3: Wohooo, die Grafik. Der Gamesupport :o Das PSN :o Und hammergeile Franchises. Blöd dass die XBox360 jetzt viele bekommt, aber ich habe ja noch FF XIII und MGS. Aber es ist eine Playstation, die Nachfolgerin der beiden erfolgreichsten Konsolen aller Zeiten.
XBox360: Man meine Konsole geht zwar andauernd den Bach herunter, aber immerhin verkauft sie sich besser als die PS3 und bei der WII die Grafik :lol: . Und Mann, was habe ich für ein Line-up und für tolle Spiele, dass sie schon länger auf dem Markt ist, verdränge ich mal aus der Diskussion.
Weißt du, auf was ich hinaus will?
klobrille
23.04.2007, 17:21
[removed pic from quote]
... br... uhg....
*schnief* Du hast ja so Recht... *schnief*
http://www.court-records.net/animations/ani-cody-cries.gif
...
Boah, nerven diese Bilder von dir neuerdings :lol2:
Hier mal Infos zu Project O @ Nicht Wissende
- Man kann seine eigene Welt erschaffen und daran werkeln (oder?)
- Man kann ebenfalls noch in die Ansicht einer einzigen Person wechseln und diese Person dann spielen
- Harvest Moon Elemente
- Das Spiel hat etwas von einem Adventure
- Und soll ebenfalls ein bisschen Realtime - Action besitzen
- Spiel soll einem das Gefühl vermittelt, ein Teil der ganzen Storyline zu sein
Also kurz zusammen gefasst: Meine Meinung?
Kennt jemand Dark Cloud von Level 5?
@Nerazer
Ich verdreh eigentlich gar nix. Ich sag nur, was andere Sagen und ich lese nur Project O.
Also für mich klingt das eher, als hätte sich mal wieder jemand an einer Eier legenden Wollmilchsau versucht. Bisher ist sowas immer in die Hose gegangen, daher glaube ich es erst, wenn das Game auf dem Markt und die ersten Tests erhältlich sind...
Weißt du, auf was ich hinaus will?
AUF WAS DENN :hmpf: !?!
Liquaron
23.04.2007, 17:22
Weißt du, auf was ich hinaus will?
Japs, Argumente für ein gutes Wii Line-Up nicht mehr wichtig ;)
Hier mal Infos zu Project O @ Nicht Wissende
Also kurz zusammen gefasst: Meine Meinung?
Kennt jemand Dark Cloud von Level 5?
@Nerazer
Ich verdreh eigentlich gar nix. Ich sag nur, was andere Sagen und ich lese nur Project O.
http://www.court-records.net/animations/ani-fran-forward-heh.gif
Man kann dir ja auch sonst nichts in den Rachen werfen, es würde alles abschmettern an Bioshock.
So macht das Diskutieren keinen Sinn und dass du dich *erst jetzt* über einen Teil des WiiLineups informierst, zeigt doch nur auf, dass du nicht auf Diskussion aus bist.
Überdies, was hat mich zu interessieren, was *andere* sagen?
Oder dich?
Fühlst du dich in deinem Argument bekräftigt?
Es ist so, als ob man bei Sony bereits die Siegeskorken knallen lassen würde, innerhalb der Firma kann man so ziemlich alles glauben.
Innerhalb der Partei auch.
wupperbayer
23.04.2007, 17:24
Japs, Argumente für ein gutes Wii Line-Up nicht mehr wichtig ;)
Auf schon längst eingebrachte Argumente eingehen nicht mehr wichtig ;)
Hat Nintendo das denn stolz verkündet? Das ist nur eine (recht naheliegende) Vermutung, nichts weiter.
Da es hier von einem Nintendo-Fan geschrieben wurde, hab ich mal angenommen, daß er (sie?) weiß von er spricht:
Nintendo möchte halt einfach nicht den Hype um SMG, MP, SSBB u.s.w mit neuen Games bremsen, ist so doch auch schon vor Monaten von Nintendo (wer das jetzt genau gesagt hat, weiß ich nicht mehr) in einen Interview gesagt worden.
Liquaron
23.04.2007, 17:26
Auf schon längst eingebrachte Argumente eingehen nicht mehr wichtig ;)
Ich warte immer noch auf die Liste der Third Party Großprojekte für die Wii :)
Und spiele zurückhalten, die Gamer vergammeln lassen, weil die VKZ gut sind finde ich eben scheiße^^
[removed pic from quote]
Man kann dir ja auch sonst nichts in den Rachen werfen, es würde alles abschmettern an Bioshock.
So macht das Diskutieren keinen Sinn und dass du dich *erst jetzt* über einen Teil des WiiLineups informierst, zeigt doch nur auf, dass du nicht auf Diskussion aus bist.
Überdies, was hat mich zu interessieren, was *andere* sagen?
Oder dich?
Fühlst du dich in deinem Argument bekräftigt?
Es ist so, als ob man bei Sony bereits die Siegeskorken knallen lassen würde, innerhalb der Firma kann man so ziemlich alles glauben.
Innerhalb der Partei auch.
BS ist eigentlich nur nen Beispiel von vielen, dass mir immer als erstes einfällt, warum auch immer.
Zu Project O hab ich mich informiert, wie kommst du dazu? Ich habe im Thread selber schon vor Wochen Meine Meinung gesagt. Bitte unterstell mir doch nix.
Und wieder die VKZ Geschichte. Lass dir mal was anderes einfallen, langsam hab ich das Gefühl, du hast sonst anderes gar nicht zu sagen.
klobrille
23.04.2007, 17:26
Auf schon längst eingebrachte Argumente eingehen nicht mehr wichtig ;)
Was soll denn dieses Argument sein? Die Spiele zurückzuhalten? :neutral: