Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Welche Konsole ist wie weit schon ausgereizt?
LoadedLimit
13.10.2001, 18:16
Das frage ich mich in letzter Zeit sehr häufig. GT3 auf der Ps2 z.b. hat ca. 80% - 90% an Ps2 Power ausgereizt, und in der allerersten GameOn Sendung wurde ein Special über MGS2 gemacht. Sie meinten es sei der erste Titel für die Ps2 der die Ps2 komplett ausnutzt. Klar - MGS2 sieht geil aus, aber da finde ich ehrlich gesagt Star Wars für NGC besser, auch wenn man das schlecht vergleichen kann. Geht es echt nicht besser? Star Wars ist eines der ersten Games für den NGC, und wird bestimmt höchstens 40% an Energie verbrauchen!! Jetzt meine Frage an euch: Wie schätzt ihr die kommeneden Games für die 3 Konsolen grafisch ein? Wieviel Power hat die jeweilige Konsole noch für einen eventuellen Nachfolger?? Ich finde das ist eine sehr wichtige Frage, und ich bin gespannt was ihr dazu sagen werdet ;-)
GT3 nutzt die PS2 zu ca. 60 % aus. MGS2 schon a bisserl mehr, aber auch noch nicht komplett! Outcast 2 sieht auch geil aus! Schon Bilder davon gesehen??
Berlinerjunge
13.10.2001, 19:16
GT3 nutz laut Sony und IGN.com die Power der PS2 ca zu 80% aus.Kannst du sahgen was du willst.
60% hätte ich jetzt geschätzt, aber wenn Sony selbst 80 % sagt, dann glaub ich das. Aber GT3 sieht echt nahezu fotorealistisch aus! Kannste sagen was du willst!
Berlinerjunge
13.10.2001, 19:32
Das GT3 geil aussieht habe ich nie bestritten auch ich finde das es echt gute Grafik hat auch wenn mann so einiges hätte besser machen können.Wie zumbeispiel die sache mit den Frames.
Welche Frames? Was meinst du damit? (Ja, ich weiß, ich bin unwissend...)
Berlinerjunge
13.10.2001, 19:57
Mann hätte dir Frames ruich erhöhen können.Dammit meine ich das es einen bei 300Kmh noch vorkommt als würde mann 50 fahren.Das kommt dann einen so vor als würde mann staht einen Renwagen einen Trabi fahren.
LoadedLimit
13.10.2001, 20:08
MGS2 soll nicht komplett die Power der Ps2 rauskitzeln?? Sorry, da glaube ich GameOn schon eher. Outcast 2 sieht fantastisch aus, aber ich frage mich ob das auch Echttzeit ist.
WOLVERINE
13.10.2001, 20:09
Genau! Dass ist eines der wichtigsten Sachen bei Rennspiele "die Frames"!
Rougue Leader hat ja standardmässig, wie du es gesagt hast, 60 fps und wenn man auf den Turbo drückt geht dann die Post ab! :rotfl:
Aber GT3 ist in sachen Rennspiele dass zur Zeit beste Spiel! :-D
LoadedLimit
14.10.2001, 09:26
Star Wars ist ja auch kein Rennspiel!! Aber wenn es eins wäre, wäre es grafisch GT3 überlegen. Hey... Das wäre doch geil - mitten im All mit diesen A-Wings und Y-Wings und wie se alle heißen Durch die Milchstraße oder so zu brettern!! :-D Fände ich lustig.
WOLVERINE
14.10.2001, 09:55
Ja genau, aber gegen die Enterprise wären sie alle chancenlos! ´g´
Lord Hectic
14.10.2001, 10:47
Hej! Ein Star Trek Fan :-D
LoadedLimit
14.10.2001, 10:57
Neiiiiiiiiiiiiiin! :-D Macht 'nen eigenen Star Trek Thread auf, dass hat hier nichs zu suchen!! :-D :-D
Lord Hectic
14.10.2001, 11:01
Star Trek ist cool! :goodwork: Was hast du gegen Star Trek? Nächstes Jahr kommt sogar der neue Kinofilm.
LoadedLimit
14.10.2001, 11:05
AHHHHHHHHHHH :-D Wartet mal.
Solid_Snake
14.10.2001, 11:09
wolverine schrieb am 2001-10-13 20:09 :
Genau! Dass ist eines der wichtigsten Sachen bei Rennspiele "die Frames"!
Rougue Leader hat ja standardmässig, wie du es gesagt hast, 60 fps und wenn man auf den Turbo drückt geht dann die Post ab! :rotfl:
Aber GT3 ist in sachen Rennspiele dass zur Zeit beste Spiel! :-D
Bei GT3 gibts halt auch keine LichtGeschwindigkeit!!!! GT3 soll realistisch sein. Wenn du Rasen willst hol dir Extreme G3 oder wart auf Wipeout Fusion!!!!!! :-D
LoadedLimit
14.10.2001, 11:14
Ich finde das ist aber nicht real, wenn du zwischen 80 km/h und 300 km/h überhaupt keinen Unterschied merkst!! Ist klar das man dann nicht so weggeht wie bei XG, aber ein kleiner Unterschied muss schon sein, oder etwa nicht?
Nachdem ich GT3 gezockt habe und dann später mal wieder ein bischen Ridge Racer V gezockt habe, kam mir der Geschwindigkeitsunterschied etwa so vor:
Die Queen mit Einkaufswagen (GT3) ---- Schuhmacher auf Speed (RRV) :-D
auch wenn RR V "beschissen" aussieht im Gegensatz zu GT3, so hat man dort doch ein irrwitziges Geschwindigkeitsgefühl, das bei GT3 nie aufkommt.
Probiert es mal selbst aus. Deshalb warte ich auf RR 6 ;-)
Solid_Snake
14.10.2001, 11:38
Dann müsst ihr ein bischen länger GT3 zoggen bis die "großen" WAgen kommen!!! Dann merkt mann auch den Speed. RRV ist auch schneller als die Realität. Ist ja auch ein Arcade Racer.
P.S. Die Engine von GT3 kann auch schneller!! Gibt ein Cheat mit dem 600km/h ohne Ruckeln!!!! fahren kann. Aber die Programmierer wollten halt ein realistisches Geschwindigkeitsgefühl!!
GT3 :king1:
LoadedLimit
14.10.2001, 11:41
SEHR REALISTISCH!!
Lord Hectic
14.10.2001, 11:56
Natürlich ist das realistisch. GT3 spielt auf weitläufigen Rennstrecken. Wenn man mit einem MX5 über den Hockenheimring fährt, wird man da auch ein anderes Gefühl haben als in der Innenstadt.
Bei einem GT One oder der Team Oreca ist das schon ein bißchen anders.
Aber wie Zildjian ja gesagt ist: GT3 ist ein Arcade Racer :lol: :lol: :lol:
:rotfl:
P4inkiller
14.10.2001, 11:57
Also wenn man keinen unterschied zwichen 80 und 300 merkt ist das extrem unrealistisch!
Lord Hectic
14.10.2001, 12:01
Also. Ich merke da schon einen Unterschied.
Solid_Snake
14.10.2001, 12:04
Zoggts !!!! Dann merkt ihr einen Unterschied!!!!
LoadedLimit
14.10.2001, 12:05
Ich nicht, aber ich habe es bisher auch nur 2 oder 3 mal gezockt.
Outcast 2 ist komplett in Echtzeit berechtnet!!
GT3 läuft auch mit 60fps! Man muss das Game eben mal mit schnelleren Autos fahren als z.B. mit nem Honda Civic!! *g*
LoadedLimit
14.10.2001, 12:19
Habe ich doch!!
Lord Hectic
14.10.2001, 12:22
HAHA Sehr witzig. Nimm mal im Arcade die Team Oreca. Dann hast du einen schnellen Wagen.
MasterFusion
14.10.2001, 12:23
Was GT3 anbelangt: Das Geschwindigkeitsgefühl hängt ganz stark vom Wagen ab, wie auch im wirklichen Leben. Ein Mazda MX5 ist total lahm, aber ein Formel1-Wagen geht ab wie ne Rakete. Die sind auch auf jeden Fall wesentlich schneller als die Kisten bei Ridge Racer 5. Das Geschwindigkeitsgefühl mit solchen Autos ist erheblich höher :-D.
LoadedLimit
14.10.2001, 12:30
Jo wahrscheinlich. Ich stehe zu Diddy Kong razing!!! :-D :-D :-D
WOLVERINE
14.10.2001, 12:38
Ich finde GT3 höchstens 50% Realität die anderen 50% sind Arcade! Das ist meine Meinung!
Wer richtig Realität haben will sollte Collin McRea Rally2.0 spielen!
MasterFusion
14.10.2001, 12:55
Der Aracde-Modus ist 50% Arcade und der GT-Mode ist 90% Realismus. Was man da alles tunen kann und wie sich das ganz Tuning dann auf das Fahrverhalten auswirkt, da kann doch Colin McRae 2 nicht mithalten.
LoadedLimit
14.10.2001, 13:32
...aber vielleicht Projekt Gotham!! :-D :-D Ich habe mir ein Vidio angeguckt, und ich fande es sah einfach super aus!! GT3 ist zwar auch genial, aber ich weiß echt jicht ob es da mithalten kann.
Hier ist es:
http://xboxmovies.ign.com/media/tgsfall2001/video/gotham.mov
Solid_Snake
14.10.2001, 13:34
Bei GT3 bekommt man Colin MC Rae quasi gratis dazu!!!! Der Rallymodus von GT3 kann sehr gut mit Colin MC Rae mithalten. Nur dass man bei GT3 sein Auto tunen kann!!!
hmm denke mal alle sind ziemlich ausgereizt
gentest29
19.01.2011, 14:16
Uii, ein 10 Jahre alter Thread, das ist keine Leichenschändung mehr, das ist ist ...ach keine Ahnung.
Alter das ist ja ein 10 Jahre alter Thread :rofl4: , ich dachte erst schon warum reden die alle von der PS2 und dann sehe ich aufs Datum :lol: !! Naja ich denke die PS2 dürfte heute schön langsam wirklich schon ausgereitzt sein :v: und auch der Nachfolger die PS3 steht schon am Ende der Möglichkeiten.
PS. LoadedLimit ist schon 10 jahre auf CW und heute immer noch ab und zu hier :o !!
Ich denke mal es besteht kein Diskussionsbedarf mehr über die Auslastung der letzten Generation